D a r k s k y
Toutes mes réponses sur les forums
-
Je confirme : EEK fonctionne bien sous Win 8/8.1, mais aussi sous Win 10
Bizarre pour le blocage sous ton Windows 10 Vulcain… 
… c’est le fameux 10 où tu rencontre le problème de mise à jour 1607 ?Idem, EEK fonctionne sur Win10 chez moi aussi.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Oui, pour "pidgin-encryption-uninst.exe" c'est un plug-in que j'ai ajouté (depuis leur site) qui permet de crypter les conversations (si l'autre participant l'a également installé).
Pour le reste... Comme on en a discuté sur Pidgin justement, le fait d'avoir dédié une partition à l'installation de tes programmes peut engendrer les soucis que tu rencontres.
De base, une installation va créé les dossiers dont elle a besoin sur la partition "c:". Vu que tu modifies l'emplacement, elle peut perdre cette automatisme, ce qui fait que tu te retrouves avec tout en vrac.
Si tu tentes de créer par la suite un dossier pour ranger tout ça, il peut donc y avoir des problèmes comme ceux que tu rencontres. C'est la raison pour laquelle il n'est pas conseillé de le faire: mis à part les logiciels portables, les autres programmes ne seront de toute façon pas récupérable sur une installation fraîche d'un système (puisqu'un programme DOIT modifier l'OS pour fonctionner), et qu'il n'est pas possible de partager un programme installé avec un autre système non plus.
A mon avis, le mieux est que tu réinstalles Pidgin si tu veux qu'il fonctionne correctement ;)
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Bonjour Gegeping,
Pour ZHPDiag, il te faudra attendre Vulcain qui sait les interpreter.
Par contre, pour ce que te trouve Malwarebytes tu peux les mettre en quarantaine sans problème: ce sont des PUP/LPI (des programmes indésirables, qui affichent des pubs ou ajoutent des barres d'outils par exemple).
ZHPCleaner idem, mais à mon avis ils trouvent les même problèmes: commence par supprimer ce que l'un des deux trouve, et ensuite, scanne avec le deuxième et supprime ce qu'il trouvera aussi éventuellement.
Maintenant, quand tu dis qu'il faut 5 minutes pour démarrer le PC... ça doit venir d'ailleurs. Commence en tout cas par ça, on verra le reste ensuite :)
Je préviens Vulcain pour ton ZHPDiag
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Je confirme que le mail du forum est down.
C'est pour cette raison que j'avais créé un mail sur Gmail. Je la trouvais peu pratique.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Coucou,
Pour ce qui est du forum, disons que le mieux est quand même de te diriger vers celui de la distribution concernée :)
Les environnements de bureau sont relativement nombreux sur GNU-Linux. Ils ont chacun leur spécificités (légèreté, etc etc). Au plus tu en prendra un léger, et au plus tu devras, je pense, le modifier pour arriver à ce que tu veux.
OpenBox est en fait un gestionnaire de fenêtres, pour être précis. C'est encore légèrement différent.
Tu pourras trouver ICI les environnements de bureau principaux (tout en bas de la page) ainsi que les gestionnaires de fenêtres
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Non, pas vraiment d'avis
Pour en avoir un sur ce "monde", il faut tester. Vraiment.
C'est beaucoup trop vaste et ça offre beaucoup trop de possibilités que pour avoir un avis arrêté sur l'ensemble.
Cependant, au niveau des environnement de bureau, il faut se dire qu'au plus c'est léger et paramétrable, au plus il faudra y aller par l’édition de fichiers de configurations pour les mettre à notre sauce :)
OpenBox est en effet super pour ça: minimaliste de base, il propose tellement de possibilités au final... Mais ça implique d'éditer des fichiers, de créer des scripts... Et là, je ne te serais d'aucun secours
Il te faudra te tourner vers des sites / forums spécialisés dans l'environnement ou la distributions.Mais par contre, je t'encourage grandement à le faire
Essayer, c'est la meilleure des façons de savoir ce qui nous convient 
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Ça c'est une explication!Si j'avais pu avoir la même quand j'étais à l'école... :D
Pour ajouter une petite note:
La RAM ECC est plus chère, et surtout, il faut une carte mère la supportant (à vérifier lors de l'achat de la CM)
Elle permet un contrôle d'intégrité. Je n'en ai jamais rencontrée que sur des serveurs, car elle est plus chère (et la carte mère la supportant aussi, fatalement B-) ) et n'a au final que peut d’intérêt pour un PC de particulier.
A l'époque en tout cas, c'était vraiment spécifique aux serveurs, qui eux ont besoin de s'assurer un contrôle d'intégrité des données.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Bizarre qu'elle n'ai pas fonctionné. En fait, c'est bel et bien avec le BIOS que ça foirait: chaque système gérant l'heure différemment, il va modifier l'heure dans le BIOS et y applique ensuite sa façon de "travailler" pour te retourner l'heure sur le système.
Normalement la commande devrait faire "fonctionner" Mint comme Windows. Je vais tester pour voir.
Sinon, la commande pour remettre ça par défaut est:
sudo timedatectl set-local-rtc 0
Soit, la même mais avec le paramètre "0"
EDIT: je viens de lancer Windows et chez moi, la commande à fonctionné: l'heure est juste sur Windows. Peut-être faut-il effectuer la commande, éteindre une première fois le système, et ensuite elle est prise en compte? En tout cas, nickel chez moi
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Je me souviens avoir cherché aussi comment fermer le terminal avec ctrl+X ^^
Mais, avec la commande que je t'ai donnée ensuite, tu n'as pas besoin d'editer le fichier qui te posait un problème de fermeture (d'ailleurs, c'est bien dans celui-là que la mention UTC n'est plus présente et c'est pour ça que j'ai chercher l'autre solution
)- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
J'ai trouvé
Il y a en effet eu du changement depuis la version 16.04 d'Ubuntu concernant l'heure.
Tu pourras trouver ici la commande à passer pour régler le "soucis": https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21502968#p21502968
Je vais d'ailleurs me le noter quelque part, ainsi que la commande pour remettre ça par défaut, au cas où
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Ah, on dirait que ça a changé depuis le tuto, parce qu'il n'y a plus la mention "UTC" dans le fichier ^^
Non, il fallait en fait remplacer le "yes" par "no" pour la mention "UTC".
Mais visiblement, ça "n'existe" plus à cet endroit. Je vais voir si il existe une autre solution.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
par ici,Pour le système de fichiers, j'ai les bases, mais j'avoue ne jamais m'être penché sur le détail. Enfin, je n'ai jamais du m'y pencher parce que c'est transparent. Quand tu installes un logiciel, tout se fait automatiquement.
Ce que je retiens principalement,; c'est que la partition /home (si on la sépare lors de l'installation) contiendra tous les documents des utilisateurs (comme quand on déplace ces même documents Windows sur un autre disque/partition), ainsi que les fichiers de configuration. Ainsi, si l'on formate pour réinstaller le système, et que l'on reprend cette partition sans la formater, on retrouvera automatiquement non seulement nos documents mais aussi nos préférences, comptes, etc pour tout ce qui est Thunderbird, etc etc.
Pour l'hibernation, là... Ce n'est pas vraiment un problème lié à Mint (GNU-Linux). C'est une fonction propre à Windows qui pense depuis toujours être seul au monde ^^.
Comme le système est fermé, et qu'ils ne communiquent pas toujours tout ce dont ont besoin les autres systèmes pour utiliser tout ça, on se retrouve parfois avec ce genre de soucis. C'est déjà un très grand pas que les systèmes Linux puissent accéder et utiliser le système de fichiers NTFS. On ne s'en rend pas compte, on trouve même ça normal, mais ce système de fichiers est est propre à Microsoft et on peut considérer que Linux peut l'utiliser "normalement" depuis 2007...
Et uniquement grâce à des gens qui ont bossé dessus sans aide, ou pratiquement pas, de Microsoft.Une petite idée ici, d'ailleurs: https://fr.wikipedia.org/wiki/NTFS_(informatique)#NTFS_sous_GNU.2Flinux
Donc, là, pour le multiboot, oui c'est chiant. Quand on utilise encore régulièrement Windows, ça peut vite devenir rédhibitoire si on partage un disque entre les deux systèmes pour y stocker ses données. Ou alors, il faut simplement s'habituer à redémarrer le système sur Mint quand on est sur Windows en quittant le PC
Et il ne faut même pas se logger sur Mint, le simple fait de redémarrer et d'arriver sur l'écran de connexion fait en sorte que Windows ne met pas les disque en hibernation. Hier soir, par exemple, j'ai joué à Civilization VI, j'ai redémarré et sur l'écran de connexion de Mint, directement cliqué sur le bouton pour éteindre le PC. Ce matin, je vous écris tout en écoutant les musiques stockées sur mes HDD partagés ^^.Je dévie un peu, et je ne maîtrise pas tout, mais au niveau des système de fichiers, les bases UNIX sont à mon avis meilleures.
Ext4, par exemple, fragmente beaucoup beaucoup moins que le NTFS (d'ailleurs, même si ce n'est pas impossible dans l'absolu, vous remarquerez qu'il n'y a pas de défragmentation à faire ni d'outils intégrés pour le faire, sur Mint et autres ^^). Parce qu'il est conçu à la base dans cette optique.
Le système Btrfs qui est en train de se "démocratiser" et apparaît de plus en plus en standard sur les distributions est encore une autre étape qui apporte pas mal de fonctionnalités utiles.
Le truc, c'est que Windows, alors que ces systèmes de fichiers son bien plus documentés que sont NTFS, et qu'il pourrait donc l'intégrer dans son système, ne le fait pas... :D Sinon, avec un HDD partagé en ext4, on aurait bien moins de soucis.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Je suis con...
Ce sont des partitions NTFS... Ce qui fait que les options ne sont pas les même.
Bon, c'est plus "complexe" parce que cela veut dire qu'il faut modifier le fichier fstab directement et y ajouter toutes les options de montage (enfin, c'est faisable avec l'utilitaire "disque", mais je ne l'ai jamais fait). Et c'est surtout plus "compliqué".
Au final, soit tu clic au démarrage sur ton disque, et ça roule, soit tu veux vraiment que tes partitions soient montées au démarrage (ce qui, soyons franc, reviens au même en terme de temps), mais alors pour ne pas te faire faire n'importe quoi, je te conseille de te faire guider sur un forum avec des gars qui manie la ligne de commande mieux que moi.
On trouve sur le net des tutos, mais je ne veux pas, personnellement, te faire prendre de risques
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
super, tout est rentré dans l'ordre :)Mais c'est bizarre que cela vienne du montage automatique des partitions.
Il faudrait que j'essaie. Je ne monte pas mes partitions automatiquement (puisque j'utilise mes disques au cas par cas) et en cliquant une fois dessus il se monte de lui-même. Mais je vais tester.
Pour l'endroit où tu as posté, je trouve que c'est le bon ^^. Ce qui est important, c'est que ce soit dans le bon sujet, pour que tout le monde puisse retrouver les informations concernant un même problème au même endroit (toi la première).
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
J'ai déjà eu ce genre de soucis en partageant mes machines sur différents systèmes.
La solution, pour moi, a été de supprimer la machine virtuelle (attention, uniquement la machine depuis VirtualBox, pas les fichiers de la machine elle-même ^^ il le demande lors de la suppression), et de la réintégrer ensuite.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
