Fernand
Toutes mes réponses sur les forums
-
"A part ça, la copine m'a annoncé que le PC du deuxième petit fils est carrément en panne !!! j'aimerais bien savoir ce qu'ils ont foutu avec ces 2 PC"
Ah oui quand même, c'est la loi des séries... Ou alors ils se foutent royalement de la maintenance, des sauvegardes, etc etc etc...
Ou alors, ils n'ont tout simplement pas de chance
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Ah, bien merci du suivi MAB
On attend les conclusions avec impatience 
"Le hic, c'est que la clé d'activation du Windows 11 Ltsc, qui était installé à l'origine, ne fonctionne pas avec le Windows 11 Ltsc récent."
C'est bien ça le problème avec les clés à bas prix qu'on trouve sur le net, c'est qu'elles ne fonctionnent généralement qu'avec l'iso qui est fourni avec la clé par le distributeur. Si on essaye avec un autre iso (même s'il porte le même nom et qu'il semble totalement identique), la clé est systématiquement refusée, j'en ai fait l'expérience avec un iso d'Office téléchargé sur la logithèque d'SOSPC.
D'où la nécessité de suivre à la lettre les instructions du distributeur. Mais bon, à ce prix là...
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Petit aparté : American MegatRenDs International (AMI) n'est (à mon sens) pas une marque de PC mais une des deux marques principales spécialisées dans la fourniture de BIOS/UEFI (le firmware qui équipe tous les PC), l'autre étant AWARD.
Etait ? Avec l'arrivé de l'UEFI, ça a peut-être changé, je n'ai jamais vraiment fait attention, mais au temps du BIOS, c'était souvent soit l'un soit l'autre.
L'équipe technique, tu parles de l'équipe technique de chez Geekom ?
Concernant l'interface graphique de l'UEFI d'AMI, je me suis amusé à poser la question à Gemini
Bien entendu, il est bien stipulé que "les réponses de l'IA peuvent contenir des erreurs"... NDLR : Et c'est particulièrement vrai concernant les films ! Ayant quelques fois posé ce genre de question à Gemini "Sur quel coffret Blu-Ray ou DVD puis-je trouver tel ou tel film de tel ou tel réalisateur/acteur ?" ou "Sur quelle plateforme de streaming (Netflix par exemple) puis-je visionner tel ou tel film actuellement ?", 9 fois sur 10, Gemini est COMPLETEMENT à côté de la plaque et me donne des réponses totalement fausses ! Comme quoi... Et si je lui fait remarquer, il se confond en excuses et me donne parfois une autre réponse, toute aussi fausse, c'en est parfois risible ! Comme quoi, y'a encore du progrès à faire."Est-il vrai que AMI ne propose pas ou peu de UEFI graphique pour les PC ?
C'est faux ! AMI (American Megatrends) propose bel et bien des interfaces UEFI graphiques modernes et riches, mais leur apparence finale dépend entièrement du choix du fabricant du PC (OEM).
Voici pourquoi cette perception persiste :
1. Des solutions graphiques avancées existent
Le produit phare d'AMI, Aptio V, est conçu pour supporter des interfaces graphiques (GUI) sophistiquées. AMI propose même une option spécifique appelée Aptio ESA (Enhanced Setup Architecture), qui remplace le mode texte traditionnel par une interface riche incluant :
Le support de la souris et du clavier tactile.
Des icônes animées, des boîtes de dialogue et des menus haute résolution.
Une personnalisation poussée pour les constructeurs via l'outil Visual eBIOS (VeB).2. Le choix revient aux constructeurs (OEM)
AMI est un fournisseur de firmware "générique". Il vend sa base technologique à des marques comme ASUS, MSI, Gigabyte, Dell ou HP.
Cartes mères Gaming : Les fabricants utilisent la base AMI mais développent leur propre "surcouche" graphique très visuelle (ex: ASUS UEFI BIOS Utility EZ Mode).
PC de bureau/professionnels : Des constructeurs comme Dell ou Lenovo préfèrent parfois conserver une interface plus sobre ou textuelle pour des raisons de stabilité, de rapidité ou de coût de licence réduit, ce qui donne l'impression qu'AMI ne propose que cela.3. Une question de segmentation
AMI propose différents niveaux de licences. Une interface graphique "lourde" demande plus de mémoire flash sur la puce du BIOS et un développement spécifique. Sur les modèles d'entrée de gamme ou les serveurs, l'interface texte d'AMI (souvent appelée "Aptio Setup Utility") est privilégiée car elle est légère et universelle."Autrement dit, ce serait une sorte de "légende tenace", un peu comme la légende qui veut que Linux ne fonctionne qu'en lignes de commandes, ce qui le réserverait aux geeks, alors que ce n'est pas (plus) vrai du tout.
Ceci étant dit, il faut garder en mémoire que les défis principaux des fabriquants de Mini-PC sont avant tout la place réduite et le refroidissement (pas de ventilateurs). Ce qui veut dire que tout ce qui peut économiser de la place (et ça passe probablement aussi par la taille de la puce contenant l'UEFI sur la carte-mère, ceci expliquant probablement cela) et qui peut minimiser la production de chaleur est impérativement utilisé.
Voilà voilà.
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Ce sont des mises à jour Windows, ou d'autres types de mises à jour ?
Moi perso, si tu as le sentiment que ce sont elles qui ont mis le bazar (l'intuition féminine), j'essayerais de les désinstaller, de toute façon, il n'y a que comme ça que tu en auras le coeur net.
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Ca ne nous aide pas beaucoup, c'est le moins qu'on puisse dire...
Bon, par défaut, je vais le mettre en résolu, si tu as des nouvelles, le sujet est toujours ouvert...
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Les mystères de l'informatique sont (parfois) impénétrables
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Bonsoir Joseph. Oui, effectivement, ça arrive de temps en temps. Mais généralement, quand on effectue les opérations de maintenance (check disk et sfc /scannow), ça rentre dans l'ordre.
Sauf que cette fois-ci pas...
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Coucou MAB, décidément à tous les jours leur galère...
Quel est le système d'exploitation (Windows) installé sur ce PC (un portable si mes recherches sont bonnes) ?
Moi je ferais ceci, avant de retenter un sfc /scannow, faire un check disk sur le C : https://lecrabeinfo.net/tutoriels/chkdsk-verifier-et-reparer-les-erreurs-dun-disque-dur-ssd-sur-windows/
En effet, inutile de chercher à faire un sfc /scannow si c'est le foutoir sur le disque et que Windows n'y retrouve pas ses jeunes.
Une fois le système de fichiers réparé, tu pourras alors tenter un sfc /scannow. Cela dit, il est très possible que les données sur le disque dur/SSD servant à vérifier/réparer les fichiers système soient corrompues, d'où peut-être le fait que le sfc /scannow n'arrive pas à son terme.
Dans ce cas, LE PC ETANT CONNECTE A INTERNET, il faut d'abord procéder à la réparation des fichiers via les commandes DISM, comme expliqué ici : https://lecrabeinfo.net/tutoriels/sfc-exe-reparer-windows-avec-verificateur-des-fichiers-systeme/
Une fois les opérations avec DISM (ScanHealth et RestoreHealth = Health veut dire "Santé" en anglais), redémarrer le PC est refaire un SFC /scannow.
Pour rappel, les opérations DISM et SFC doivent être exécutée en tant qu'Administrateur, sinon ça ne fonctionnera pas.
Si ça ne résoud pas le problème, ça ne peut de toute façon pas faire de mal, car si ça se trouve, ça n'a jamais été fait, et ça depuis combien de temps ?
Si ça ne résoud pas le problème, désinstaller les pilotes de la souris et du clavier = aller dans le gestionnaire de périphériques, trouver les sous-menus qui concernent le clavier et la souris, clic droit dessus et choisir "désinstaller" (pas désactiver, désinstaller). Passer outre les avertissements. Si Windows propose d'effacer le(s) pilote(s) installés, choisir "oui" et cocher la case.
Redémarrer le PC (avec le clavier et la souris branchés bien entendu), Windows devrait réinstaller automatiquement les pilotes, et ça devrait fonctionner.
Voilà, tiens nous au courant stp
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Et ? Ca fonctionne ou pas ??? Il est accessible et fonctionnel ?
Tu as essayé avec un autre câble USB et/ou sur un autre port USB ?
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Et bien, bienvenue chez nous Denys, nous t'accueillons avec grand plaisir, je suis certain que tes connaissances nous seront d'un grand secours
Comme on dit, il y a plus dans plusieurs têtes que dans une seule, aussi modestes soient-elles
Comme disait ma femme, moins par moins ça donne plus
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Hahaha, oui c'est bien ça. Moi j'ai connu Windows à partir du 3.1 (enfin, connu, c'est un bien grand mot, utilisé plutôt) mais je connaissais le Basic bien avant (ATARI 800XL, Sinclair ZX81 et Tandy TRS80, d'autres utilisaient le Commodore 64)...
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
