AZAMOS
Toutes mes réponses sur les forums
-
Hello tous,
Lors de mon passage de la 18.3 à la 19.1 j'ai utilisé ce tuto très clair et bien fait : https://blablalinux.be/2018/07/05/comment-mettre-a-niveau-vers-linux-mint-19/
Les Mint que j'ai upgradé de cette façon (une bonne vingtaine) avaient tous le /home sur la même partition que le système, et aucun souci de perte de données ou autre.
Je n'ai plus en tête si les paramétrages sur tous les logiciels avaient été réinitialisés, mais sur Clamtk, Firefox, bleachbit et d'autres, tout était resté en place.
Sur l'article que j'ai mis en lien plus haut vous verrez un certain "AZA-quelque-chose" (
) donner son petit retour d'expérience dans les commentaires. 
Hello Mia,
As-tu installé un antivirus sur ta tondeuse ?
Bon, sérieux : moteur arrêté, l'action sur ta barre (ou autre système) qui permet d'actionner la traction fait-elle agir le mécanisme au niveau du corps principal de la tondeuse ?
Si c'est "non", alors soit la tension du câble allant de la barre au mécanisme n'est pas assez tendu (et donc à resserrer au niveau de la vis de serrage que tu montre à la fin), soit le câble est défectueux (lié à ton accrochage) et le plus simple est de le changer.
Hello GOTCHA57,
Je n'ai pas encore testé, mais bien sympa à connaître. Je garde ça de coté, ça me servira bien pour réaliser des jingles.
Merci !
Re,
Tes déboires t'obligeant à réinstaller tout ton OS me rappel étrangement mon parcours quand j'ai commencé tout comme toi à bidouiller mon Linux.
Pour le redimensionnement, oui tu peux utiliser le Live d'installation de Mint (qui contient donc GParted) et procéder ainsi au redimensionnement. C'est sans risque vu que tu ne touche pas aux fichiers système ni à la partition EFI.
dog /proc/swaps
C'est pour cela qu'il est passé à Linux : dès qu'il voit le mot "chat" ou "cat", il perd tout raisonnement !
Sur l'un de mes PC il était déjà installé et activé ; mais vu que j'y bidouille souvent, il est fort possible que ce soit moi qui l'ai fais il y a quelques temps en suivant un tuto quelconque pour optimiser son système, et dont la commande était présente.
Et pour confirmer, je suis aller voir sur 2 PC dont je viens de faire une install toute fraîche : là il n'y était pas. Donc je suppose que ce n'est pas installé et activé par défaut en effet.
Pourquoi ce ne l'est pas ? Je suppose que c'est un peu dans la philosophie de Linux : rester maître jusqu'au bout de ce qu'il y a dessus.
Je l'avais pas vu non plus : c'est en faisant un copier/coller que j'ai eu une erreur dans le Terminal, et là j'y ai regardé plus attentivement.
Salut Grey cat,
Fonctionnalité intéressante que je garde sous le coude.
Sous Mint l'appli est dispo direct avec le "gestionnaire de logiciels"
PS : j'ai corrigé sur ton post une petite erreur : ce n'était pas "cat/ proc/swaps", mais "cat /proc/swaps", le premier antislash était mal placé.
Merci des infos.
Mais sont ancien HDD, il est encore disponible non ? En le remettant en place temporairement, voir si comme par magie la messagerie n'apparaitrait pas avec toutes les données.
En effet, je soupçonne une erreur (commune), avec un mélange d'interprétation par la personne de Outlook du pack Office et Outlook.com, utilisant celui du pack Office pour ouvrir son .com....
Hello jpmimosa63,
En complément de la réponse de Christophe :
- à prendre en compte le débit Internet offert par la Box et les besoins : si c'est une Box Fibre (donc très hauts débits), il faut à minima prendre des répéteurs à la norme "AC" (tel que celui présenté dans l'article de Christophe). Les répéteurs de 300 Mbps ne sont intéressants que si le débit est vraiment faible (20 Mbps max.) car il y a toujours une perte importante faisant qu'un répéteur 300 Mbps n'offrira jamais plus de 30/40 Mbps, et encore dans les meilleurs modèles.
- à prendre en compte que les premiers modèles (à partir de 30 €) n'offrent pas une prise gigogne, et donc que la prise murale est perdue. Ceux offrant cette prise gigogne débutent à des tarifs de 60 €.
- un CPL et/ou un répéteur ne doivent pas être branchés sur une multiprise. En revanche un CPL et/ou répéteur ayant une prise gigogne peuvent recevoir sur celle-ci une multiprise.
Voili-voilà-voilou.
Pour la clôture : passé quelques heures tu ne peux plus éditer ton premier message pour modifier le titre.
Donc, comme tu l'as fais, il suffit de demander la fermeture dans un dernier post.
La clôture n'est que visuelle (rajout de "[RÉSOLU]" dans le titre), et on peut éventuellement y poster à nouveau pour amener un point de détail, voir demander la réouverture si le besoin s'en fait sentir.
Là je laisse encore ouvert le temps d'avoir ton retour vis-à-vis des derniers points abordés.
Re,
A priori il y a dû y avoir un mélange des pinceaux entre les pilotes (Linux/Nvidia), avec des restes de l'un ou l'autre, et créant le bug.
Enfin, je vois que ça....
Quoi qu'il en soit, ça semble fonctionner, donc c'est l'essentiel.
Hello frelon_geant,
Il y a un truc qui m'interpelle quant même : sur Outlook.com (que j'utilise moi-même depuis des années), les messages ne disparaissent pas comme cela. Seule une action de l'utilisateur peut les supprimer, et quant bien même ils ne sont pas automatiquement effacés mais mis dans la corbeille. Et comme le dit si bien Grey cat, ils y restent là encore 30 jours, sauf si on y va soi-même pour les supprimer complètement.
Ces constats faits, et comme je me doute que la personne à qui appartient cet Outlook.com n'a pas par 2 opérations simultanées virés ses messages précieux, je vois 2 causes probables à prendre en considération :
1) avoir utilisé un gestionnaire de messagerie (tel Outlook du pack Microsoft Office ou bien Thunderbird par exemple : s'ils sont mal paramétrés, ils pompent tout et rapatrient les messages sur l'ordinateur, vidant la messagerie en ligne. Donc à voir si elle n'aurait pas utilisé/paramétré sa messagerie sur un PC autre que le sien (celui du boulot ?) avec un de ces fameux gestionnaire de messagerie... que je déconseille à nouveau aux particuliers.
2) la boite mail piratée : en effet, pour retarder toute action préventive/curative de l'utilisateur légal (celui qui s'est fait piraté donc), le hacker va supprimer tous les messages ; parfois il fait une redirection sur une autre boite mail pour les nouveaux (aller vérifier dans les paramètres du compte si justement il n'y a pas une redirection vers une autre adresse mail), continuant d'exploiter l'adresse de la victime pour en tirer profit : messages de l'ANTS pour faire-faire de vrai-fausses cartes grises, carte de payement de supermarché, ect....
J'aborde longuement le sujet dans cet article : Boite mail piratée : ce qu'un pirate va en faire
Re, et salut à tous !
P'tite question : ton écran est connecté comment ? En VGA, HDMI, DVI ?
Et au cas où : tu n'aurais pas 2 câbles vidéos connectés en même temps sur l'écran ?
Merci pour les infos,
L'ISO de ton installation actuelle a été créé grâce à un logiciel spécifique, très certainement NLITE. Ce genre d'ISO allégé était très courant à l'époque d'XP, celui-ci permettant sans générer de gros bugs d'aller trifouiller dedans.
Là pour le coup ton XP n'est pas "signé", comme la version très connue "XP Coccinelle" par exemple : il sera donc impossible de trouver par une recherche l'ISO original que tu as utilisé.
Donc il ne te reste que 2 solutions au final : soit trouver un XP light déjà tout fait, soit le créer toi-même. Un tuto : http://www.pcinfo-web.com/tutoriaux/60-1-1-creer-son-cd-windows-xp-avec-nlite.php
A toi de voir si le jeu en vaut la chandelle en ce qui concerne ton ISO perso, car :
- XP n'est plus très couru actuellement
- les gens se méfies des ISO "traficotés"
- à l'époque où c'était courant, c'était souvent en raison d'un PC ancien de génération Windows 3.1 ; actuellement les "vieux" PC sont de génération "Vista" (sortie début 2007), au pire XP. Et donc beaucoup de leurs possesseurs recherchent plus à les faire tourner sous Windows 7 que sous XP.
- les éditeurs de logiciels ne sortent plus de versions compatibles XP : antivirus, navigateurs, lecteurs PDF, etc... Il faudra donc recourir à des versions anciennes et bloquer leurs mises à jour.
- ceux voulant faire tourner XP (pour utiliser un logiciel particulier, ou par amour de cet OS) ont souvent des machines postérieurs, et donc avec des capacités matérielles (CPU, Ram, carte graphique, stockage, etc...) largement surdimensionnés vis-à-vis des besoins d'un XP "normal", et donc ne ressentent pas le besoin d'utiliser une version "light".
Tous ces points négatifs énoncés, il y a aussi les points positifs :
- pouvoir faire tourner le bon vieux PC de notre enfance, de nos débuts ; et en plus ne pas jeter à la benne un PC qui au final est toujours fonctionnel et suffisant.
- apprendre à modifier, optimiser, manipuler un programme d'installation
- face à des bugs de création, trouver la parade pour que cela fonctionne
- l'accomplissement personnel : la joie que l'on ressent face à un résultat abouti après des jours et des nuits de tentatives, d'échecs, de répétitions incessantes, tout cela n'a pas de prix !
J'ai personnellement créé quelques ISO XP, principalement pour y injecter des logiciels utiles qui était installés en même temps : Firefox, Adobe Reader, Roxio, Flash Player, etc... Ça a été une bien belle aventure, très enrichissante, où j'ai appris plein de choses qui me sont encore utiles aujourd'hui.
