AZAMOS
Toutes mes réponses sur les forums
-
Merci pour les infos,
Vas ici : https://fr.driverscollection.com/?H=Compaq%20Mini%20CQ10-740EF%20PC&By=HP&SS=Windows%207&dpage=8
Prend le premier pilote dans la liste (Broadcom Wireless LAN Driver), télécharges-le et installes-le. Ça devrait corriger le souci.
En effet, juste un simple petit bout de 1 cm de large sur 5 cm de long sera largement suffisant : ça ne chauffe pas et ça ne vibre pas un SSD, et le poids est ridiculement faible.
Bien nettoyer la surface du PC où tu compte coller le SSD, c'est la seule précaution à prendre.
Le jour où tu compte le retirer, ça viendra facilement et ça se nettoie bien avec un détergeant anti-colle à base de pétrole.
Salut Bernard 21,
Je rencontre de temps en temps ce genre de problème.
Facile à résoudre :
1) tu retires le SSD de son support, et ce dernier tu le range pour servir à une autre occasion.
2) tu files au premier magasin de bricolage du coin et tu achètes çà =>
... C'est dingue ce qu'un simple adhésif double face peut rendre comme service !
Testé et approuvé par AZAMOS depuis de nombreuses années !
Avantage indéniable : tu peux ainsi placer proprement ton SSD où tu le souhaite.
Bonjour Christian,
Tu peux nous donner la marque et le modèle EXACT de ton PC afin que l'on te trouve le pilote adéquat ?
Hé bhééééé.... Merci Christophe pour tes relevés des soucis sur cet antivirus.
Trop habitués à Apple où les OS sont fermés et la clientèle prompte à ouvrir tout grand son porte-feuille sans réfléchir, les gens de Intego ne sont pas du tout à la hauteur de la tâche sur Windows.
A l'armée on appellerait ça "un général de salon", qui parade dans sa tenue toute propre fièrement, et appellerait sa mère si on le mettait au front.
Re,
Je suis retourné sur la page d'INTEGO....
Nan mais sérieux !!! Ils affichent en sources externes comme quoi leur produit est bien 3 sites, donc 2 sont des sites pourris qui refilent des infos erronées, voir même des fichiers d'installation repackés (c'est à dire modifiés pour y inclure une installation d'une vérole, tel Chrome ou une page d’accueil "Yahoo" pour le navigateur), j'ai nommé "SafetyDetectives" et le pire, "Softonic", ce dernier grand re-fileur de merdouille qui font les affaires des dépanneurs informatiques (dont moi-même
).Le 3ème (Windows Report) balance de la pub (qui ne dit pas son nom) sur des crampwares et logiciels bien pourris aussi, tel "Restoro". Bref, site aussi de peu de confiance.
Bon, le dernier clou est enfoncé dans le cercueil : INTEGO est à mettre aux oubliettes.
Et voilà !!!
C'est bien cela : l'informaticien avait en effet empêché le boot sur USB/CD, protection normale à mettre en place sur des ordinateurs accessibles en libre-service, évitant les hackers en herbe et confirmés qui profiteraient de cette faille pour pénétrer un système et y faire des choses pas cleans.
Merci pour ton retour qui servira bien à de futurs lecteurs.
Salut Frelon Géant,
A ce que j'en lis un peu partout, pas top ce produit. Déjà même sous Mac il est lourd, mais en plus perfectible.
Sur la page que tu as mis ils n'affichent des tests que sur Virus Bulletin (alias VB), qui est loin d'être une référence dans les sociétés professionnelles de tests d'antivirus. C'est un peu l'école des fans VB, où tout le monde gagne des bons points et obtient très (trop) facilement un "VB100". Ils ont même filé des VB100 à Scanguard et TotalAV, qui sont nuls et en plus sont distribués par une société d'escrocs.
Les vrais sites de tests d'antivirus ne l'ont soit pas testé, soit testé sous sa version "Apple" (et pas avec des résultats au top), mais actuellement aucun comparatif sous système Windows.
Bref, actuellement il vaut mieux se tourner vers une autre solution de sécurité, éprouvée et fiable.
On verra d'ici quelques mois si des tests sortent en comparaison aux autres AV, mais pour le moment, boooffff... à éviter.
Bonjour JO67,
Oui, tout à fait.
L'idéal c'est d'utiliser l'outil concocté par Jeff77, très simple d'utilisation et complet : https://sospc.name/outils-windows-v20/
L’essayer c'est l'approuver !
Salut tolunq,
En effet point de vue temps de démarrage la différence est plutôt maigre d'un SSD SATA comparé à un SSD NVME, surtout si le système est "propre", c'est à dire que peu de choses démarrent au moment où on arrive sur le Bureau.
Sur les systèmes "engorgés", avec plein d'applis qui se lancent en auto (la bonne trentaine d'applis Microsoft sous Win 10/11 qui ne serviront jamais, Edge, Chrome, le navigateur d'Avast, Skype, Tomtom Home, ICloud et sa suite de pourriciels, ...et toutes les autres merdouilles du même accabit), là on remarquera une nette différence.
Ensuite ce sera dans la vitesse d'exécution des logiciels un peu lourds, ainsi que dans la vitesse de calcul et rendu pour par exemple un logiciel de type Photoshop.
Dans les jeux, beaucoup de vidéos démontre que l’intérêt est encore très faible de nos jours ; toutefois les développeurs commence à optimiser leurs produits pour tirer justement partie des avantages des SSD de type NVME. Mais il va falloir compter encore quelques années pour que ce soit réellement effectif.
J'ai fais un test il y quelques mois en arrière sur le calcul d'une conversion de vidéo sur HANDBRAKE, fait sur le même PC, en lançant depuis un W10 sur SSD 2,5" (donc SATA) et un SSD NVME 3.0 (les 2 Win 10 installés tout neuf et cleans) : il n'a a pas eu photo, le temps avait été divisé par plus de 2 (de mémoire 12 minutes en SATA et 5 minutes 40 en NVME). Je voulais en faire un article, mais boaaafff, pas vu trop l’intérêt au final.
Après c'est sûr que si c'est juste pour du surf internet ou lecture vidéo, là l’intérêt ne ressort pas : mais qui peut le plus peut le moins
pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Hooo.... et encore je n'ai pas abordé le sujet des M.2 à la norme PCI-Express Gen 3.0, Gen 4.0 et le petit nouveau Gen 5.0.
Pour l'AKASA, c'est ici : https://sospc.name/akasa-lokstor-m51/
En ce qui concerne le boîtier externe, non : les SSD SATA 2,5" et SSD SATA M.2 fonctionne à la vitesse de la norme SATA, mais les connecteurs où on les branche sont totalement différents.
Connecteurs SATA disques 2,5" et 3,5" =>
Connecteurs SATA M.2 (partie dorée en bas à droite) =>
Donc par le terme "SATA" il faut comprendre ici la norme de transfert, et non pas le connecteur de branchement, où sur les 2,5" et 3,5" ces connecteurs sont juste dénommés "SATA" (comme la norme), mais sur les SSD de type M.2 à la norme SATA le port porte le nom "SATA M.2" voir tout court juste la dénomination "M.2".
Une image qui rassemble tout cela =>
NOTA : les différents disques présentés ne sont pas à l'échelle, surtout le mSATA à droite, qui est dans la réalité environ 1,5 fois plus petit.
