AZAMOS
Toutes mes réponses sur les forums
-
Pour le montage vidéo, perso j'ai utilisé il y a quelques mois Openshot : après quelques tâtonnements (normal, je ne suis pas du tout un spécialiste de ce type de logiciel), j'ai réussi à m'en sortir et à maîtriser suffisamment le logiciel pour faire des césures, des fondu-enchaîné et autres.
Convivial, ergonomique et simple au final.
@ Didier : nan, je garde tout pour moi, car une bière c'est comme une brosse à dent, ça va dans la bouche et ça ne se prête pas !
Je retourne déguster ma triple Karmeliet que je vous conseille si jamais vous étiez amateur de bière
Je passe commande de 5 caisses de 24 !
Excusez-moi, je comprends très bien le problème avec les e-mails vu la taille des vidéos, mais qu’en est-il de l’impossibilité de les mettre sur une clé USB ??? Normalement, ça ne doit pas arriver… La clé ne serait pas verrouillée en écriture par hasard ?
Hello Fernand,
Oui, c'est vrai que ce point précis sur le portage sur clé USB n'a pas été abordé.
La taille des vidéo est faible (469 Mo pour la plus grosse), donc la limitation induite par le format Fat32 (4 Go) ne rentre pas en ligne de compte.
La discussion est ancienne, donc à voir si MFrance revient donner plus de détail sur ce point.
Salut Vulcain,
Il n'y a pas de polémique, mais des faits : Edge ici c'est proposé à un an de sa fin de support sur Windows 7.
Pourquoi utiliser un navigateur qui, comme tu le dis justement toi-même, n'aura plus de mise à jour en juillet 2021 ?
Quand on utilise un navigateur, on le paramètre à ses besoins, y met ses addons préférés, ses favoris, sa page d’accueil habituelle, etc...
Donc cette proposition de l'installer sur Windows 7 faite par Windows Update n'a aucun sens, si ce n'est de voir dans une année des gens qui vont, par totale ignorance, continuer à utiliser un navigateur ne recevant plus de mise à jour.
Même IE 11 recevra des mises à jour régulière sur W7 jusqu'à la fin du support ESU (voir plus longtemps) ; alors il ne faut pas être grand clerc pour cerner pourquoi Microsoft est devenu subitement "généreux" en proposant Edge via Windows Update, chose qu'ils auraient pu faire il y a 1 an lors de sa transposition sur 7. Ha oui, mais là Win7 était encore en support, et tout comme les statuts actuellement, ils avaient la volonté de le déboulonner de son piédestal : MS n'est pas un enfant de cœur, ses objectifs sont commerciaux (normal tout compte fait), mais ce sont les méthodes employées qui elles sont à mettre sur la sellette et que l'on pointe du doigt.
voila ce que j’ai comme câble !
et moi dernier !
C’est triste de mal vieillir , on perd en rapidité de corps et d’esprit !!
M'ouais... mais vite et mal c'est pas mieux
=>
Hooooo.... un beau télescopage de réponses simultanées : Mia grande première, le sac-à-puce second, et moi dernier !
Salut Darksky,
J'ai utilisé un modèle similaire à celui d'Amazon (je crois bien que c'est le même d'ailleurs, mais tu connais Christelle, elle a encore fait du rangement et bien entendu elle a dû le cacher parmi les casseroles ou au fond du jardin
), et zéro souci d'utilisation.Simple, très bonne qualité de reproduction. Comme pour tous (ce n'est pas indiqué car pas "vendeur"), c'est long car cela capture le flux en temps réel : tu lances la lecture en vitesse normale sur ton appareil (caméscope ici) et ton PC l'enregistre au fur et à mesure. Donc si ta vidéo fait 1 heure, le temps de capture sera de 1 heure.
Le second de Pinnacle est plus cher de 22 €, mais hormis le design et le logiciel plus poussé, rien de différent, la qualité de la vidéo "brute" récupérée sera identique. Le seul intérêt donc pour ce modèle sera le logiciel fournit comme tu l'indiques.
Voili-voilà-voilou
Tout cela me fait penser à une nouvelle méthode pour rajouter des alertes de "fin de vie de Windows 7". En juillet 2021 (voir avant), ce navigateur va balancer des popup indiquant un truc du genre "Edge ne vas plus être soutenu sur votre système Windows 7 ; mettez à jour vers Windows 10".
Pour info, cette Maj vers Edge est proposée même sur les PC n'ayant le patch ESU (donc tout le monde la reçoit), et n'est pour le moment pas cochée par défaut.
Je l'ai installé voir ce que cela va provoqué d'ici l'année prochaine. Déjà il ne s'impose pas comme le navigateur par défaut, ce qui est déjà un bon point.
Mais le proposé pour l'arrêter 1 an et demi avant la fin du support ESU pour les entreprises, je trouve cela plus que moyen.
Hello tous,
Tu n'indiques pas sous quel OS tu es eric24...
Si c'est sous Windows 7, pas vraiment la peine de l'installer : il ne sera plus soutenu dessus dans 1 an...
https://www.generation-nt.com/microsoft-edge-support-windows-7-chrome-actualite-1975300.html
Surtout que si c'est pour encore une fois se faire répéter par MS que "hoouuuu, c'est dangereux Windows 7, pas bien !!!" =>
P.S : Javais pas cloturer le sujet donc je mérite d’être
Et oui, un sujet non-clôturé ça part en sucette : regardes, ils viennent causer tondeuse à gazon et robe ici...
Content que tout soit bien revenu dans l'ordre.
Hello Copiejoe,
Attention, ce n'est pas un disque dur externe véritablement, car bien que n'ayant pas toutes les fonctionnalités d'un NAS (pas de carte réseau entre autre), il ne semble que proposer que 2 type de fonctionnement : Raid 0 et Raid 1. Donc pas un type de stockage du genre "disque dur externe".
Pour rappel rapide :
- le Raid 0 stock les données en les répartissant aléatoirement sur les 2 disques durs interne, ceci faisant que si 1 seul des 2 HDD lâche, tu perds aussi les données qui sont partiellement sur le second HDD. C'est (le Raid 0) fait pour la vélocité, mais pas pour la sécurité des données.
- le Raid 1 stock les données sur le HDD n°1, et une copie est faite automatiquement sur le HDD n°2 : on appel cela aussi la copie-miroir. L'avantage est que si l'un ou l'autre des HDD venait à tomber en panne on conserve toujours sur le second la copie conforme ; juste à changer le HDD en panne et automatiquement le second se dupliquera dessus (second qu'il est conseiller de changer juste après car il risque fortement de lâcher sous peu comme son jumeau). L’inconvenant du Raid 1 c'est que tu perds la moitié du stockage total (ici donc tu n'auras que 8 To des 16 To de disponible).
Re,
En effet, il y a toujours des solutions et des moyens de contournement.
Malheureusement il faut voir la réalité en face : peu de gens viennent sur des blogs et forums comme SOSPC pour rester au courant, voir s'essayer à se dépanner eux-même. Ça doit représenter à peine 5% des utilisateurs de PC, et encore je suis généreux.
Et donc l'immense majorité suit le mouvement imposé par Microsoft, entreprises en tête, ces dernières s'étant laisser piégées depuis une dizaine d'années avec la Suite Office et les comptes en lignes (merci les responsables IT
).Après Apple c'est (trop) cher, même si cela reste une alternative homogène et fiable.
Pour Linux, là c'est un plus large problème : le principal c'est le manque de consensus entre les "gros" qui se chamaille sur telle ou telle interface ou amélioration à apporter, ceci faisant que l'offre est certes variée, mais l'inter-compatibilité laisse à désirer. Et derrière il y a les centaines de "petites" distributions qui suivent plus ou moins avec bonheur le mouvement.
Il suffirait pourtant qu'un accord ou autre truc du genre se mettent en place, accompagné d'une vaste campagne d'information publicitaire, pour que le "libre" se répande et prenne une part de marché suffisante pour pousser les concepteurs de logiciels à étendre les versions de leurs produits : il est quant même incroyable que les fabricants de GPS les plus réputés (Tom-Tom, Garmin et cie) n'offrent toujours pas une appli tournant sous Linux pour mettre à jour leurs matériels... et pourtant un GPS, c'est du Linux qu'il y a dessus....
Donc actuellement l'immense majorité des possesseurs de PC font comme tout le monde : le PC rame ou tombe en panne, c'est direct l'achat d'un autre PC, voir la boutique de "dépannage informatique" (lol !) du coin de la rue dont les membres sont plus des vendeurs que des techniciens : "Hou, mais Madame votre ordinateur (de 4 ans) est trop vieux ; mais regardez en vitrine nos beaux ordinateurs tout neufs (et très cher)", qui font tout, même le ménage".
On a échappé de peu à ce même cercle infernal avec les processeurs : Intel a faillit enterrer AMD il y a 4/5 ans. Heureusement qu'AMD a sorti de nouvelles gammes de processeurs (les Ryzen entre autre pour le grand publique) et fout une belle branlé (le mot n'est pas trop fort) à un Intel qui s'est endormi sur ses lauriers, avec des processeurs technologiquement dépassés, remplis de failles de sécurité (connues depuis plus de 20 ans mais passé sous silence pour à cette époque écarter la concurrence), et extrêmement chers.
Si AMD n'avait pas rebondi, nous n'aurions plus qu'Intel, qui en aurait profiter pour encore augmenter ses tarifs... et le dindon de la farce ça aurait été nous les utilisateurs finaux.
Hello O Live,
Tout à fait d'accord avec Grey cat : chaque PC est différent, que ce soit matériellement, mais aussi point de vu logiciels et aussi paramétrages : de 2 PC totalement identiques point de vu matériels, 2 utilisateurs n'y mettrons pas les mêmes applis (antivirus, suite bureautique, navigateur par défaut, etc...) et n'auront pas les mêmes réglages, voir optimisation (compte Microsoft ou local, désactivation de tel outil de tracking, utilisation d'un "optimiseur", etc...).
Seul l'expérience individuelle portera ses fruits et constats.
Ceci dit, voilà encore une fois la preuve que Windows 10 est vraiment un piège : il évolue en permanence, et au fur et à mesure du temps tu te retrouve bloqué suite à une Maj bi-annuelle (ici la 2004) alors que jusqu'à la dernière ton matériel était fonctionnel et soutenu.
Si l'on regarde tous les OS précédents de la firme de Redmond, ils permettaient de faire fonctionner sa machine sous le même OS (voir supérieur) pendant la durée de support, c'est à dire au moins 10 ans.
Windows 10 va arrivé (seulement) à son 5ème anniversaire, et au gré des grosses Maj il a laissé une part non négligeable d'utilisateurs sur le carreau. Même des PC conçu et vendu sur du matériel "Compatible Windows 10", et livré après 2015 se voit obsolète.
Bref, voilà une des nombreuses raisons qui font que je n'apporte plus d'assistance en ligne sur cet OS : sans avoir le PC sous les yeux c'est pour ainsi dire impossible de déterminer l'origine d'un bug, et par là même de donner une méthode pour résoudre le souci.
Imagines que tu ne te soit pas renseigné au préalable sur la compatibilité de ton PC avec la 2004, et que tu te lances vers cet upgrade... et que ça plante et/ou bug : tu ouvres un topic ici et bonjour la galère pour remonter à l'origine du souci, voir à remettre ton PC à l'état d'origine (surtout que le système "point de restauration" de Windows 10 est une belle grosse blague qui ne fonctionne pratiquement jamais
).Et donc hors de question pour moi de donner des conseils pour corriger les choses sur Windows 10, ceux-ci ayant peu de chances de fonctionner, voir d'empirer le souci.
Un bug sous Windows 10 ? => récupération des données et formatage/réinstallation (voir passer à Linux), c'est le seul conseil que je donnerai, c'est tout. C'est malheureux mais c'est comme cela, marre perso d'avoir perdu des heures et des heures à tenter (souvent sans succès) de dépanner les PC de mes clients avec ce "truc" (pour rester poli) qu'est Windows 10.
