Visio 3
Toutes mes réponses sur les forums
-
Bonjour MiaSi par exemple tu vois que ta clé est montée dans l'explorateur de fichiers de Linux (petit triangle à droite), si tu ne l'éjectes pas, elle ne pourra pas apparaître dans la VM. Elle ne peut pas être sur 2 systèmes à la fois, il n'y a pas de superposition quantique
J'ai donc lu Comment activer le support USB 2.0 ou 3.0 dans VirtualBox
J'ai ouvert le Terminal et lancer ceci :
sudo usermod -G vboxusers -a $USER
Puis j'ai redémarré l'ordinateur et vérifié avec le Terminal en tapant : id
vboxusers est bien là
J'ai lancé ma virtualisation de Windows 7, mais quand je branche un support USB 2.0 sur le devant de l'ordinateur, je n'ai rien :
Normal en fait, car je dois d'abord faire ceci (Et cocher le disque en question) :
Le pilote du disque s'installe puis il apparaît :
Si je vais sur les support amovibles, il n'y est effectivement pas :
Tu fais le montage dans Mes Documents du windows7 de ton dual-boot. Tu envoies une copie sur Linux et une autre sur disque usb ? Il y a donc 2 sauvegardes. Je ne vois pas trop l'intérêt d'en envoyer une vers Linux, ça te complique la vie.
En fait non, le dualboot c'est seulement pour continuer à travailler avec les programmes compatible Windows
Dés que le montage est terminé, je met sur le support USB le dossier de travail et le résultat monté et je supprime les "originaux", je passe à Linux je copie le tout dans mes DATA et je lance une sauvegarde vers le disque USB dédié. j'en profite pour l'envoyer avec FileZillaDans le dual, je vais laisser un disque visible pour les gros montages et tous les autres seront invisibles et dédiés exclusivement à Linux
Une clé c'est un élément indépendant, tandis qu'un dossier partagé nécessite des chemins d'accès au travers des 2 systèmes, il y a nécessairement plus de points d'entrée, c'est mon avis mais je peux me tromper
Je vais suivre ton conseil et rester avec ce "transfert" via USB [Clé, carte ou disque dédiés à cet usage] Maintenant que cela fonctionne
A la fois pour le dualboot et la VMJe reste donc avec une VM et un dualboot "non connecté" et sans aucun antivirus dessus
Je vais quand même lancer une dernière analyse générale de tous mes disques avec Bitdefender Puis je me servirais exclusivement de Clamtk pour vérifier le contenu du support USB (En espérant qu'il marchera correctement dans ma prochaine installation [Sans BLEA CH et l'autre Root ....
) et cela lors de chaque transfert et dans les deux sens Est-ce que cette façon de faire est correcte pour la sécurité générale ?
Ou faut-il aller plus loin ? Par rapport à l'article en anglais, as-tu fait quelque chose par rapport à "L'UPnP du routeur ?
As-tu enlevé java ?
As-tu installé Firejail dans Firefox ? Je m'y perds un peu dans la fin de tes explications. Toutes les données que contient ce disque peuvent être lues par Linux ?
Oui, c'est mon disque principal de donnés (Il y a d’ailleurs aussi dessus la partition pour Timeshift)
Il n'y a pas de fichiers provenant d'applications uniquement utilisables sous Windows ? Dans ce cas, fais en ton home.
J'ai dessus tous mes documents, avec Windows, j'avais changé l'emplacement et c'était bien pratique :
Je ne savais pas qu'on pouvait faire de même avec Linux
Difficile ? j'ai du mal à comprendre tes transferts vidéos, Linux vers Windows et de nouveau vers Linux après les avoir travaillé en montage vidéo
Ils ne peuvent pas rester sous Windows si ce dernier n'est plus connecté à internet ?Généralement, lorsque les montages sont terminés, je les envoie en passant par FileZilla (Qui est sur Linux) et je garde l'original monté que je mets en sûreté dans mes documents (Pour avoir une sauvegarde sur mon disque USB)
J'ai un peu beaucoup oublié Windows, quelques liens au hasard
Merci pour les liens je ne savais pas du tout que c'était possible Pour l'usb de la VM, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas, ce paramétrage n'est pas là juste pour la déco, il faut trouver pourquoi, jette un œil sur la doc. Quand j'étais en dual boot ça marchait très bien, mais il faut savoir que le support usb sera rattaché à l'hôte ou à l'invité mais pas les deux ensemble, sans quoi il y aurait des conflits. Il y a une manip de déconnexion à faire.
Là je ne comprends pas cette histoire de rattachement
pour le dualboot Pour la VM, ce que proposait Darksky et Azamos de créer un dossier d'échange, c'est moins "sécurisé" Si on fait comme avec une clé USB, vérifier avant et après avec Clamtk ?
Arrête donc avec Bleachbit, à quoi cela sert de lire les mises en garde d'utilisateurs avertis, si c'est pour ne pas en tenir compte...
Je ne l'avait pas installé ...... Et j'étais bien décidé de ne plus m'en servir
...... Et puis avec ce Clamtk que je n'arrivais pas à désinstaller "proprement" j'ai tenté par là ... 
Mais promis PLUS JAMAIS DE BLEA CH .... je me rappelle déjà plus son nom Mais il me semble qu'on avait déjà parlé du nettoyage de Firefox que tu peux automatiser depuis les préférences de ce dernier
Tu vas dans Vie privée et Sécurité, puis dans les paramètres de Historique, tu auras la même fenêtre qu'avec Ctrl+Maj+Suppr mais tes paramètres seront mémorisés La preuve est là
c'est bien moi qui n'ait plus toute ma tête 
Effectivement j'avais oublié (comme d'hab) que je l'avais inclus dans le script 3 en 1
Non, là c'est moi qui ait oublié que je l'avais déjà
.... Provisoirement .... Bonjour MiaVoilà le script de nettoyage
Merci
mais tu me l'avais déjà envoyé pour cela : Créer un lanceur pour réaliser trois actions - Nettoyage-Sauvegarde-Stop ordinateur sous Linux.Par contre, il n'a pas d'action sur le nettoyage de Firefox avec ce script (Ce que j'essayais de faire avec Bleachbit et qui ne marche pas
Voir ICI ) La seule action qui fonctionne chez moi, c'est la combinaison indiqué par Didier : (Firefox ouvert) Ctrl+Maj+Suppr
Pour ce qui est de la VM :
Si c'est juste pour utiliser Word, il suffit de bien cloisonner l'hôte et la machine, pas de dossiers partagés, de copier/coller bidirectionnel, de glisser-déplacer des fichiers. Le fichier rédigé sous Windows sera copié sur une clé si besoin d'être transféré vers Linux, la clé vérifié à l'aide de Clamtk et basta !
L'idée me paraissait intéressante
Mais cela ne fonctionne pas dans la pratique, j'ai bien ces réglages :
Mais aucun support USB n'est reconnu
Pour ce qui est du dualboot :
Il ne s'agit plus de machine virtuelle mais d'un dual-boot, qui plus est avec une partition data commune. Le ntfs n'a rien à voir dans l'histoire, et si tu transformes un disque ntfs en ext4 Windows ne pourra plus les voir effectivement, mais ne pourra plus les utiliser non plus...
Ce serait le but : Que Windows ne voit plus le disque DATA et ne l'utilise plus
Dans la pratique (Après une copie sur le disque USB de sauvegarde) je formate le disque en ext4 puis je réinjecte les donnés ...... Possible ? Donc seul Linux le voit et Windows n'a plus de lien avec ce disque (Donc plus de contamination directe possible) lorsque je veux travailler sur un montage vidéo, je copie de Linux, les fichiers de travail sur un support USB, Je les analyse avec Clamtk (En espérant qu'il fonctionnera dans ma prochaine installation
) je passe en dualboot sur Windows (OS qui ne sera donc jamais connecté et donc pas de mise à jour système et pas d'antivirus) je fais le travail et quand je veux réinjecter le résultat dans le DATA de Linux, je fait en sorte que le lancement automatique soit désactivé :
Je fais à nouveau une analyse avec Clamtk et je range dans les DATA ...... Est-ce que cette façon de faire pourrait être viable ?
Aïe aïe aïe ! Il y a de forte chance pour que ton problème avec l'interface graphique de l'antivirus qui dysfonctionne uniquement chez toi vienne de là
J'avais fait un petit script de nettoyage avec des commandes reconnues inoffensives pour le système, si ça t’intéresse je peux te le donner
donc comme je disais précédemment, dans l'interface de VirtualBox, il ne faut pas actvier : - les dossiers partagés - le glisser-déposer de fichiers entre l'hôte et l'invité - le copier/coller (donc pas de presse-papier partagé).
Mais activé l'USB donc
En fait je parlais surtout du dualboot avec le Windows 7 "Spécial vidéo"(Comme pour la VM isoler ce Windows de Linux) donc comment faire pour que Windows ne voit pas les disques ntfs, à part les transformer en ext4
il n'y a pas d'autres solutions ? Les fichiers appartenant à Windows restent dans la VM (fichiers Word et Cie), et les fichiers appartenant à Linux reste dans le home de Linux
Pour moi, les DATA sont sur mon disque interne de 3 To
Pour LibreOffice, j'ai fait ainsi :
Idem pour toi
Bonsoir Mia
Content que cet article t'ai intéressé
Tu n'aurais pas passé un ptit coup de BleachBit avant ton problème avec l'extinction du PC ?
Si si
mais aussi de BleachBit as rootSi c'est juste pour utiliser Word, il suffit de bien cloisonner l'hôte et la machine, pas de dossiers partagés, de copier/coller bidirectionnel, de glisser-déplacer des fichiers. Le fichier rédigé sous Windows sera copié sur une clé si besoin d'être transféré vers Linux, la clé vérifié à l'aide de Clamtk et basta !
Voilà une idée qui est bonne
...... Mais comment faire pour que Windows ne voit pas les disque en ntfs (A part les passer tous en ext4) et donc ne travailler que sur le bureau de la partition du SSD ? Pour le paragraphe F, no comment visio3...
J'ai voulu voir si mono est installé sur mon sytème avec la commande whereis mono-runtime-common
J'ai fait de même .... rien également
Les macros peuvent être utiles dans Libre Office, mais elles sont également risquées. J'ai suivi les instructions et les ai définies avec un niveau élevé de sécurité.
Je vais faire la même chose après ce message
Pour BleachBit, voir mon message précédent ICI
C'est vrai que finalement j'ai pris plus l'habitude de nettoyer Firefox en passant par la combinaison de touche indiqué par Didier Ça t'avait bien fait rire quand je te parlais d'install party, mais tu n'en es pas très loin
Je suis comme Monsieur Jourdain du Bourgeois gentilhomme, je fait de l'install party sans le savoir
Démonstration d'utilisation de Bleachbit, réexpliquant qu'il fait exactement le même travail que Ccleaner et est aussi simple d'utilisation ....
Petite précision : Chez moi, lorsque je lance Bleachbit, avec tes réglages :
L'historique n'est pas supprimer :
C'est seulement quand je fait Ctrl+Maj+Suppr
Et que cette fenêtre s'ouvre :
Qu'en appuyant sur : Effacer maintenant
Le travail se fait réellement :
Un problème également chez moi avec Bleachbit ??
Bonjour Azamos Tu as vu ma réponse juste avant ton lloooonnngggg copier/coller de l'article ?
Oui je viens d'en prendre connaissance
Comme j'avais fait la traduction de l'article avec Deepl, je l'ai mis ..... Un peu long
Mais intéressant Merci pour ton argumentation
Mais là on est bien dans du "tout Linux" On en revient à l'article du dessus
Mais pour ceux qui hésitent, qui n'osent se lancer qu'en faisant un Linux mais avec un peu de "Windows"
là pas vraiment de solution dans le temps ..... Dans trois ans il n'y aura que deux solutions : continuer avec Windows ou passer complètement à Linux J'insiste bien sur le fait qu'il y a toujours un équivalent Linux pour un logiciel "Windows", et je fais une allusion succincte à LibreOffice (j'amorce la pompe psychologique
).De mon coté, c'est souvent là où cela coince, il est difficile d'aller contre le coté extrêmement finalisé de la suite d'office et retourné à Libre office, c'est comment dire
..... Difficile Donc je montre ma VM et la facilité de continuer à se servir D'Office ....... Et là je dois donc parler du mélange problématique entre les deux OS, du partage des dossiers et les soucis possibles en terme de sécurité ..... et je n'ai que des solutions à court terme à leur proposer Démonstration d'utilisation de Bleachbit, réexpliquant qu'il fait exactement le même travail que Ccleaner et est aussi simple d'utilisation (mais pas de fenêtre popup en bas à droite "achetez-moi" comme Ccleaner
) = dédramatisation par la démonstration de l'efficacité et de la rapidité de BleachBit.Cela le fait également chez moi
Le sourire revient Sois simple : soit c'est du "tout Windows 10", soit c'est du "tout Linux Mint". Si la personne veux un dual ou une VM, et bien c'est elle qui se le fait.
C'est de toute façon pas mon métier
Comme je présente régulièrement Linux sur mon ordi, beaucoup d'amis, de connaissance me demandent de leur envoyer le tuto quand il sera terminé et ce sera bien sûr eux qui feront toutes les opérations D'où l'importance pour moi de faire une présentation la plus facile à reproduire que possible
Traduction Deepl de l'article : https://easylinuxtipsproject.blogspot.com/p/security.html
Ci-dessusProjet "Easy Linux Tips
Conseils faciles pour Linux Mint et Ubuntu, tant pour les débutants que pour les utilisateurs avancés.
La sécurité sous Linux Mint et Ubuntu : une explication et quelques conseilsLinux Mint et Ubuntu sont très sûrs ; beaucoup plus que Windows. Mais pourquoi ? Et comment maintenir et améliorer leur haut niveau de sécurité ? C'est ce que je vais essayer d'expliquer ci-dessous.
La sécurité en résumé
1. Tout d'abord, vous ne pourrez jamais atteindre une sécurité à 100 %. Ni dans la vie réelle, ni dans le monde numérique. Pas même lorsque votre ordinateur fonctionne sous Linux. Vous devez toujours faire preuve de bon sens.Et même dans ce cas, il peut se tromper. Un certain degré de risque, aussi minime soit-il, est inévitable. Un Français dirait : c'est la vie (en anglais : that's life, mais ça sonne tellement mieux en français)...
Voici un très court résumé des meilleures pratiques de sécurité dans Linux Mint :
- Utiliser de bons mots de passe.
- Installez les mises à jour dès qu'elles sont disponibles.
- N'installez que des logiciels provenant des sources officielles de Linux Mint et Ubuntu.
- N'installez pas d'antivirus (oui, vraiment !).
- N'installez pas d'émulateurs de Windows comme Wine.
- Activez le pare-feu.
- Surtout : faites preuve de bon sens.Faites cela, et ensuite : détendez-vous, vous êtes sous Linux....
Vous voulez un peu plus d'informations ? Une brève explication sur les virus, les pare-feu et les exploits :
Logiciel antivirus et antirootkit : à la fois inutiles et nuisibles
1.1. Vous n'avez besoin d'aucun logiciel antivirus ou d'aucun produit de suppression des rootkits (tels que chkrootkit et rkhunter) dans votre Linux Mint ou Ubuntu. Qui plus est, ces applications diminuent même votre sécurité ( !). Je vous explique ci-dessous pourquoi je suis contre l'installation d'antivirus et de suppresseurs de rootkits.a. Les antivirus sont inutiles
Un virus ou un rootkit ne peut pas s'installer dans Linux si vous ne le laissez pas faire. Pour pouvoir s'installer sur votre ordinateur, un virus ou un rootkit a besoin de votre mot de passe. Et qu'il n'a pas.Ou si c'est un malware (un script) qui peut s'exécuter dans votre répertoire personnel sans mot de passe : vous devez d'abord le rendre exécutable. Tout script que vous téléchargez n'est pas exécutable : vous devez en définir vous-même l'exécutable, à la main.
Lorsque vous double-cliquez sur un tel fichier de script, vous obtenez la fenêtre de dialogue suivante :
Comme vous pouvez le voir, "Annuler" a été présélectionné, afin d'éviter une exécution accidentelle.
Remarque : il existe une exception importante : lorsque vous extrayez un script d'une archive (par exemple avec l'extension .zip ou .tar.gz), il n'est pas nécessaire de le rendre d'abord exécutable. Ce qui signifie que vous pourriez l'exécuter accidentellement en double-cliquant dessus, après tout. Donc, faites toujours attention à ce que vous téléchargez....
Si vous n'installez que des logiciels provenant du "magasin de logiciels" officiel sécurisé (dépôts de logiciels) de votre distribution Linux, alors c'est une barrière très efficace contre les logiciels malveillants. De plus, il n'y a pas de virus ou de rootkits Linux "dans la nature" pour les utilisateurs finaux comme vous. (L'exception est constituée par les virus visant les serveurs web Linux, mais la sécurisation des serveurs web est une toute autre affaire).
b. L'antivirus introduit une dangereuse vulnérabilité
De plus, les logiciels antivirus (AV) mettent parfois même activement en danger votre système : Parce que l'AV a, par définition, des permissions élevées sur le système et parce qu'il est souvent mal protégé contre le piratage.... Cela fait des logiciels AV une cible idéale pour les pirates.Les applications antivirus ont été conçues pour lire et ouvrir autant de types de fichiers que possible. Parce que chaque type de fichier peut théoriquement contenir un virus. Contrairement aux applications ordinaires, qui ne peuvent lire et ouvrir que certains types de fichiers spécifiques. Par exemple : les traitements de texte ne peuvent généralement ouvrir que les fichiers liés à des documents, et pas les fichiers de musique mp3. Pour les lecteurs de médias, c'est l'inverse qui est vrai.
Comme l'antivirus peut tout lire et ouvrir, et qu'il le fait précisément pendant une analyse, sa vulnérabilité potentielle (surface d'attaque) est beaucoup plus grande. Et donc aussi son attrait en tant que cible pour les personnes ayant des intentions malveillantes. Ce n'est pas seulement de la théorie ; plus d'informations à ce sujet à la fin de la section 2 de cette page.
c. Pas de réelle protection contre le jour zéro
Les produits antivirus ne peuvent protéger que contre les menaces connues. L'affirmation des fabricants d'antivirus selon laquelle leurs produits offrent une certaine protection contre les futures attaques "zero day" (encore inconnues) est trompeuse : le logiciel antivirus lui-même est tout aussi vulnérable aux futures attaques "zero day" que le logiciel qu'il prétend protéger...d. Faux sentiment de sécurité
De plus, les logiciels antivirus vous donnent un faux sentiment de sécurité, ce qui peut vous rendre moins prudent lors de l'installation de logiciels provenant de sources externes.e. Les virus Windows sont inoffensifs sous Linux
Les scanners de virus recherchent principalement les virus Windows. Ces virus ne fonctionnent pas sous Linux. Vous n'avez donc pas à vous en soucier non plus.f. Fausses alertes
Les scanners de virus émettent souvent de faux avertissements. Peut-être intentionnellement, pour que l'utilisateur se sente bien en présence du scanner. Cela incite parfois les gens à endommager inutilement leur système, car ils suppriment des fichiers système essentiels incorrectement étiquetés comme des logiciels malveillants.g. Chaque application présente essentiellement un risque
Installer une application, n'importe quelle application, augmente votre surface d'attaque. Par exemple : les navigateurs web sont indispensables pour naviguer sur le web, vous prenez donc le "risque" de les installer.Vous acceptez leur surface d'attaque comme le prix à payer pour utiliser le web.
Mais dans Linux, un antivirus n'est bon à rien du tout. Il promet une sécurité supplémentaire, mais en fait, il ne fait que diminuer la sécurité. Alors pourquoi voudrait-on avoir un antivirus dans Linux pour PC de bureau en premier lieu ?
Comprendre les pare-feux
1.2. Un pare-feu est un outil de sécurité qui surveille et contrôle le trafic réseau. Vous pouvez utiliser un pare-feu pour protéger votre système contre le trafic entrant malveillant.Si votre pare-feu est désactivé, dans de nombreux cas, votre système ne sera pas protégé. Dans cette section, vous apprendrez donc à activer et à désactiver votre pare-feu et à vérifier son état.
1.2.1. Pare-feu : Activation, vérification de l'état et désactivation du pare-feu
Un pare-feu est déjà installé par défaut. Il s'appelle IPtables. Les IPtables peuvent être gérées par l'application de terminal Pare-feu simple (ufw) et l'application graphique Gufw (le G signifie "graphique"), qui sont toutes deux également installées par défaut.Par défaut, le pare-feu n'est pas activé, car dans une installation par défaut, il n'est pas nécessaire. Informations de base pour les utilisateurs avancés : ceci est dû au fait que derrière les ports qui sont exposés à l'internet, il n'y a pas de services d'écoute. Du moins, pas dans une installation standard. Un attaquant ne peut rien faire sans un service d'écoute qui maintient un port ouvert.
Toutefois, dans certains cas, vous avez besoin d'un pare-feu. Par exemple, lorsque vous partagez un réseau sans fil non protégé dans un fast-food, ou lorsque vous avez activé certains services sur votre ordinateur. Donc, pour être sûr, je vous conseille d'activer le pare-feu dans tous les cas.
Vous pouvez activer le pare-feu au moyen du terminal (aïe !). Voici comment procéder :
Lancez une fenêtre de terminal.
(Vous pouvez lancer une fenêtre de terminal comme ceci : *Clic*)Copiez/collez la ligne de commande suivante dans le terminal :
sudo ufw enable
Appuyez sur la touche Entrée. Saisissez votre mot de passe lorsque vous y êtes invité. Dans Ubuntu, celui-ci reste entièrement invisible, même les points ne s'affichent pas lorsque vous le tapez, c'est normal. Dans Mint, cela a changé : vous verrez des astérisques lorsque vous le taperez. Appuyez à nouveau sur la touche Entrée.
Le pare-feu simple (ufw) possède un ensemble de paramètres par défaut (profil) qui conviennent à la grande majorité des utilisateurs. Donc, à moins que vous n'ayez des souhaits particuliers : c'est terminé !
Avec cette ligne de commande, vous pouvez vérifier l'état actuel du pare-feu :
sudo ufw status verbose
Appuyez sur la touche Entrée.
Lorsqu'elle est activée, la sortie devrait ressembler à ceci :
pjotr@netbook:~$ sudo ufw status verbose
[sudo] mot de passe pour pjotr :
Statut : actif
Connexion : on (faible)
Par défaut : refuser (entrant), autoriser (sortant) désactivé (routé)
Nouveaux profils : sauter
pjotr@netbook:~$J'ai imprimé le message le plus important en rouge : cette sortie signifie essentiellement que tout le trafic entrant est refusé et que tout le trafic sortant est autorisé.
Il y a des exceptions raisonnables dans les paramètres par défaut du pare-feu (règles), qui devraient garantir que le pare-feu ne soit jamais dans la voie d'une utilisation moyenne normale. Par exemple, avec le profil par défaut, l'utilisation de Samba ne devrait pas poser de problème. Le téléchargement de torrents (fetch) devrait également être possible ; mais l'ensemencement de torrents (serve), pourrait nécessiter une désactivation temporaire de l'ufw.
Il est facile de désactiver le pare-feu (si vous le souhaitez) avec cette commande de terminal :
sudo ufw disable
Appuyez sur la touche Entrée.
Si vous êtes intéressé par l'ensemble des règles de pare-feu, consultez le résultat de :
sudo ufw show raw
Les vulnérabilités : Pas de problème majeur si elles sont corrigées rapidement
1.3. Des vulnérabilités de sécurité exploitables apparaissent dans tout système d'exploitation et dans toute application. Cela est également vrai pour Linux. Les mises à jour vous protègent contre ces problèmes de fonctionnement.Linux Mint effectue automatiquement une vérification quotidienne des mises à jour de sécurité disponibles. Il est important d'installer les mises à jour de sécurité suggérées sans délai inutile, si vous voulez garder votre système aussi sûr que possible. Tant qu'elle est découverte et réparée rapidement, une vulnérabilité n'est pas un problème majeur.
C'est la fin de cette brève explication. Vous en voulez plus ? Alors continuez à lire.
Informations générales : L'histoire complète de l'antivirus
2. Si l'explication que j'ai donnée ci-dessus ne vous convainc pas encore (les vieilles habitudes ont la vie dure, surtout en matière de sécurité !): voici l'histoire complète de l'antivirus :En raison de la croissance de Linux pour les ordinateurs de bureau, la plupart des sociétés d'antivirus veulent exploiter ce nouveau marché. De nombreux nouveaux utilisateurs de Linux pensent qu'ils ont besoin d'une solution antivirus sous Linux, en raison de leurs vieilles habitudes sous Windows et du marketing intelligent des sociétés d'antivirus.
Or, c'est le contraire qui est vrai. Contrairement aux autres systèmes d'exploitation, il est presque impossible d'écrire un virus efficace pour Linux. Comment est-ce possible, vous vous demandez peut-être. Je vais essayer d'expliquer pourquoi.
Les ordinateurs sous Linux sont tout aussi bien une cible que les ordinateurs fonctionnant sous d'autres systèmes d'exploitation. La plupart des sites web populaires (et donc précieux) fonctionnent sous Linux, ce qui ne manque pas de motivation pour infecter Linux.
Certaines personnes suggèrent que la communauté Linux est vaniteuse ou à la traîne lorsqu'il s'agit de virus ou d'autres problèmes de sécurité. Cette suggestion est fausse : les développeurs de Linux n'ont pas ignoré les virus, ils ont structuré Linux de manière à ce qu'il ait une bonne résistance aux virus. Et parce que le code est ouvert, il y a littéralement des milliers de personnes qui vérifient le code pour détecter les erreurs et proposer des correctifs.
Les scanners de virus fonctionnent principalement de manière "réactive", ce qui signifie qu'ils ne protègent pratiquement que contre les virus déjà connus des créateurs du scanner. Les applications antivirus ne peuvent protéger contre un nouveau virus qu'après la création de ce dernier, et non avant. En dépit de leurs allégations trompeuses de "protection zéro jour".
Plus important encore, la meilleure protection contre tout virus consistera à réparer les défauts du logiciel que le virus attaque. Ces réparations se font au moyen de mises à jour de sécurité, qui, sous Linux, sont généralement publiées plus tôt et plus souvent que sous Windows et Mac OS.
Peu de sociétés d'antivirus ont un temps de réponse plus rapide que l'équipe de sécurité d'Ubuntu. Cela profite bien sûr aussi à Linux Mint, qui utilise Ubuntu comme base de code, et obtient ainsi la plupart de ses mises à jour directement des sources logicielles d'Ubuntu. Le délai entre la divulgation publique d'un problème de sécurité et la mise au point d'une solution antivirus ou d'une réparation est évidemment la période la plus dangereuse.
Comme je l'ai déjà dit, une vulnérabilité n'est pas un gros problème, tant qu'elle est découverte rapidement et réparée rapidement. Il est difficile d'installer soi-même un virus sur un ordinateur Linux, mais ce n'est certainement pas impossible. Le plus grand danger réside dans les dépôts de logiciels non officiels peu fiables et dans le code dangereux qu'un administrateur négligent exécute avec des autorisations de root.
Il est sage de garder cela à l'esprit et d'installer vos logiciels de préférence uniquement à partir des dépôts de logiciels officiels vérifiés de Linux Mint et Ubuntu. Soyez très prudent avec les logiciels provenant d'autres sources, comme les paquets d'installation autonomes (avec l'extension .deb). Ne les installez que lorsque leur source est hors de tout doute, comme Google Chrome et Oracle (Sun) Java JRE.
Il n'existe actuellement en tout cas aucun virus Linux conçu pour les utilisateurs finaux "en liberté".
Enfin, comme indiqué dans la section 1.1 de cette page, les logiciels AV sont eux-mêmes très vulnérables aux logiciels malveillants. La vulnérabilité des logiciels AV a été recherchée et prouvée : En 2014, Joxean Koret, un chercheur de la société de sécurité singapourienne COSEINC, a publié une recherche révélatrice lors de la conférence sur la sécurité SysScan 360, intitulée "Breaking Antivirus Software". Voir cet article sur cette recherche. C'est une vieille recherche, mais sa critique fondamentale est toujours d'actualité.
Les diapositives de présentation de la recherche complète de COSEINC ne sont plus disponibles sur syscan360.org, mais vous pouvez télécharger une copie de ces diapositives de présentation à partir de mon propre Google Drive.
Idée fausse : Protection des utilisateurs de Windows
2.1. Il arrive que quelqu'un proclame l'idée fausse suivante : "J'utilise un antivirus sous Linux, afin de ne pas transmettre accidentellement un virus Windows à un utilisateur de Windows. Par exemple par des pièces jointes à un courriel ou en partageant une clé USB".Il s'agit d'une idée fausse pour les raisons suivantes :
a. L'un des avantages de l'utilisation de Linux est de ne pas avoir à alourdir votre système avec un antivirus, ni à importer les problèmes de sécurité que l'antivirus crée. Il serait plutôt contre-productif de passer à un système d'exploitation sans virus, si nous finissons par exécuter toutes les crudités de l'antivirus de toute façon...
Et cela ajoute l'insulte à l'injure, de le faire pour le bien d'un système d'exploitation dont le propriétaire choisit en fait de le laisser être déficient en matière de sécurité.
Si un utilisateur de Windows ne peut pas prendre la peine de protéger son propre système contre les menaces qui sont le résultat de défaillances de son propre système d'exploitation, alors les efforts de la base relativement petite d'utilisateurs de Linux ne feront pas la moindre différence. Un tel utilisateur de Windows sera inévitablement infecté d'un autre endroit.
En fait, je crois que Windows doit se coucher dans le lit qu'il se fait lui-même. Je n'essaie pas d'être dur ici : c'est plutôt le principe selon lequel les conséquences doivent incomber à la partie appropriée, sinon il n'y a pas d'incitation au changement.
Par conséquent, à moins qu'un utilisateur de Linux n'utilise un serveur web/mail/fichier public (ce qui n'est clairement pas le cas de l'utilisateur moyen), je déconseille fortement l'installation d'un antivirus, car cela revient à approuver en silence l'un des pires aspects de la conception d'un système d'exploitation.
En fait, vous constaterez que le sophisme de la "protection des utilisateurs de Windows" est parfois utilisé comme excuse, par des gens qui, irrationnellement, ne peuvent pas croire que Linux n'a pas vraiment besoin d'un antivirus pour lui-même....
b. Si vous souhaitez réduire le risque de transmission d'un virus Windows par courrier électronique, vous pouvez le faire en envoyant des courriers électroniques avec pièces jointes au moyen de Gmail.
Google recherche alors automatiquement dans les pièces jointes les virus, chevaux de Troie et autres logiciels malveillants. Avec un antivirus professionnel à jour, sur les serveurs de Gmail même. Un compte Gmail est gratuit, vous ne devez donc pas vous soucier des coûts...
Lorsque vous activez le support POP3 dans Gmail, vous pouvez même utiliser Thunderbird ou Evolution pour cela.
Remarque : de nos jours, tout bon service de courrier électronique (donc pas seulement Gmail) recherche automatiquement les virus Windows sur les serveurs du fournisseur de messagerie.
c. Vous êtes préoccupé par un fichier particulier ? Vous pouvez utiliser un service web gratuit, qui est la propriété de Google : VirusTotal.com. Il utilise simultanément tout un tas de moteurs antivirus (plus de 50 !), pour scanner chaque fichier que vous lui envoyez, à la recherche de virus et autres logiciels malveillants.
N'installez pas Wine ou Mono dans votre Linux
3. L'aperçu de la sécurité ci-dessus s'applique à un Linux "propre" sans émulateurs Windows comme Wine, PlayOnLinux et CrossOver.Ces émulateurs sont utilisés pour faire tourner des logiciels Windows sous Linux. Il est préférable de ne pas installer de tels émulateurs Windows, car ils rendent votre Linux partiellement vulnérable aux logiciels malveillants de Windows.
Si vous avez besoin d'utiliser des applications Windows, vous pouvez utiliser une machine virtuelle légale gratuite avec Windows 7 pour cela, ou (si vous avez un ordinateur à double démarrage) un Windows ordinaire.
La même objection est valable pour l'infrastructure Mono, bien qu'à un degré moindre. Mono rend également votre système partiellement vulnérable aux logiciels malveillants qui ciblent Windows, car il est multiplateforme (comme Java).
Mono est présent par défaut dans Linux Mint. Dans Ubuntu, Mono sera installé automatiquement chaque fois que vous installerez une application qui a besoin de l'infrastructure Mono, comme le lecteur multimédia Banshee et l'application de notes Tomboy. Je vous conseille d'éviter ces applications et d'installer des alternatives non basées sur Mono à la place.
Voici comment vous assurer que vous n'avez pas Mono dans votre système :
Lancez une fenêtre de terminal.
(Vous pouvez lancer une fenêtre de terminal comme ceci : *Clic*)Tapez (copier/coller) :
sudo apt-get remove mono-runtime-common
Appuyez sur la touche Entrée. Saisissez votre mot de passe lorsque vous y êtes invité. Dans Ubuntu, celui-ci reste entièrement invisible, même les points ne s'affichent pas lorsque vous le tapez, c'est normal. Dans Mint, cela a changé : vous verrez des astérisques lorsque vous le taperez. Appuyez à nouveau sur la touche Entrée.
Cette commande supprime complètement l'infrastructure Mono et les applications qui en dépendent, ce que vous verrez se produire dans la sortie du terminal lors de son exécution.
Attention aux dépôts non officiels et aux fichiers .deb
4. Les logiciels provenant de dépôts tiers non officiels (comme les PPA) et d'installateurs .deb externes ne sont ni testés ni vérifiés. Ils peuvent donc nuire à la stabilité, à la fiabilité et même à la sécurité de votre système. Il peut même contenir des logiciels malveillants....De plus, vous vous rendez dépendant du propriétaire du dépôt non officiel, souvent une seule personne, qui n'est pas du tout contrôlée. En ajoutant un PPA à votre liste de sources, vous donnez en principe au propriétaire de ce PPA le plein pouvoir sur votre système !
Par conséquent, n'utilisez un AAE que lorsque vous n'avez (vraiment !) aucune alternative acceptable. Ou lorsque vous testez un logiciel particulier (ce que vous ne devriez faire que sur un ordinateur de test non essentiel ou dans une machine virtuelle).
Les AAE sont une bénédiction mitigée, c'est le moins qu'on puisse dire. S'ils sont utilisés avec sagesse et de manière très restrictive, les AAE peuvent parfois être d'une grande aide. Mais utilisés de manière imprudente, ils sont pour Linux ce que la peste bubonique a été pour le Moyen-Âge....
Avez-vous déjà activé les PPA ou d'autres pensions de titres non officielles de tiers et voulez-vous vous en débarrasser ? Alors vous pouvez recréer une liste de sources de logiciels propres comme celle-ci.
Sécuriser votre navigateur Web en le mettant en bac à sable
5. Vous pouvez exécuter Firefox, Google Chrome et Chromium à partir d'une boîte à sable sécurisée appelée Firejail, qui renforce considérablement la sécurité de ces navigateurs web. Vous pouvez y parvenir en appliquant ce mode d'emploi.En outre, prenez garde à l'installation de modules complémentaires et d'extensions louches ou malveillantes dans votre navigateur web. Ils pourraient nuire à votre sécurité.
Vous avez déjà des paramètres pollués dans Firefox, Chrome ou Chromium (souvent causés par des modules d'extension louches), et vous souhaitez recommencer avec un navigateur propre ? Dans ce cas, procédez comme suit (point 10).
Désactivation de l'amorçage sécurisé
6. Pour que votre Linux fonctionne correctement, je vous conseille de désactiver le démarrage sécurisé dans le BIOS. La désactivation de Secure Boot n'est pas une perte : elle n'ajoute de toute façon aucune sécurité significative. C'est avant tout un moyen pour Microsoft d'imposer son verrouillage fournisseur sur votre ordinateur...Procédez comme suit :
a. Lancez une fenêtre de terminal.
(Vous pouvez lancer une fenêtre de terminal comme ceci : *Clic*)b. Copiez/collez la ligne de commande suivante dans le terminal :
mokutil --sb-state
Appuyez sur la touche Entrée. S'il signale que le démarrage sécurisé est activé : redémarrez et désactivez le démarrage sécurisé dans les paramètres du BIOS. Pour ce faire, vous devrez peut-être d'abord définir un mot de passe d'administrateur dans le BIOS.
Libre Office : Améliorer la sécurité des macros
7. Les macro's peuvent être utiles dans Libre Office, mais ils sont aussi risqués. Vous pouvez améliorer la sécurité des macros de Libre Office de cette manière :Dans le menu, lancez LibreOffice Writer - panel : Outils - Options...
Si nécessaire, cliquez sur le petit triangle avant le mot LibreOffice, afin de développer cette section - cliquez sur Sécurité
bouton Macro Sécurité... - Réglez le niveau de sécurité sur Très élevé.Fermer le rédacteur.
Note : préférence de l'utilisateur, donc à répéter dans chaque compte utilisateur.
Envisagez de supprimer Adobe Flash Player
8. Adobe Flash Player est connu pour ses lacunes en matière de sécurité. C'est pourquoi il est fréquemment attaqué. De plus, vous n'en avez probablement pas besoin et il sera de toute façon abandonné par Adobe en 2021. Je vous conseille donc d'envisager de le supprimer de votre système.La suppression d'Adobe Flash Player peut se faire de la manière suivante :
a. Lancez une fenêtre de terminal.
(Vous pouvez lancer une fenêtre de terminal comme ceci : *Clic*)Copiez/collez la ligne de commande suivante dans le terminal :
sudo apt-get remove flashplugin-installer adobe-flashplugin
Appuyez sur la touche Entrée. Saisissez votre mot de passe lorsque vous y êtes invité. Dans Ubuntu, celui-ci reste entièrement invisible, même les points ne s'affichent pas lorsque vous le tapez, c'est normal. Dans Mint, cela a changé : vous verrez des astérisques lorsque vous le taperez. Appuyez à nouveau sur la touche Entrée.
Avec cette commande, vous devriez avoir supprimé de votre système les deux paquets Flash potentiels (ils s'excluent mutuellement, mais la commande de suppression doit couvrir les deux).
Des regrets ? Vous pouvez réinstaller Adobe Flash Player comme ceci :
sudo apt-get install flashplugin-installer
Envisager de supprimer Java (openJDK)
9. Java (à la fois Oracle Java et openJDK) est fréquemment attaqué. C'est pourquoi il est préférable de se demander si l'on peut s'en passer. Si c'est le cas, vous pouvez simplement le supprimer de votre système.Ce conseil est valable non seulement pour Windows, mais aussi pour Linux. Car à cet égard, Linux est également vulnérable ! En effet, Java est indépendant de la plate-forme, ce qui signifie qu'il fonctionne indépendamment du système d'exploitation sous-jacent.
Un cas dans lequel Java (ou openJDK) est nécessaire, est l'utilisation de LibreOffice Base (création et édition de bases de données). Si vous n'utilisez pas Base, il y a de fortes chances que vous n'ayez pas du tout besoin de Java ou d'openJDK.
Par défaut, Linux Mint contient openJDK (pas Oracle Java). Vous pouvez le supprimer comme suit :
Lancez une fenêtre de terminal.
(Vous pouvez lancer une fenêtre de terminal comme ceci : *Clic*)Copiez/collez la ligne de commande suivante dans le terminal :
sudo apt-get remove openjdk*
Appuyez sur la touche Entrée. Saisissez votre mot de passe lorsque vous y êtes invité. Dans Ubuntu, celui-ci reste entièrement invisible, même les points ne s'affichent pas lorsque vous le tapez, c'est normal. Dans Mint, cela a changé : vous verrez des astérisques lorsque vous le taperez. Appuyez à nouveau sur la touche Entrée.
Note : ceci ne s'applique qu'à Java. Il y a aussi Javascript, qui est beaucoup plus sûr que Java. Il n'est donc généralement pas nécessaire de désactiver Javascript également. En outre, de nombreux sites web ne fonctionnent pas bien lorsque vous avez désactivé Javascript dans votre navigateur.
Des regrets ? Vous pouvez réinstaller openJDK et son support pour LibreOffice Base avec cette incantation de terminal magique :
sudo apt-get install default-jre libreoffice-sdbc-hsqldb
.... et tout devrait redevenir comme avant.
Les choses qui sont dangereuses
10. Ce sont les choses qui mettent en danger Linux, que vous voudrez donc éviter : 10 erreurs fatales.Sécuriser votre réseau sans fil de la bonne manière
11. La sécurité de votre réseau sans fil n'est pas spécifique au système d'exploitation, mais c'est une question importante. Lisez ici comment sécuriser correctement votre réseau sans fil.Désactivez la fonction Universal Plug and Play (UPnP) dans votre routeur
12. Sans rapport avec votre système d'exploitation, mais néanmoins important : désactivez l'option Universal Plug and Play (UPnP) sur votre routeur. UPnP dans votre routeur, permet aux périphériques réseau de communiquer entre eux, à la fois dans votre réseau personnel et par le biais d'Internet.Facile, mais dangereux : L'UPnP ouvre une énorme brèche de sécurité, qui n'est pas vraiment gérable. Il est préférable de la désactiver définitivement, car l'UPnP est intrinsèquement peu sûre.
Tout d'abord, trouvez le manuel d'utilisation de votre routeur ; si vous ne l'avez plus, vous pourrez probablement en télécharger une copie sur le site web du fabricant du routeur.
Ensuite, accédez à la configuration de votre routeur et désactivez la fonction UPnP, ainsi que la fonction qui l'accompagne, généralement appelée quelque chose comme "Autoriser l'utilisateur à configurer".
Remarque : cela peut vous obliger à prendre des mesures supplémentaires pour activer le VPN, le partage de fichiers P2P et autres (à savoir ouvrir certains ports manuellement). Cela n'est cependant pas toujours nécessaire et dépend de la façon dont le fabricant de votre routeur a configuré les paramètres par défaut du microprogramme.
Créer et mémoriser facilement un mot de passe sécurisé
13. Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, il n'est pas difficile de créer et de mémoriser un mot de passe sécurisé.Vous voulez d'autres conseils ?
Vous voulez plus de conseils et de modifications ? Vous en trouverez beaucoup plus sur ce site !
Par exemple :
Nettoyez votre Linux Mint en toute sécurité
Traduction : https://www.deepl.com/translator
Bonjour Mia En fait j'avais survolé mon fichier de réinstallation, il fait à ce jour 27 pages, tout est hyper détaillé
27 Quand même
Pour revenir au sujet du post : la sécurité, ces derniers temps j'ai beaucoup parlé de mon passage à Linux, j'ai également beaucoup montré ma nouvelle façon de faire, qui finalement est très proche de celle de Windows
De nombreuses personnes ont émis le souhait de faire la même chose, ils trouvent "que ce Linux est très proche de leur Windows" (Plus de XP et de seven) ....... Mais malheureusement quand j'aborde la sécurité, là le ton change
Tous sont équipé d'une suite antivirus et la grande majorité sont bien conscient des risques et remettent leur ordinateur dans les mains d'une solution payante (Il n'y a bien que l'entreprise où ma compagne travaille qui n'ont que Defender et qui utilise directement le Cloud et dont la sécurité n'a pas vraiment d'écho
alors que c'est un service social et public )La fin du support de Windows 7 est problématique pour tous, que ce soit de façon personnelle ou pour le travail (L'utilisation de Windows 10 est pour eux la seule issu, mais les mises à jour sont redoutées) bref Linux leur semblait être une porte de sortie envisageable
Mais lorsque j'arrive à la partie sécurité, je ne peux reprendre que les arguments écrits ici :
un AV sur Linux n'est pas strictement nécessaire, celui mis sur Windows sera largement suffisant tant qu'il est mis à jour avant de travailler sur les fichiers stocké sur la partition NTFS de partage........ il faut quant même y aller fort pour se retrouver infecté gravement. Alors en plus sur un Windows qui ne sert pas à surfer ni à consulter sa boite email c'est quasi un risque zéro.Mais ..... J'ai contacté Bitdefender pour connaître le suivi de leur produit installé sur Seven, la réponse est simple : ils continueront à protéger Windows 7 pendant 3 ans ... Mais pas plus (Je suppose de même pour tous les autres marques )Donc tout comme l'article d'Azamos : Obtenir les mises à jour pour Windows 7 après le 14 janvier 2020 : la solution ! le délai est là aussi de 3 ans ..... Après le problème se renouvellera et là plus d'autre solution que Windows
C'est pourquoi la solution Linux avait son intérêt, mais faut-il trouver les arguments sur du long terme.La solution serait de passer "à tout Linux"
....Mais toutes les personnes avec qui j'ai parlé ont surtout été intéressée (Tout comme moi) par la possibilité de créer dans Linux une VM pour pouvoir continuer à travailler avec les programmes Windows
(C'est la suite office qui revient le plus d'ailleurs )La possibilité d'utiliser un antivirus Windows/Linux comme Dr.Web ou ESET, Mais s'il faut acheter deux licences pour chaque ordinateur (Linux + VM Windows) économiquement ce n'est pas viable pour une famille, une entreprise, une association ...
Tout comme la solution de Didier deux OS = deux ordinateurs Une licence essentiellement sur Linux ...... Mais après avoir lu cela : https://easylinuxtipsproject.blogspot.com/p/security.htmlLe principe même de mettre un antivirus sur Linux serait problématique Sans parler de Wine qui est totalement déconseillé dans l'article.J'ai beau essayer de mon coté, mais je suis à bout d'arguments et je ne vois pas la solution "idéale" à proposer Tu parles du problèmes avec Firefox ou l'extinction du PC ?
Pour les deux
Timeshift ne peux remettre en état que les fichiers système, rappelle toi qu'il est paramétré en mode "Exclure tout".
J'avais oublié ce "détail"
Et si tu parles de l'extinction, je ne comprends pas trop, tu disais que ça fonctionne à nouveau, non ?
Non c'est toujours pareil, mais comme je vais tout réinstaller, je suppose que le problème ne va pas réapparaître
Merci beaucoup pour cette liste
Je ne connais pas ceux en rouge - activation du pare-feu OK
- mise en place des connexions OK Filaire et Wifi
- choix des dépôts, mises à jour OK
- installation des pilote éventuellement OK (NVIDIA pour moi)
- réglages timeshift - rsync + planification OK (Pour rsync installation de ton script pour lancer avant l'extinction de l'ordinateur )
- réglages affichage Nemo OK (Préférence du gestionnaire de fichiers)
- réglage du mode veille OK
- scripts dans fichier crontab (Tu l'utilise pour tes sauvegardes)
- thèmes OK (Mais je le fais en dernier pour que la présentation soit unique pour tout le tuto)
- association de fichiers ???
- suppression des langues inutiles ???
- pages man en français ???
- mise en place suveillance disques durs ???
- installation imprimante OK et réglage du scanneur
- lanceurs sur le bureau Je n'en ai pas (J'utilise surtout le tableau de bord et Places Center )
- desklets OK (Simple system monitor et Time and date pour moi)
- tableau de bord paramétrages des logiciels pré-installés :
- messageries
- redshift OK
- firefox OK
- libre office OK (Le problème du point qui se transforme en virgule à la frappe)
- vlc (Je le rajoute également, c'est Celluloid qui est sur Tricia 19.3, mais je n'arriva pas bien à le personnaliser)
installation de nouveaux logiciels :
- gparted OK déjà présent
- virtualbox OK et Windows 7 Pro pour moi
- psensor (surveillance des températures) OK
- clamav + fresclam 
- surveillance disques (smartmontools, gsmartcontrol, smart-notifier) ???
- mailtuils (gestion des mails en local) ???
- shutter (captures d'écran avec annotations) j'utilise Flameshot
- simple screen recorder (captures vidéos) + OBS Studio
- losslesscut (découpage vidéo sans réencodage)
- GtkHash (vérification des sommes de contrôle) ??? ???
- okular (lecteur pdf) OK
- calibre (conversion au format kindle) ???
- multysystem (pour clés multiboot) ???
Je rajouterais :
Configuration de l'heure (calendrier)
Personnalisation du Bureau
Montage des disque (pour moi)
Configuration/Préférences des listes de fenêtre groupé
Applets (Température CPU)
Création d'un dossier icône (Pour la nostalgie Windows )
Réglage des effets (Je les retire tous)
Mode d’édition du tableau de bord
Thunderbird pour moi et l'agenda
Changement des DNS (Avec ton article )
Ajout des programmes suivant pour moi : (FileZilla,Handbrake,MediaInfo)
Installation et paramétrage de Bleachbit & BleachBit (as root)
Mettre la même heure sur Windows et Linux (Dualboot)
Régler : Application préférée et Application au démarrage
Et pour finir CloneZilla
Bonjour MiaTu pourrais presque lancer des "install party" pour initier tes connaissances, amis et famille à Linux
Faisant partie de ton home, ils sont bien dans la sauvegarde rsync. Le seul problème avec les sauvegardes journalières, comme je l'expliquais plus haut, c'est que ce si fichier est sauvegardé en bon état le 1er janvier à 20h, et que le 2 janvier à 14h tu fais une erreur en supprimant la quarantaine de Clamav, tu peux encore récupérer le fichier du 1er janvier jusqu'à la sauvegarde du 2 janvier qui aura lieu à 20h, mais après c'est trop tard.
Et oui, il faut réagir rapidement
Mais comme actuellement j'étais en phase d'installation je n'ai pas de sauvegarde (Pas encore installé ) il faut peut-être faire cette mise en place dès le début plutôt qu'à la fin J'ai bien fait une restauration du Timeshift du jour d'avant (et de celui d'avant) mais le problème était toujours là
De toute façon je vais repartir sur quelque chose de propre
Bonsoir MiaMais surtout, une .dll dans Linux, c'est étrange... Tu as fais des manip entre tes versions de Firefox pour Windows et Linux ?
J'ai simplement copié mon profils de Windows pour le réinjecter dans le Firefox de Linux, mais jusqu'à là tout allait bien (Même avec Dr.Web il n'y avait pas de problème)
Pour réparer j'ai fait la même chose et Firefox remarche comme avant, j'ai simplement perdu les derniers liens
Il faut d'ailleurs que je mette dans rsync une sauvegarde du dossier profil de Firefox (Comme je le faisais avec Windows) et ainsi être sûr de ne rien perdre
Je vais finir toute l’installation (En notant bien tout) et je referais à nouveau une installation complète en suivant le tuto à la lettre pour bien vérifier que tout fonctionne bien
Par contre je ne repartirais pas sur clamtk
( je réinstallerais peut-être Dr.Web) et j'espère que le problème de l'extinction ne réapparaitra pas On peut mettre le sujet en résolu ............ Dans le sens ou ma mésaventure avec clamtk m'en a bien vacciné
Encore merci pour ton aide
et celle de Didier et Azamos
