M i a
Toutes mes réponses sur les forums
-
Hello Christophe,
C'est dommage, mais ils ont le mérite d'agir en accord avec leurs convictions en ne souhaitant pas s'agrandir démesurément.
Beaucoup de services proposés sont peu utilisés, on hésite toujours a prendre le temps changer quelque chose qui fonctionne parfaitement, même pour du logiciel libre.
Ça fait longtemps que je veux essayer Nextcloud + les Chatons ou la mère Zaclys en remplacement de Dropbox, mais c'est toujours pas fait...
Bonjour à tous,
C'est moi qui ai mal interprété la partie barrée de ton message, j'avais compris qu'il y avait une dernière version de RedoBackup et qu'elle fonctionnait crr
Si, l'apparence de Clonezilla me gêne aussi, on a presque l'impression d'être dans un terminal.
Pour le swap, tu as du lire d'anciens échanges sur le forum. Je ne les ai plus bien en tête mais avec le recul, je pense que le swap n'a pas besoin d'être sauvegardé puisque c'est utilisé comme de la mémoire vive supplémentaire, les informations sont amenées à disparaître avec l'extinction du PC.
Pour le déroulé à l'envers, c'est une fait que je trouve cela perturbant, complètement contre intuitif.
Quant à la compression, oui Clonezilla le fait, RedoBackup je ne l'ai jamais essayé, mais AZAMOS dit qu'il faut un disque de sauvegarde plus grand qu'avec Clonezilla, alors moins bonne compression ou pas de compression du tout, je ne saurais te dire.
Si ton image système de Windows 7 a été faite, tu pourras y revenir si problème avec le dual-boot, et tu n'auras qu'à recommencer la partie installation de Mint, c'est parfait.
Je n'ai jamais utilisé True Image11 mais s'il fonctionne comme les autres, même après avoir fait un dual boot, si tu lances la restauration image, tu devrais retrouver ton PC dans le même état qu'après l'installation terminée de Windows, sans Linux en dual-boot.
Le mieux serait qu'un utilisateur de ce logiciel le confirme.Clonezilla a la réputation d'être parfaitement fiable, pas de soucis de ce côté
Bonjour visio3
Si tu utilises RedoBackup, un petit retour d'expérience serait bienvenu
A ta place je prendrais la version officielle puisqu'elle a été mise à jour récemment.
En ce qui concerne Clonezilla, je déteste ce logiciel, c'est vraiment un truc de geek, avec une interface toute pourrie, sur laquelle tu t'arraches les cheveux malgré la traduction.
Je l'ai encore utilisé il y a environ 1 mois, à chaque fois je tremble d'inverser la sauvegarde tellement c'est obscur.J'avais d'ailleurs fait un petit tuto sur le forum en me disant qu'après ça irait mieux, mais que nenni.
https://forumsospc.fr/forums/Sujet/utilisation-de-clonezilla/Pour la version de Clonezilla, je prendrais la stable 2.6.3.7.
Pour l'autre alternative stable :Cependant, la version entièrement gratuite de Clonezilla Live ne supportait parfois pas le dernier matériel. C’est pourquoi nous proposons une autre option, c’est-à-dire la solution alternative Clonezilla Live, basée sur Ubuntu Linux. Il inclut un micrologiciel non libre et prend également en charge le démarrage sécurisé uEFI (version AMD64 uniquement).
Si j'ai bien compris, je dois donc passer directement à l'installation de Linux Mint
(Sans faire préalablement une sauvegarde d'image système du Windows installé) ?Mais pourquoi donc ?
Fais déjà une image maintenant, et tu en referas une autre quand Linux sera installé , ainsi en cas de problème, réinstallation de l'image.Mais là on parle plus de clonage plutôt que de sauvegarde ? Mais cela revient au même ?
Avec RedoBackup et Clonezilla on parle de clonage de pas de sauvegarde.
La sauvegarde c'est avec TimeShift par ex pour Linux, et SynckBack pour Windows.
Edit :
Petite précision, si je ne dis pas de bêtises, une image système est une sorte de photo de ton système, tandis qu'un clone est une "photo" de ton disque.
Les opérations s'effectuent à partir d'un support externe.Une sauvegarde concerne les fichiers personnels et s'exécute depuis le système.
Il me semble que Redobackup peut le faire.
Redo Backup and Recovery est un logiciel libre qui permet de faire une sauvegarde complète du système (si bien Windows que Linux) afin de le restaurer après une attaque de virus, l'installation d'un logiciel instable, un problème de disque dur, etc.
http://www.6ma.fr/tuto/sauvegarder+restaurer+son+systeme+avec+redo+backup-695
Comme il semble bien plus convivial que Clonezilla, j'avais l'intention de le tester un jour, mais procrastination, quand tu nous tiens...
Bonjour à tous,
Ça fait plaisir de voir que la section Linux fait partie des plus animées sur le forum ces derniers temps
Bravo Ermo d'avoir posé un pied sur la banquise
Il faudrait que tu te lances dans un dual-boot sur ton ordi de bureau pour t'y mettre sérieusement
Pour des besoins plus orientés multimédia, il existe des distributions spécialisées, je n'en ai jamais testées, je ne sais pas ce qu'elles valent :
https://www.youtube.com/watch?v=fkxpmLiNy2U
http://www.01audio-video.com/distributions_linux_multimedia.htm
https://mavielinux.com/2016/11/25/8-distributions-linux-pour-les-artistes/Comme tu sembles l'avoir très bien compris, pas moi qui saurai te conseiller un logiciel de cuisine tournant sous Linux
mon fiston l'a pris en main en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, et se balade dessus comme si il avait toujours utilisé Linux
Tu as beau être un ptit jeunot de 53 ans, il va vite te dépasser
Super
Merci beaucoup Christophe, pour la mise en page sur le site et pour ta relecture toujours bien utile puisque j'avais encore oublié d'indiquer le lien de téléchargement
Bonjour Didier,
Contente de voir que tu es de retour parmi nous
Toujours follement attiré par le look MacOS notre Didier
Je sais pas si tu te souviens, j'avais proposé de présenter des distributions légères dans un de mes articles, puis je me suis contentée de faire découvrir Emmabutus au vu du peu d'intérêt des lecteurs de SOSPC pour Linux (mais c'est en train de changer
)J'en avais essayé d'autres dont Linux Lite et Elementary OS, j'avais filmé l'installation de cette dernière il y a plusieurs mois, et quand tu nous as fait part de tes soucis de santé, je me suis dit qu'une petite présentation de cette distribution qui ressemble fortement à Mac OS te ferait sûrement plaisir
Comme il n'y a pas moyen de capturer la souris avec la fonction vidéo de VirtualBox, je me suis décidée à chercher un logiciel screencast dans les dépôts.
J'ai arrêté mon choix sur SimpleScreenRecorder, il me semble que c'est celui que tu utilises, il fait parfaitement le boulot J'ai envoyé le fichier à Christophe il y a quelques jours, j'ai essayé de tout filmer.
J'ai également voulu montrer la quantité de logiciels disponibles en faisant défiler la fenêtre des différentes catégories de la logithèque, mais c'était trop long, j'ai du recommencer en ne montrant que le début.C'est une distribution donnée comme légère, fonctionnant sur d'ancien PC, mais elle a un look très moderne, comme Mac OS quoi
Tu les as bien méritées, et moi je ferais bien de prendre un RV chez l'ophtalmo, elle est pourtant pas si grande cette fenêtre Comptes et importation
Super ton lien pour GMX
, ayé j'ai réussi à récupérer mon adresse poubelle gmx dont je ne me servais jamais pour l'utiliser depuis gmail Pour les alias dans gmail, je ne comprends pas trop l'utilité mais c'est pas grave, j'ai ce que je voulais au départ, une adresse poubelle facilement utilisable tropbien
Edit : arfff, c'est mon adresse gmail et non gmx qui apparaît à l'expéditeur, ça perd un peu de son intérêt du coup... bah ça reste néanmoins plus facile pour consulter les réponses que d'ouvrir gmx qui se déconnecte au bout d'un laps de temps
Bonjour Grey Cat,
Tu es le roi des animaux
J'en aurai d'autant plus besoin que j'ai essayé avec une adresse gmx existante et que ça ne fonctionne pas non plus : "
Échec de l'authentification. Veuillez vérifier votre nom d'utilisateur/mot de passe.
Le serveur a renvoyé une erreur: "535 Authentication credentials invalid , code: 535"Je ne fais pas d'erreur sur le mot de passe et j'ai vérifié le port et le chiffrement, tout semble correct
Dans les paramètres, j'ai aussi essayé l'option "Consulter d'autres comptes de messagerie" juste en dessous de "Envoyer des e-mails en tant que", et c'est pareil, même en décochant la sécurité SSL.
"Un problème est survenu lors de la communication avec pop.gmx.fr.
Le serveur a renvoyé l'erreur : "Connection closed by remote host: The other server terminated our connection. Please contact your other email provider for more information."Peut-être que ça ne fonctionne pas avec gmx
J'attends lundi avec impatience
Bonjour Didier,
Désolée d'apprendre que tu es hospitalisé
L'hypertension n'est pas forcément conséquence d'un problème cardiaque, heureusement.
J'espère que tu auras de bons résultats Je vois que tu as encore changé d'avatar
C'est comme pour les distro, faut que tu les essayes tous Je vois plus haut des messages que j'avais loupés, je ne me souviens pas avoir vu la vidéo d'installation de la Reborn OS
Je souhaite un rapide rétablissement, et à bientôt
Bonjour visio3
Oui ça fait beaucoup de choses à apprendre d'un coup
VirtualBox est particulièrement utilisé pour tester des logiciels potentiellement vérolés, de ce fait il est conçu pour isoler la machine virtuelle de la machine hôte.
Néanmoins il y a moyen de transférer des documents de l'une à l'autre par l'intermédiaire de dossiers partagés sur l'hôte (ça se fait depuis la machine invitée).
Généralement on en partage un, mais si j'ai bien compris ce que tu souhaites, tu veux avoir accès à toutes tes données qui sont, on est bien d'accord, à l'extérieur de la machine Windows7, pour que SyncBack puisse faire ses sauvegardes.Je crois me souvenir que tu auras un disque ssd avec un dual-boot linux connecté/win7 non connecté, et un autre windows7 dans linux avec VirtualBox.
Et un gros disque dur classique pour y stocker tes fichiers, tant ceux provenant de Windows que ceux provenant de Mint puisque ce dernier peut enregistrer les données en ntfs.
Il s'agit donc d'une partition commune, appelée généralement data.Tu peux aussi vouloir séparer tes fichiers Windows de tes fichiers Mint, auquel cas tu auras une partition /home dans ton Linux que tu utiliseras pour tes données.
J'imagine que tu ne veux pas faire tes sauvegardes avec SynckBack depuis le win7 installé en dur car étant non connecté, tu ne pourrais pas mettre SynckBack à jour.
Ce qui est dommage car en cas de partition commune, ça serait la solution idéale
Si par contre tes données Linux sont dans ton home, donc séparées, SyncBack risque de ne pas pouvoir accéder à Linux depuis le win7 en dur, et là tu ne pourras pas échapper à une sauvegarde avec un logiciel propre à Linux.En fichier attaché (pour que tu puisses grossir l'image), tu peux voir comment s'opère le partage d'un dossier avec VB
Je souhaite une super journée d'assemblage, de montage et de bidouillages tropbien
Attachments:
Bonjour visio3
VirtualBox est une boite sensée être "étanche" bien que tu puisses partager y des dossiers.
Là il te faudrait partager toute ta partition de données, puisque si j'ai bien compris il s'agit d'une partition partagée entre Mint et Windows.
Ça me semble un montage un peu scabreux, je ne m'aventurerais pas à ce genre de bidouille, surtout pour des sauvegardes.Tu as à ta disposition dans les dépôts de Mint des outils qui fonctionnent parfaitement et ne sont pas bien compliqués à utiliser.
Si je peux comprendre que tes logiciels de montages soient particuliers, t'aient demandé un investissement de temps quant à leur apprentissage, et que tu ne trouves pas l'équivalent sous Linux, vouloir garder tes habitudes windowsiennes concernant des logiciels de base comme ceux dédiés à la sauvegarde risque de générer complications, mauvaises surprises, et au bout du compte te faire perdre davantage de temps.Il y a aussi MintBackup qui est installé par défaut, mais pour la sauvegarde du /home uniquement, je l'avais essayé un moment, tu ne peux pas faire plus simple.
https://www.numetopia.fr/utiliser-mintbackup-dans-linux-mint/Ceci n'est bien sûr que mon avis, peut-être que d'autres en auront un différent
j’ai bien l’impression qu’un programme de sauvegarde incrémentiel m’est indispensable
Comme je te comprends...
J'utilisais SynckBackFree aussi quand j'étais sous Windows, je l'appréciais beaucoup puisque j'en ai fait un tuto pour sospc.
Puis j'ai utilisé l'outil dédié de Linux Mint appelé Grsync pour sauvegarder mes données de façon incrémentielle, j'ai fait un tuto :
https://sospc.name/sauvegarder-donnees-linux/Mais tu ne peux pas le programmer, ou alors il faut créer uns tâche cron, qui est l'équivalent d'une tâche planifiée, c'est pas bien compliqué, mais bon pour débuter ça va te compliquer la vie.
J'ai donc utilisé Grsync pendant quelques mois, puis j'ai tout regroupé avec TimeShift, Système et données.
Mon tuto sur TimeShift ici https://sospc.name/sauvegardez-systeme-linux-timeshift-mia/Voilà comment se présente l'interface :
Ci-dessus, je conserve 3 sauvegardes (ça se fait automatiquement, voir plus bas)
Ci-dessus, j'ai programmé une sauvegarde quotidienne et j'en conserve 3
Sur la capture ci-dessus, tu peux voir que "inclure tout" est coché
Ci-dessus, pour exclure/inclure éventuellement des dossiers ou fichiers
L'interface a un peu changé depuis le tuto que j'avais fait, mais c'est pas sorcier.
Certains disent qu'il faut faire une sauvegarde séparée pour les données, je l'ai précisé dans le tuto, mais comme je sauvegarde quotidiennement, alors je ne m'embête pas et je sauvegarde le tout chaque jour, ça va très vite, même pas 5 minutes puisque c'est incrémentiel
Est-ce que cela veux dire qu’on peut garder ses propres configurations générales et d’applications entre deux versions ?
Oui, tout à fait
Les fichiers de configuration pour ton utilisateur se trouvent au plus haut niveau de ton home.
Ce sont des fichiers cachés, tu peux les afficher par le menu Affichage du navigateur de fichiers, comme avec Windows. I
ls se caractérisent par un point devant.Attachments:
