AZAMOS
Toutes mes réponses sur les forums
-
Coucou Béatrice,
Vu qu'il est branché en USB on a donc des résultats bridés.
Bon, ici on voit bien sur la capture de "Error scan" qu'il y a un/des secteur(s) défectueux.
Cela n'est peut-être pas très grave vu qu'il n'y a qu'une zone concernée, et il est peut-être possible de réparer cela en utilisant l'excellent HDD Low Level Format : https://sospc.name/formatage-bas-niveau/
Naturellement, si tu as des données sur ce disque il faut AVANT d'utiliser HDD LLF les mettres temporairement sur un autre disque. Hé oui, ce sera un formatage de bas niveau qui va tout supprimer en profondeur.
L'opération va être longue, et si tu en a la possibilité il sera mieux de mettre le HDD en interne d'une tour, passant d'une vitesse de formatage de 30 Mo/s à 50 Mo/s, ce qui vu la taille du disque permettra un gain non-négligeable de temps.
Autre truc : penses à désactiver la mise en veille automatique de l'ordinateur si cette fonctionnalité est activée sur ton PC.
A l'issue (vu qu'il n'y aura plus de système de fichier dessus), il faudra le formater en NTFS à l'aide du "Gestionnaire de disques durs".
Après le Live, je suis allé jeter un coup d'oeil sur le site. J'ai l'impression que la version gratuite HD Tune n'est plus suivi depuis 2008. C'est la version Pro qui est suivi. Je me pose la question, car en 2008, il n'y avait pas bcp de SSD et pourtant sur le site de l'éditeur il parle bien de HDD et SSD
Salut Max, En effet, la version gratuite date de 2008. Mais au final cela n'a que peu d'importance pour les résultats que l'on cherche à obtenir, c'est à dire :- vérifier si la courbe de transfert est constante (sur HDD elle s’affaissera naturellement, sur SSD elle restera plate).- si le taux de transfert est dans la norme attendue selon le support (un HDD SATA 5400 trm aura un débit de +/- 80 à 120 Mo/s, un 7200 Trm compris entre 150 et 180, parfois au-delà de 200 sur certains modèles tels Western Digital Black ; etc...)- si le temps d'accès est en rapport (+/- 18 ms sur HDD, et <1ms sur SSD)salut du soir AZAMOS,
Dans ton tuto particulièrement bien construit comme d'hab.tu parles de garder la capture la +représentative . Je te soumets un test de 3 captures Benchmark fait en respectant tes consignes laquelle considères tu comme étant la + représentative à tes yeux et pourquoi? Merci et bonne soirée. capture 1 
capture 2 
capture 3 
Salut Berni 66, Difficile à dire définitivement vu que tes 2 dernières captures ont été faites avant que le Benchmark ait été finis.
Bon, en l'état, et comme dit sans pouvoir donner un réel diagnostique car données incomplètes :- sur la première on aperçoit un énorme à-pic à 45% du Bench : vu que l'on ne le retrouve pas sur les 2 autres captures, je suppose que tu as (ou le système) effectué une opération qui a perturbée le Bench (surtout ne RIEN faire pendant un Bench ). Le temps d'accès de 18 ms est très correct vu l'age (2009 à priori) du HDD.- pour les autres captures, plusieurs à-pic, mais de l'une à l'autre qui ne se retrouve pas aux mêmes endroit... tu avais des choses qui tournaient en tâche de fond ?Le hitachi HDS721075KLA330 était un très haut de gamme à sa sortie à la norme SATA 2, principalement utilisé en entreprise, plutôt coûteux. Il a une vitesse de rotation d'origine de 7200 trm, ce qui me fait m’interroger sur la taux de transfert de départ très bas (seulement 80 Mb/s) alors que cela devrait être au moins 120 ms [je prend en compte ici l'âge], car dans sa jeunesse il devait à minima commencer à 180 Mo/s.Les courbes ne sont pas clean, mais vu son âge on peut considérer que c'est normal. La vitesse réduite elle peut être dû à l'âge d'une part, mais aussi possiblement un câble SATA de donnée défectueux OU s'il est monté dans un PC qui n'offre que du SATA 1, première norme qui bridera à coup sûr tout disque dur, et autant les SSD d'ailleurs.En cas de doute, autant me mettre les 3 captures du Benchmark sur un topic d’entraide, ça ne mange pas de pain.Voili-voilà-voilou.
Salut Max,
Je n'utilise guère Windows 7 au quotidien ces derniers temps, et en plus c'est souvent en machine virtuel. Donc je ne saurai donner pour le moment un avis.
Un truc que tu peux faire pour amener ici ceux qui utilisent le patch : vas sur le tuto du patch ( ICI ) et expose y rapidement le souci en mettant un lien vers ton topic ici sur le forum.
Plusieurs membres y ont placé une alerte pour les nouveaux messages et donc tu auras les retours de plusieurs utilisateurs.
Merci pour le GFX et autres infos qui me sont bien utiles.
Question : cela t'arrive lors d'un démarrage uniquement, ou cela arrive aussi lors d'un redémarrage ?
Essai de reproduire le bug, et une fois que tu connais les conditions qui amène cela : débranches tous les disques dur et SSD + graveurs éventuels, sauf le SSD système, et tests.
Le SSD système est-il bien celui qui est branché sur le port SATA "0" ? Si ce n'est pas le cas, fais-le.
La résolution et taux de rafraîchissement de ton écran sont t-ils les bons ?
Tu as essayés de mettre à jour tes pilotes via DriversCloud ? ( https://sospc.name/driverscloud-specialiste-pilotes/ )
Une autre cause possible (même si cela semble dans la logique improbable, mais pourtant réel) : le pilote Audio qui n'est pas le bon : j'ai eu plusieurs cas comme cela.
Bon, on test cela puis on avisera.
En effet, il vaut mieux de temps en temps procéder à un petit nettoyage du Bureau.
Un truc pour savoir si vraiment on y a stocké beaucoup de choses : sélectionner tous les éléments sur le Bureau et faire un clique-droit et dans le menu déroulant sélectionner "Propriétés".
Si on se retrouve avec plusieurs giga/dizaines de giga, alors il est temps de sortir la balayette.
Avec plaisir,
En effet, choisir ses propres éléments est plus pérenne : sur de l'occaz on ne sait pas trop ce qui a été fait par l'ancien utilisateur, et ici entre les Ram pas adapté et le ventilo invisible on peut se poser des questions.
Là en partant sur du neuf on tournerait en gros entre 700/750 €, avec un Ryzen 5 5600x, 1 nvme 500 Go, 16 Go de Ram, CG 1660 Super, etc...
Le jour où tu voudras te lancer, c'est par ici : https://forumsospc.fr/forums/Sujet/configurations-a-la-demande/
Je passe en "RÉSOLU" ?
Salut Berni 66,
C'est disons "normal" : là ton dossier "Mes Documents" pointe vers l'ancienne partition (D:). Il te suffit de remettre le chemin par défaut en cliquant sur "Valeur par défaut". Un tuto (voir 3ème capture) où tu trouvera comment faire : https://sospc.name/modifier-emplacement-dossiers-personnels/
Salut Max,
Plusieurs choses m'interpellent sur cette tour :
- la Ram : ok, elle possède 16 Go de Ram, mais elles sont désiquilibrées, l'un étant à une fréquence de 2133 Mhz et l'autre à 3200 Mhz. Automatiquement le PC tournera à la vitesse de la plus faible, donc 2133 Mhz.
Mais il y a autre chose : le processeur (Ryzen 2600) est de la famille Pinnacle Ridge, et la carte mère associée avec cette famille ne pourra que faire tourner des Ram de 2933 Mhz ou inférieurs. Donc inutile de remplacer la 2133 Mhz par un de 3200 Mhz, ce sera bridé au mieux.
- la tour : la Thermaltake Versa H17 Window est livrée avec 1 ventilateur placé à l'origine à l'arrière, en extraction. Sur les photos on voit bien qu'elle n'est plus à sa place... Peut-être l'a t-il déplacé en haut (on distingue des grilles d'aération) ou en façade, mais c'est étrange de l'avoir viré de son emplacement d'origine.
- la ventilation : outre le fait qu'il reste l'inconnue quant à où se trouve le ventilo d'origine, 1 seul ventilateur pour un PC dédié aux tâches de type jeu ou travail graphique, c'est un peu juste, surtout que c'est une mini-tour plutôt étroite.
- la carte mère possède bien un port M.2 supportant les SSD NVME Gen3 x4.
- La config est bien compatible Windows 11
"Que veut dire: Bristol Ridge and Summit Ridge do not officially support Windows® 11 que j'ai trouvé dans le descriptif de la carte mère." : ces séries de processeurs ne sont pas compatible Win 11 effectivement, mais là c'est un Pinnacle Ridge, donc pas de souci.
Je ne sais pas si c'est une illusion d'optique, mais sur la première photo on a l'impression que au niveau des grilles supérieur elles sont enfoncées.
Conclusions :
Bon, au final je ne sais pas trop quoi en penser.
- Le prix (550 €) est quand même intéressant.
- il faut prendre en compte que cette tour doit avoir dans les 4 ans environ, bien qu'une tour peut sans souci aller au-delà de 10 ans.
- la CG (GTX 1070) est très correcte. Il n'indique que "Nvidia GTX 1070", sans citer la marque réelle de l'assembleur. Donc à voir quel est le fabriquant final, Nvidia GTX n'indiquant que le fabricant du chipset graphique.
- La Ram est non-homogène, bridée à 2133 Mhz.
- il y a déjà un HDD de type SSHD qui pourra servir de stockage secondaire, en placant un SSD NVME 3 x4 en disque principal.
- Quid du ventilateur d'origine ?
- équipé d'une carte Wifi, ce qui peut être intéressant selon l'endroit où tu compte l'installer.
NOTA : si tu l'achète au final, penses bien à demander les cordons d'alimentation interne : vu que c'est une alimentation modulaire, il semble donc que les inutiles aient été mis de coté, et au cas où tu voudrais rajouter un périphérique (graveur DVD par exemple) tu risque d'être embêté.
Voili-voilà-voilou
Bonsoir Alain,
C'est partiellement vrai ; en vérité tout dépend de quoi on parle.
Tout ce qui est volumineux (dossiers remplis de fichiers par exemple) ralentira automatiquement le PC : en effet, quand Windows se lance il charge en mémoire haute tout ce qui se trouve sur le Bureau, considérant à juste titre que les fichiers s'y trouvant seront utilisé dans cette session.
En revanche on peut avoir 10 000 raccourcis dessus que cela n'impactera pas l'OS.
Pour faire une image simple : c'est comme si l'on attachait une remorque remplie de gravier pour aller aider à construire le mur du cousin germain, mais que une fois terminé on laisse la remorque remplie perpétuellement accrochée à la bagnole pour l'usage quotidien (aller au boulot, faire ses courses, etc...) : on impact obligatoirement sur les performances de la voiture, on consomme plus, etc...
