Autres distributions
- Ce sujet contient 629 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Sujet
-
J'ouvre un sujet spécial pour discuter des autres distributions, afin d'alléger un peu celui sur les retours d'expérience et demande d'aide, que je pense plutôt réservé aux impressions et questions de celles et ceux qui auront décidé de découvrir Linux Mint.
J'avais présenté (très sommairement
) Antix16 qui me plaît bien.
Je ne saurais d'ailleurs pas vraiment dire pourquoi
Déjà, c'est une distribution qui est bien fluide sur Virtualbox avec 1 Go de ram seulement.
Ensuite elle inclut de nombreux logiciels.
Et puis je n'en ai lu quasiment que du bien, ce qui ne me semble pas si fréquent, les avis étant souvent partagés.Seulement j'ai appris que je ne vous ai pas présenté AntiX mais une adaptation (corrige moi si je me trompe Darksky) de celle-ci, appelée MX.
Je lisais avec intérêt un post sur un forum, accompagné d'une vidéo montrant comment changer d'environnement sans redémarrer ni rien ajouter.
https://forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?f=15&t=5564
Je ne trouvais pas l'option, et pour cause.Je suis très attirée par le visuel (à défaut de l'être par la musique
) et je "visite" ces différentes distributions avec intérêt, mais un peu comme on regarde la couleur d'une voiture plutôt que ce qu'il y a sous le capot 
Donc, ça me plaisait bien de voir les différents environnements depuis une même distribution, et je me suis rendue sur le site de SourceForge ici afin de télécharger la "vraie" AntiX16.
J'ai choisi le fichier de la 5ème ligne (parce-qu'il se termine par .iso et pas les autres).
antiX-16.1_x64-net.iso 2017-01-25 146.8 MBLe téléchargement a été anormalement rapide, le fichier .iso ne pesant que 146,8 MB.
Bien évidemment, au moment de l'installer, ben ça ne va pas... Je ne sais pas à quoi je m'attendais d'un si petit téléchargement 
Jusque là tout semble normal, mais après ça se gâte :
J'ai bien essayé de l'installer en ligne de commande avec cli-installer, sans succès, trop compliqué pour moi.
Je suis donc retournée sur le site de téléchargement et j'ai eu la curiosité de descendre plus bas.
Je suis en train de télécharger le lien de la 22ème ligne, je pense que ça ira mieux.
antiX-16.1_x64-full.iso 2017-01-16 713.0 MBMais j'aimerais bien comprendre ce qu'on est sensé faire avec mon premier téléchargement.
J'en profite aussi pour demander ce que sont ces autres fichiers.
Par exemple les .iso.md5, alors qu'en cliquant sur le I au bout de la ligne, on y trouve le SHA1 et le MD5 pour vérifier que le téléchargement ne contient pas d'erreur.
Et aussi les .net.iso.sig, les core-libre.isoSi tu peux une fois de plus éclairer ma lanterne Darksky, j'ai encore beaucoup à apprendre sur ce monde que tu m'as fait découvrir.
merci!!
-
Quand on voit la simplicité et surtout la rapidité des grosses maj sous Mint comparés à celles de MS, on se félicite d'être sur la banquise.
Je me suis fait la même réflexion après avoir effectué la mise à niveau de Mint, sur ce point MS à beaucoup à apprendre de Linux, ceci dit l'architecture des deux OS n'est pas du tout la même.
Salut à tous
C'est Azamos qu'il faut féliciter !................Il y a pas si longtemps, c'est lui qui posait les mêmes questions linuxiennes.............
Aujourd’hui, ses réponses sont franches et sures......de plus, des nouveaux utilisateurs comme visio3 ou wullfk viennent grossir le rang des "devenus linuxiens grâce à Sospc "........et ça c'est encourageant......
Bon week end et bonne fin d'année
Salut à tous C'est Azamos qu'il faut féliciter !................Il y a pas si longtemps, c'est lui qui posait les mêmes questions linuxiennes............. Aujourd’hui, ses réponses sont franches et sures......de plus, des nouveaux utilisateurs comme visio3 ou wullfk viennent grossir le rang des "devenus linuxiens grâce à Sospc "........et ça c'est encourageant......
Bon week end et bonne fin d'année Salut Didier,
petite rectification, je suis en partie Linuxien depuis déjà une dizaines d'années, en utilisant Ubuntu (depuis la version 10.10 Maverick Meerkat)
Par contre grâce à AZAMOS j'ai découvert Linux Mint
Hello !!!
Moi c'est la Team Linux d'SOSPC que je félicite (Mia, Darksky et Didier) : grâce à eux j'ai pu faire mes premiers pas (et les suivants) sur la banquise.
Et ils ont su me donner des réponses claires, en utilisant parfois le langage "windowsien" pour que cela soit compréhensible.
Sur d'autres sites, certains interlocuteurs (je dirais même beaucoup) emploient direct la terminologie linuxienne, et quand tu débarques de Windows et que tu lis en réponse "en root, que dit lspci | grep -i vga".....
.... Et encore là c'est pas le plus compliqué.L'un des cas les plus flagrant ce fut pour une histoire de pilote vidéo où l'intervenant demandait d'aller modifier un fichier au fin fond des entrailles de Mint avec juste la ligne de code à y rajouter en guise d'explication ! Ah oui, on peut le faire, mais cela demande déjà de savoir comment se mettre en Super Utilisateur et plein de petite choses.... sauf que le demandeur avait bien précisé qu'il venait à peine d'installer Linux Mint et qu'il était tout nouveau, arrivant de Windows..... Pour dégoûter les gens, il n'y a pas mieux.
Hello Didier,
Tu as un peu délaissé Chrome OS pour revenir à Linux ?
Il me semble avoir vu passer un message dans lequel tu dis avoir installée aussi Linux Lite
Il faudra que je mette à jour ma VM Q4OS, mais en ce moment je délaisse un peu Virtualbox, je coince depuis des jours sur un scan automatique de mes disques avec envoi d'un rapport par mail
Bien agréable de te lire à nouveau au sujet de Linux
édit : il est bien ton nouvel avatar
Bonjour Mia
Tu as un peu délaissé Chrome OS pour revenir à Linux ?
Effectivement, Chrome OS c'est fonctionnel, ça marche, mais............je m'ennuie.....
Du coup, oui, je reviens à Linux.......
l me semble avoir vu passer un message dans lequel tu dis avoir installée aussi Linux Lite
Pour la petite histoire, j'ai récupéré un vieil Acer Aspire 3100 de 2006, et est donc installé Linux Lite............mais assez lent quand même ......
Je vais tester Q4OS version Trinity et Plasma,ancienne et nouvelle version, et voir la différence...
A bientot
Effectivement, Chrome OS c'est fonctionnel, ça marche, mais............je m'ennuie.....
C'est exactement l'impression que ça m'a donné, et j'étais étonnée que tu tiennes aussi longtemps, mais je vois que tu es revenu à la raison
Je vais tester Q4OS version Trinity et Plasma,ancienne et nouvelle version, et voir la différence...
Tu nous diras
Pour en revenir à Chrome OS, c'est restrictif et cloisonné complètement par Google.
Même ma femme a du mal avec ce système !
En ce moment, je prépare la fin de W8. 1,qui est installé chez moi sur 3 pc, faudra bien dans quelques temps penser à changer !
Q4os fera certainement l'affaire...
A+
Salut didier,
Q4os prend en charge PlayOnLinux ? Si oui, je t'enverrai le tuto, qui est pratiquement finalisé, afin que tu testes dessus (enfin, si tu le souhaite
)Tu devrais le recevoir (ainsi que les quelques autres bêta-testeur) dans la nuit, ou d'ici 24 heures normalement.
Bonjour à tous
J'ai donc quitté Chrome OS pour reprendre mes marques en toute liberté......
Didier wrote: Je vais tester Q4OS version Trinity et Plasma,ancienne et nouvelle version, et voir la différence...
Tu nous dirassur mon HP Pavillion de 2009, j'ai installé Q4OS , non pas la toute dernière version Gémini, qui est en béta, et qui ne veut pas s'installer, mais la version de juillet 2019 Centaurus : aucun problème, ça marche !
Et idem en version Trinity sur mon Acer de 2004 que j'utilise actuellement.....
Voila pour les news
bon dimanche
J'ai donc quitté Chrome OS pour reprendre mes marques en toute liberté......
Voilà une bonne chose de faite
Merci pour les news
Tu es parvenu à installer Captvty sur Q4OS ?
Moi j'ai échoué lamentablement avec LMDE3 et MX19.2 (qu'est-ce-qu'elle est esthétique cette MX !).Bonne fin de journée
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.