Autres distributions

Accueil Forums Linux. Autres distributions

Ce sujet a 598 réponses, 16 participants et a été mis à jour par Avatar M i a, il y a 2 mois et 1 semaine.

  • Créateur
    Sujet
  • #18368
    Avatar
    M i a
    Participant

    :bye:

    J'ouvre un sujet spécial pour discuter des autres distributions, afin d'alléger un peu celui sur les retours d'expérience et demande d'aide, que je pense plutôt réservé aux impressions et questions de celles et ceux qui auront décidé de découvrir Linux Mint.

    J'avais présenté (très sommairement :whistle: ) Antix16 qui me plaît bien.
    Je ne saurais d'ailleurs pas vraiment dire pourquoi :unsure:
    Déjà, c'est une distribution qui est bien fluide sur Virtualbox avec 1 Go de ram seulement.
    Ensuite elle inclut de nombreux logiciels.
    Et puis je n'en ai lu quasiment que du bien, ce qui ne me semble pas si fréquent, les avis étant souvent partagés.

    Seulement j'ai appris que je ne vous ai pas présenté AntiX mais une adaptation (corrige moi si je me trompe Darksky) de celle-ci, appelée MX.
    Je lisais avec intérêt un post sur un forum, accompagné d'une vidéo montrant comment changer d'environnement sans redémarrer ni rien ajouter.
    https://forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?f=15&t=5564
    Je ne trouvais pas l'option, et pour cause.

    Je suis très attirée par le visuel (à défaut de l'être par la musique ;-) ) et je "visite" ces différentes distributions avec intérêt, mais un peu comme on regarde la couleur d'une voiture plutôt que ce qu'il y a sous le capot :yahoo:

    Donc, ça me plaisait bien de voir les différents environnements depuis une même distribution, et je me suis rendue sur le site de SourceForge ici afin de télécharger la "vraie" AntiX16.
    J'ai choisi le fichier de la 5ème ligne (parce-qu'il se termine par .iso et pas les autres).
    antiX-16.1_x64-net.iso    2017-01-25    146.8 MB

    Le téléchargement a été anormalement rapide, le fichier .iso ne pesant que 146,8 MB.
    Bien évidemment, au moment de l'installer, ben ça ne va pas... Je ne sais pas à quoi je m'attendais d'un si petit téléchargement :whistle:

    Jusque là tout semble normal, mais après ça se gâte :

    J'ai bien essayé de l'installer en ligne de commande avec cli-installer, sans succès, trop compliqué pour moi.

    Je suis donc retournée sur le site de téléchargement et j'ai eu la curiosité de descendre plus bas.
    Je suis en train de télécharger le lien de la 22ème ligne, je pense que ça ira mieux.
    antiX-16.1_x64-full.iso    2017-01-16    713.0 MB

    Mais j'aimerais bien comprendre ce qu'on est sensé faire avec mon premier téléchargement.
    J'en profite aussi pour demander ce que sont ces autres fichiers.
    Par exemple les .iso.md5, alors qu'en cliquant sur le I au bout de la ligne, on y trouve le SHA1 et le MD5 pour vérifier que le téléchargement ne contient pas d'erreur.
    Et aussi les .net.iso.sig, les core-libre.iso

    Si tu peux une fois de plus éclairer ma lanterne Darksky, j'ai encore beaucoup à apprendre sur ce monde que tu m'as fait découvrir.

    merci!!

    Image

15 réponses de 16 à 30 (sur un total de 598)
  • Auteur
    Réponses
  • #18595
    Avatar
    M i a
    Participant

    Bonjour Didier,

    Moi aussi je préfère la MX 16 ;-)

    C'est curieux qu'il manque les environnements "principaux".
    Merci de m'avoir informée que c'est pareil de ton côté :yes:

    Je vais poser la question sur un forum Linux et te dirai ce qu'il en est si j'obtiens une réponse.

    Je rencontre un autre problème :  pas moyen d'installer les additions invités :unsure:

    Tu n'as pas rencontré de difficultés ?
    Curieusement c'est bien en plein écran, mais pas de copier-coller ni dossier partagé disponibles sans les additions.

    Si j'essaye en mode graphique :

    En les insérant dans le lecteur virtuel :

    Et en ligne de commande, on m'a pourtant donné la solution mais ça ne veut pas :

    Les 2 lignes suivantes sont bien passées :

    apt-get update && apt-get upgrade
    sudo apt-get install build-essential
    Mais celles-là non :

    sudo cp -R /media/cdrom0/* /tmp/vboxadd/
    sudo chmod +x VBoxLinuxAdditions.run
    sudo sh ./VBoxLinuxAdditions.run

    Si tu as une idée...

    Bonne journée :bye:

    Image

    #18615
    Avatar
    D i d i e r
    Participant

    Bonsoir Mia

    essaie ceci peut être  http://geekeries.de-labrusse.fr/?p=46

    pas évident, ne connait pas les subtilités de Virtual Box :-(

    cdlt

    #18625
    Avatar
    M i a
    Participant

    Bonjour Didier,

    Merci pour le lien, hélas je n'ai pas pu aller bien loin :

    répondez oui à l’invitation d’exécution automatique du programme qui s’ouvre dans le guest

    Pas d'invitation mais un message d'erreur.

    Voici comment installer les additions client dans un Linux tournant dans une machine virtuelle.

    * Allez dans le menu de Virtualbox « Périphériques » > « Installer les additions client… »

    * L’icône du CD devrait apparaître sur le bureau. Ouvrez-la, et copiez

    Pas d'icône sur le bureau :unsure:

    J'ai parcouru pas mal de sites pour installer les additions invités avec une distribution basé Debian et Ubuntu, il est souvent question d'un fichier avec une extension .iso, or le fichier que j'ai récupéré (et installé avec VB)  a une extension .extpack :unsure:

    Je vais continuer à chercher, et si je trouve le pourquoi du comment, je le ferai savoir :mail:

    Me suis renseignée pour les environnements manquants, la réponse est assez succincte :scratch:

    pour les autres environnements comme mate, lxde, xfce etc .. et autres tu les trouves dans synaptic

    Sûr que ça ne vaut pas les explications précises et détaillées de Darksky ;-)

    :bye:

    Image

    #18627
    Avatar
    D a r k s k y
    Participant

    Coucou,

    Mhhhh... rapidement, sur mon temps de pause... Mia, je pense que tu fais fausse route ^^

    Le pack d'extension, tu ne dois pas le télécharger.... Il est normalement déjà installé sur VirtualBox (d'ailleurs, lors d'une mise à jour de VB, il te propose de télécharger la bonne version aussi).

    Donc, pas question ici de ".extpack". Au lancement de ta machine virtuelle, sur le bureau de ton OS, il te faut simplement insérer les "additions invités" qui vont se monter automatiquement et seront alors visible dans l'explorateur de fichiers.

    Ensuite, avec une des procédures pour les installer pour Debian, ça devrait fonctionner.

    le ".extpack", c'est le fichier en lui-même qui s'installe "sur" VB, pas dans une machine ;-)

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18632
    Avatar
    M i a
    Participant
    :bye:
    Darksky wrote:
    rapidement, sur mon temps de pause…

    C'est sympa comme tout ;-)

    d’ailleurs, lors d’une mise à jour de VB, il te propose de télécharger la bonne version aussi).

    C'est en effet ce qui s'est passé lors de la dernière mise à jours :yes:

    sur le bureau de ton OS, il te faut simplement insérer les « additions invités » qui vont se monter automatiquement et seront alors visible dans l’explorateur de fichiers.

    C'était le cas avec les autres VM Linux que j'ai installées, mais ce coup-ci ça ne le fait pas :unsure:

    J'ai obtenu une réponse sur FFLM :

    sudo apt-get update ; apt-get upgrade
    sudo apt-get install build-essential
    sudo apt-get install build-essential module-assistant
    sudo apt-get install build-essential dkms gcc linux-headers-<code>uname -r
    sudo mkdir /tmp/vboxadd
    cd /tmp/vboxadd
     wget http://ftp.us.debian.org/debian/pool/non-free/v/virtualbox-guest-additions-iso/virtualbox-guest-additions-iso_5.1.20-1_all.deb</strong>
     mount /media/cdrom
    sh /media/cdrom/VBoxLinuxAdditions.run
    Seulement, un message qui ne laissait rien présager de bon est apparu après la validation de la ligne en gras :
    Vous semblez avoir une version des ajouts d'invités de la boîte virtuelle sur votre système qui a été installé à partir d'une source différente ou en utilisant un autre type d'installateur. Si vous l'avez installé à partir d'un paquetage à partir de votre distribution linux ou s'il s'agit d'une partie par défaut du système, nous vous recommandons vivement d'annuler cette installation et de la supprimer correctement avant d'installer cette version. S'il s'agit simplement d'une installation plus ancienne ou endommagée, vous pouvez procéder en toute sécurité.
    J'ai continué bêtement sans rien supprimer, résultat, si les additions sont enfin installés, le presse-papier et les dossiers partagés ne fonctionnent pas :-(
    Voilà où j'en suis pour aujourd'hui, heureusement que je ne suis pas payée à la tâche :whistle:

    Image

    #18639
    Avatar
    D a r k s k y
    Participant

    Je suis en congés de vendredi après-midi à jusque mardi inclus.

    Je vais voir pour installer Debian en VM (ou la MX 16) et essayer de mon côté pour t'aider :good:

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18646
    Avatar
    M i a
    Participant

    merci!!

    En attendant, je viens de la réinstaller tout en conservant la précédente (même pas 10 mn ;-) ).

    J'ai fait un instantané avant l'installation des additions, et je vais reprendre depuis le début.
    Je commence à nouveau par les commandes qui avaient fonctionné pour d'autres machines basées sur Debian :

    apt-get install build-essential dkms gcc linux-headers- 'uname -r'
    mkdir /tmp/vboxadd
    cp -r /media/cdrom0/* /tmp/vboxadd/
    cd /tmp/vboxadd/
    ./VBoxLinuxAdditions.run

    Dès la première ligne, ça ne se passe pas comme d'habitude :

    Je vais continuer en essayant d'autres commandes, j'éditerai le message si je trouve quelque chose.

    A bientôt :bye:

    Image

    #18687
    Avatar
    D i d i e r
    Participant

    Bonjour Mia

    juste pour info : je viens de graver l'iso de poutoux v3 version i386, et le teste actuellement en live : eh bien, c'est en français !!

    et ça m'a l'air assez rapide dis-donc ! Quoiqu'un peu sobre , mais efficace

    cdlt  B-)

    #18695
    Avatar
    M i a
    Participant

    Bonjour Didier,

    C'est la première distribution que j'ai choisie de tester après m'être familiarisée avec Mint.
    Le fait qu'elle soit complètement en français a joué pour beaucoup :yes:
    Je l'ai trouvée rapide, mais après en avoir testé 3 autres, je ne la mettrais tout de même pas  en tête.
    Mais elle m'a paru également plutôt sobre et je ne l'ai pas beaucoup utilisée.

    Puisque tu as essayé la MX et la Antix, la Antix 16.1 me semble plus rapide, tu en penses quoi ?
    Il y a la Peppermint que je j'ai aussi essayée, elle est pas mal du tout, quoique pas toujours bien francisée. Niveau rapidité, je la mettrais à égalité avec la Antix.

    Pour m'être cassée la tête un bon moment avec les additions invités, j'ai passé plus de temps sur cette Antix que sur les autres. Et bien j'ai fini par l'apprécier, et je crois que c'est elle qui présente le plus d'intérêt à mes yeux (de novice) : les possibilités de personnalisation avec les différents environnements proposés, l'affichage des ressources consommées et les nombreux logiciels qui sont proposés. Et puis j'ai une certaine sympathie pour la Grèce  ;-)

    @ Darksky :

    Je vais voir pour installer Debian en VM (ou la MX 16)

    La Antix 16.1 est la seule pour laquelle je n'ai pas réussi à installer les additions. Je l'ai téléchargée depuis SourceForge ici. Pour la MX 16 c'est bon ;-)

    En relisant ce que j'avais écris sur Poutoux, j'ai un flou concernant la définition d'un fork, si tu pouvais me donner quelques précisions supplémentaires :

    Mia wrote:
    Un fork si j’ai bien compris ton explication et ce que j’avais pu lire sur le sujet, c’est une bifurcation à un stade antérieur du logiciel.

    Tu dis :

    Darksky wrote:
    Non, un fork n’est pas une version antérieure.
    J'avais compris qu'un fork est construit à partir d'une version à un moment donné, donc antérieure à ce qui est proposé actuellement pour cette même version.
    Il y a donc une base commune au départ et depuis cette base, le fork a construit une évolution différente de la distribution d'origine, qui elle aussi a évolué dans son sens :scratch:
    Merci pour les éclaircissements :mail:

    Image

    #18698
    Avatar
    D a r k s k y
    Participant

    :bye:

    Alors, pour le fork, le plus simplement possible:

    Le fork, c'est une "déviation" d'un logiciel existant. Le code source du logiciel "de base" est repris, et est modifié, amélioré, ou tout simplement suivi. Les raisons d'un fork sont multiples: soit parce qu'à un moment donné, la philosophie du logiciel de base ne colle plus avec les idées que la communauté se fait des logiciels libres, soit parce que le logiciel de base n'est plus maintenu et la communauté reprend le code source pour reprendre en main le logiciel, soit parce qu'à partir de ce code source, quelqu'un pense pouvoir démarrer un projet qui rendrait le logiciel de base meilleur. En gros.

    L'exemple le plus parlant est OpenOffice / LibreOffice: OpenOffice n'évoluait plus énormément, et il avait été racheté par une société commerciale. Pour beaucoup, ça ne collait pas avec l'idée d'un logiciel libre, et le manque de suivi faisait que pas mal de choses venaient a manquer. La communauté a donc repris le code source de la dernière version d'OpenOffice (la "base commune" dont tu parles) et a fait évolué le projet, mais sous un autre nom: LibreOffice.

    A tel point que des pans entiers du code ont été réécrit, et d'autres ajoutés pour palier les manques d'OpenOffice.

    Un fork, donc, ce n'est pas une version antérieure, c'est un code source repris et modifié/amélioré pour en faire quelque chose de mieux ou quelque chose d'autre, en très gros ;)

    Pour antix et les additions invités, je vais tester ça dans l'aprem, et je reviens si j'ai du nouveau :yes:

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18700
    Avatar
    D i d i e r
    Participant

    Bonjour Mia et DarkSky

    concernant Antix 16.1 en live, je n'ai pas vu de différence en matiére de rapidité, mais c'est sur un vieil Aspire....donc peut-être normal.

    j'ai bien l'intention d'installer en dur Antix 16 à la place de la MX : mais ce problème d"additions invits" me géne un peu.  :-)

    je vais voir...

    à bientôt  :bye:

    #18703
    Avatar
    D a r k s k y
    Participant

    :bye:

    Ayé.

    Alors, pour installer les additions:

    • Première étape, mettre à jour la distribution, parce que je n'ai pas vu de gestionnaire de mises à jour automatique. Ouvrir un terminal, et faire:
    1. sudo apt-get update
    2. sudo apt-get dist-upgrade (ce qui met à jour la distribution)

    Il sera demandé à 2 ou 3 occasions de répondre à une question concernant le remplacement de certains fichiers. Appuyer sur "y" puis sur entrer

    • Deuxième étape: insérer les additions invités (depuis le menu "périphériques" de la machine virtuelle). Il va ouvrir une fenêtre qui contient l'ensemble de l'image iso des additions.
    • Ouvrir un terminal

    Hé oui... ici, c'est du Debian, ça se joue en terminal :yahoo:

    Dans le terminal, entrer:

    1. su (puis faire enter. il va demander le mot de pass root, le taper et puis faire enter)
    2. sh /media/cdrom/VBoxLinuxAdditions.run

    Ce qui va lancer l'installation. Idem, il va demander de répondre "y", pour lancer le tout.

    Et voila.

    sinon, rapidement: je n'aime pas la Antix :whistle:   Mais c'est très personnel, bien sur. Déjà, première installation, je l'ai eu en... russe! ou du moins un truc approchant. J'avais pourtant bien réglé sur français.

    J'ai réinstallé, puis c'était bon. Ensuite, pas de gestionnaire de mises à jour (du moins pas vu). Donc, ça passe par le terminal. Pas pratique pour un débutant.

    Visuellement, je ne la trouve pas belle ;-)   Mais là encore, c'est personnel. Je n'ai rien personnalisé, non plus, mais le premier abord en tout cas ne m'attire pas du tout. Le coup du clic droit pour arrêter le pc aussi, je trouve ça "pas naturel".

    En me plaçant d'un point de vue de débutant, ce n'est clairement pas ce que je chercherais. Après, visuellement, même en étant habitué, je ne trouve pas ça beau. Autant partir sur autre chose que ça.

    Le fait quelle soit légère vient de cet environnement graphique, bien sur. Mais, mis à part sur un très vieux PC, il est quand même possible d'avoir plus léger que Mint tout en gardant un confort visuel et en utilisation plus sympa que ça (Mate, etc).

    Bref, je préfère largement une Debian "pure" que cette dérivée là.

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18704
    Avatar
    D i d i e r
    Participant

    Salut Darksky

    ne connaissais pas  sudo apt-get dist-upgrade

    y a t'il une recompilation du noyau ?

    #18705
    Avatar
    D a r k s k y
    Participant

    :bye: Didier,

    Le noyau ne change pas, Debian n'a pas cette politique là dans ses valises pour ses distributions stables ;)

    Cette commande met à jour le système, par exemple quand on passe d'une version 8.1 à 8.2 par exemple. dans tous les autres cas, un sudo apt-get upgrade suffit.

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18706
    Avatar
    M i a
    Participant

    Hello :bye:

    Quand tu t'y mets, ça va quand même plus vite :good:   :yahoo:

    La commande sudo apt-get dist-upgrade doit être ce qui me manquait, parce-que j'avais essayé toutes les autres commandes que tu donnes. Mais comme j'en ai essayé beaucoup, je ne sais pas quel bazar ça a pu mettre, je donc vais utiliser une nouvelle installation :yes:

    Je suis étonnée que cette AntiX ne te plaise pas, mais c'est sûr que si t'as le fond d'écran avec les coquillages, ça ne le fait pas trop.
    Si Mint est incontestablement plus esthétique visuellement, je suis tout de même arrivée à avoir quelque chose de pas trop moche.

    Pour la langue, tu n'as pas tort, la première que j'ai installée était mieux francisée que la deuxième pour laquelle j'ai du faire des manips dans la configuration système.

    Je t'avouerai que je n'ai pas cherché le gestionnaire de mises à jour, je commence à m'habituer aux commandes apt-get update et apt-get upgrade ;-)

    Quand tu parles d'un clic droit pour éteindre le PC, j'ai ce panneau qui apparaît avec un clic gauche sur le menu, et c'est faisable aussi en cliquant sur la petite flèche à droite de Déconnexion.

    Tu disais que les goûts sont différents en matière de distributions, je commence à m'en rendre compte, car visuellement je trouve MATE un peu fade.

    Bon, allez j'essaye d'installer les invités à ta façon :mail:

    @ Didier :

    j’ai bien l’intention d’installer en dur Antix 16 à la place de la MX : mais ce problème d »additions invits » me géne un peu

    Les additions invités c'est pour une installation en machine virtuelle, tu n'en as pas besoin pour une installation en dur. Donc si elle te plaît plus que la MX, tu n'as plus qu'à. ;-)

    Si ça se dit d'essayer Peppermint https://peppermintos.com/

    Image

15 réponses de 16 à 30 (sur un total de 598)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.