M i a
Toutes mes réponses sur les forums
-
Bunsenlad est ce que tu as trouvé de plus léger, même avec Gnome.
Davantage que MX-16 ou encore DFLinux avec leur environnement XFCE.
C'est intéressant, je pensais que l'environnement avait un rôle plus important dans le poids d'une distribution
Merci pour l'info
Bonjour Didier,
Merci pour l'info et le lien pour l'adaptation en français
Le tuto est bien fait, ça semble en effet tout simple
Je n'ai jamais crypté mes données, ni mes mots de passe d'ailleurs.
Vas savoir pourquoi, je me suis mis en tête un scénario catastrophe ou le logiciel n'arriverait plus à les décrypter
Mais je garde ce tuto sous le coude en cas de besoin
Bonne journée à toi aussi
Bonjour à tous
Bon à savoir, j'ai de la famille qui est toujours sous XP, je transmettrai
En n'oubliant pas cela :
L’appareil ne doit surtout pas être redémarré après l’infection.
Et pour moi-même :
Microsoft a corrigé le problème sur toutes les versions de Windows, cela comprend Vista, 7, 8.1 et 10 dans le cadre du dernier « Patch Tuesday ».
Vista dans le cadre du dernier "Patch Tuesday" dream!!
Lequel, il n'y en a plus
Le dernier a eu lieu en avril, ça moulinait comme d'habitude, je les ai récupérées une par une sur le catalogue Microsoft pour les installer en mode autonome, j'espère ne pas avoir loupé cette "correction du problème" Je vais essayer de me charger du résumé, en te remerciant encore Darksky pour toutes ces explications que tu m'as fournies avec beaucoup de patience
L'intérêt des mises à jour de niveau 4 et 5 pour Linux Mint.
Comme ont pu le constater les nombreux utilisateurs qui se sont mis à Linux sur le forum
,Mint propose une "sécurité" quant aux mises à jour proposées.Lors de la première utilisation du logiciel de mise à jour, il vous est demandé de choisir quel type de mises à jour vous souhaitez installer sur votre ordinateur :
Avec le choix Optimiser la stabilité et la sécurité, voici les niveaux des mises à jour qui seront installées :
Quand on débute avec Linux, on est fortement tenté de se limiter aux 3 premiers niveaux, ce que j'ai fait jusqu'à présent.
Et puis j'ai lu un article mettant en garde sur cette possibilité qu'offre Mint.
"Il est très généreux de vouloir éviter que les utilisateurs se retrouvent avec une distribution inutilisable après une mise à jour un peu lourde, mais c’est aussi des plus casse-gueule. Il suffit qu’un composant de bas niveau du système, comme le noyau ou encore la glibc soit fragilisée par une faille de sécurité quelconque et que l’utilisateur ait choisi une politique trop conservatrice en terme de mise à jour…"
Donc, en route pour les mises à jour de niveau 4 et 5.
Rendez-vous dans le Gestionnaire de mises à jour > Menu vue, afin de voir ce qu'il en est des mises à jour du noyau.
Tout d'abord une mise en garde :
Et ce qui est présent sur mon PC :
Pour qui a fait les mises à jour de niveau 5 depuis le début, tout sera marqué comme "installé", ce que je n'avais pas compris au départ
Ces mises à jour du noyau viennent s'accumuler, et il faut ici faire la différence entre une mise à jour du noyau, qui modifie les troisième et/ou quatrième chiffres (x.x.0-21 par ex) et un nouveau noyau (4.4.x-x) qui modifie les deux premiers.
Tout d'abord une distribution possède un noyau "de base" lors de l'installation.
Quand j'ai téléchargé Mint, c'était le noyau 4.4.0-21.
Puis des correctifs viennent s'ajouter, entre autre pour combler des failles de sécurité, comme c'est le cas pour Windows.
Mais lorsqu'une mise à jour est effectuée, les anciennes versions sont conservées et c'est la dernière version du noyau qui est activée et utilisée.Ce noyau apparaît dans la colonne de droite comme Actif.
Mais qu'est donc ce "noyau" propre au monde de Linux ?
C'est ce qui contient toutes les instructions nécessaires au fonctionnement des composants matériels et leurs interactions, pilotes, instructions logiques... (copier/coller de ton explication )Regardons la colonne de gauche. On peut y voir 3 noyaux différents.
Le premier 4.4 est une "branche" de Linux Mint.
Toutes les mises à jour se feront uniquement sur ce noyau.
Seule la terminaison sera différente (4.4.0-22, 4.4.0-24, etc...), il s'agit précisément des mises à jour du même noyau, le 4.4
Jamais il ne vous sera proposé de passer aux noyaux 4.8 et 4.10.
Ils apparaissent ici pour information ,vous pouvez les télécharger de votre propre initiative, si vous le souhaitez, mais ils ne sont pas installés s'il n'est pas spécifié "installé" dans la colonne de droite.
Par contre, puisqu'il s'agit d'un changement de branche, l'opération est plus risquée, mais utile si le matériel n'est pas reconnu par une version plus ancienne du noyau.
L’intérêt du 4.10, par exemple, c'est qu'il gère les tout derniers processeurs Intel Kaby Lake (copier/coller de ton exemple très parlant).Mais toutes ces versions modifiées du noyau 4.4 qui s'accumulent utilisent l'espace disque et il peut être judicieux de les supprimer.
Pour ce faire, supprimer toutes le versions sauf la toute première (4.4.0-21 pour moi), ainsi que la dernière marquée comme "recommandé pour la stabilité ", afin de pouvoir y revenir en cas de problème.
Je n'ai jamais mis à jour le noyau, c'est logiquement la toute première qui est active sur ma capture.Voilà, j'espère avoir bien compris tes explications merci!! , et je me sauve en courant car je suis très en retard
Merci Didier
Je serais curieuse de savoir combien tu en as essayé
Au niveau traduction, elle donne quoi cette Parrot ?
Je me suis décidée à utiliser davantage les sept que j'ai déjà, avant d'en télécharger d'autres
Par la suite, j'essayerais bien Mageia pour voir comment c'est du côté de Red Hat
Bonjour Vulcain,
Le moins que l'on puisse dire, c'est que leur politique est différente
Bien que l'on nous assène toujours les mêmes conseils, ne nécessitant le plus souvent qu'un peu de bon sens, Eset les détaille particulièrement bien, et j'ai tendance à oublier celui-ci :
Ne laissez pas le stockage externe utilisé pour les sauvegardes connectées à votre ordinateur afin de minimiser le risque d'infection de vos sauvegardes.
Il y est également question des correctifs que Microsoft a publié pour Windows XP et autres.
Sais-tu s'il y en a de prévu pour Vista ? Hello Darksky,
Pour le pare-feu, j’en parlais dans la vidéo de présentation
Je crois qu'il serait temps de revoir cette vidéo, depuis le temps, j'ai oublié...
Et j'y trouverai certainement d'autres détails sur lesquels je ne m'étais pas arrêtée à l'époque, débordée que j'étais par toutes les nouveautés à assimiler Un détail curieux, je pense que c'est suite à l'activation de ce pare-feu, je ne vois pas quoi d'autre :
J'ai voulu partager un dossier de l'Hôte et comme ça ne fonctionnait pas, je suis allée vérifier dans Utilisateur et groupes.
Je n'était plus dans le groupe vboxusers, alors que le presse-papier partagé fonctionne normalement dans les deux sens !!!
Pire encore, le dossier vboxsf avait tout bonnement disparu de la liste des groupes dream!!
Je l'ai rajouté à la main, je ne sais pas si on peut faire de cette façon
En tout cas, ça a marché, j'ai enfin pu partager ce dossier.Les mystères de VirtualBox sont impénétrables...
iptable est là
Ça doit être le nom du firewall de Debian. En VM je n'en ai pas besoin
Aujourd'hui je suis sur la MX, il semblerait qu'il y ait un pare-feu en mode graphique également, on dirait le même que celui de Mint mais avec plus d'explications inclues.
Je viens de découvrir que Mint intègre un pare-feu qui n'est pas activé.
Il doit y avoir une raison à cela je l'ai donc activé avec les réglages conseillés.
Sinon, quoi de neuf
J'ai modifié la fréquence de rafraîchissement pour la recherche de mises à jour, si ça peut faire gagner un petit quelque chose niveau rapidité.
Installé Xaos pour créer des fractales tropbien
Sinon, j'ai commencé à découvrir les différentes distributions que j'ai installées en VM.
De façon plutôt ludique je dois avouer, puisque j'ai simplement personnalisé les bureaux, fond d'écran, thème... Et mis en place quelques facilités, suppression du verrouillage de l'écran, du mot de passe à la sortie de veille, connexion automatique pour les machines avec un seul environnement...Après les avoir toutes passées en revue, je me suis surtout attardée sur Debian parce j'y ai installé plusieurs environnements. C'est idéal pour comparer lorsque c'est sur la même distribution
C'est GNOME que j'ai trouvé le plus différent des autres, ça fait un peu tablette.
KDE est plaisant, bien qu'il reste de loin l'environnement le moins reactif,
MATE aussi en "l'arrangeant" un peu,
XFCE moins, et LXDE bof.GNOME :
MATE :
KDE :
Je continue le retour d'expérience mais j'ai un peu l'impression d'être la seule intéressée, même Darksky, quasiment mon unique lecteur, tu n'a pas vu mon dernier message où je te demandais si pour Manjaro, les additions invités étaient opérationnels sans les ajouter pour toi aussi
Bonjour gh95,
Auriez-vous une idée de ce serait passé ? Un virus peut-être ?
Ils ont peut-être été modifiés avec Works et enregistrés au format Works, c'est-à-dire .WPS ?
Auriez-vous donc une idée pour récupérer mes fichiers sans à avoir à les reconvertir tous un par un ?
Il existe un convertisseur pour pouvoir les ouvrir dans Word :
Lorsqu'il est installé avec des applications Office, ce convertisseur permet d'ouvrir, de modifier et d'enregistrer des fichiers au format de traitement de texte Works pris en charge par les versions 6, 7, 8 et 9 de Works. Compatible avec Windows 95, 98, NT, 2000, Xp, Vista, Windows 7 et Windows 8.
https://www.microsoft.com/fr-fr/download/confirmation.aspx?id=12
Il faudrait les reprendre effectivement un par un pour les reconvertir, mais puisqu'ils peuvent être ouverts dans Word de cette façon, ça n'est peut-être plus nécessaire ?
Bonjour tout le monde,
Elle est enfin installée cette Manjaro.
Elle a disparu une deuxième fois du dossier Téléchargements, si si je t'assure Darksky
Je l'ai téléchargée une troisième fois en enregistrant l'iso sur ma partition Fichiers située sur un autre disque dur et j'ai pu enfin la récupérer, ne me demande pas pourquoi...L'installation est beaucoup plus longue que pour les autres distributions, et pas rien qu'un peu
L'interface d'installation est plaisante et moderne, on a l'impression d'être sur quelque chose de sérieux.Bonne surprise, les additions invités sont déjà installées :)
Le presse-papier est opérationnel, l'affichage est en plein écran et l'heure est exacte !
C'était pareil pour toi, ou je suis privilégiée pour une raison mystérieuse ?Ah, mais impossible d'entrer le mot de passe, j'ai bien essayé en qwerty ou supposé que le pavé numérique était désactivé mais non, pfff, c'est parti pour réinstaller
Voilà, c'est bon cette fois.
Pas trop le temps de découvrir, j'ai passé la matinée à installer J'ai toujours fait attention à choisir des distributions et environnements légers puisque j'installe en VM.
A part peut-être Debian (pas DFLinux) pour laquelle j'ai installé un environnement KDE et qui est très longue à s'ouvrir.
Là je ne m'en suis pas préoccupée et je vois une très nette différence, ça rame
Rien que quand j'entre le mot de passe, le clavier a du mal à suivre, quand j'ouvre ou ferme une fenêtre il y a un temps de latence d'au moins 2 secondes, je n'ose même pas essayer même pas Firefox.Et je n'ai pas encore fait les 423 mises à jour
Edit : voilà un texte amusant susceptible d'éclairer la lanterne des débutants perdus comme moi dans le choix des distributions qui s'offrent à nous
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p=10242#more-10242Attachments:
Hello
Je viens d'installer DFLinux aussi
J'y ai jeté un œil très rapidement, mais à première vue je la trouve vraiment très bien, je la préfère à la Debian pure
Pour moi qui me considère toujours comme débutante, c'est bien fait Il faudrait que j'arrête de butiner un peu partout, parce-que si j'ai maintenant 6 distributions en machines virtuelles, je dois avouer que ne prends pas beaucoup le temps de les découvrir
Je suis pourtant tentée d'installer encore Solus qui m'intrigue car si j'ai bien compris, elle n'est la "fille" de personne.
Et aussi Manjaro, pour voir à quoi ressemble une distribution qui n'est pas basée sur Debian.Didier, tu as pu comparer DFLinux et Debian 8.8.
Quelles sont les facilités qui t'ont paru importantes dans la première, et pourraient manquer à une Debian pure en ce qui concerne les débutants ?Je rajoute une capture pour montrer un peu ce qui est proposé dans le menu.
Attachments:
perso, j’évite de me prendre la tête longtemps avec un détail
Et c'est toi qui a raison. Je suis incapable de ne pas me noyer dans les détails, c'est un gros problème chez moi.
Mais le fonctionnement de VirtualBox m'intéresse autant que de tester des distributions, alors sur ce coup là, j'ai des excuses
Edit :
Darksky wrote:
cela sert à installer les « headers » pour ta version de noyauJe viens de chercher ce que sont les headers, explications sur le forum Ubuntu :Les header-linux sont les fichiers de définition (ou signature) des fonctions du noyau. Ils permettent la compilation du noyau ou des applications qui font appel à des fonctions du noyau.
Le numéro de version permet d'avoir des définitions de fonctions cohérentes entre le programme qu'on cherche à compiler et les librairies utilisées lors de la compilation ou lors de l'exécution.
Ouh là là, faut s'accrocher
Pour résumer brièvement, c'est le nom du noyau quoi Merci
Je viens de compléter mon fichier à l'aide de tes commentaires pour connaître la version du noyau que j’utilise, j’emploie « uname -a
Tiens ça me rappelle la commande qu'il faut souvent utiliser pour installer les additions invités :
apt-get install build-essential dkms gcc linux-headers- uname - r
- r ou -a, quelle est la différence ?Il y a aussi cette commande qui m'intrigue :
/usr/bin/VBoxClient
C'est elle qui a résolu mon problème avec les additions pour Antix.
On m'a donné cette explication :Démarre les services invités de VirtualBox X Window System.Ce qui ne m'éclaire guère. Pourquoi, à chaque fois que j'ouvre cette distribution (oui, je sais, elle est nulle
) je dois entrer cette commande pour que les additions soient lancés On m'a donné un script pour ne plus avoir à le faire à chaque ouverture :
echo -e '[Desktop Entry]\nType=Application\nEncoding=UTF-8\nVersion=1.0\nName=vboxclient\nName[C]=vboxclient\nComment[C]=VirtualBox User Session Services\nComment=VirtualBox User Session Services\nComment[it]=Servizi di sessione utente di VirtualBox\nComment[pl]=Usługi sesji użytkownika VirtualBox\nExec=/usr/bin/VBoxClient-all\nX-GNOME-Autostart-enabled=true\nX-KDE-autostart-after=panel\n' | sudo tee /etc/xdg/autostart/vboxclient.desktopAurais-tu une explication ?
Bonjour vous deux
Je viens seulement de comprendre que Debian Facile Jessie que tu as installée avant Debian Jessie 8.8 sous xfce, c'est DF-Linux qui remplace Handy-Linux, merci Darksky.
Et c'est précisément la prochaine que j'avais envie de tester. il est d’ailleurs possible, via un utilitaire présent sur la distro, de supprimer tout ces outils « facilitant » pour revenir à une Debian « pure »
L'inverse n'est pas possible ? Je ne pourrais pas ajouter ces outils à ma Debian "pure" pour avoir finalement une DF-Linux ?
