Autres distributions
- Ce sujet contient 629 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Sujet
-
J'ouvre un sujet spécial pour discuter des autres distributions, afin d'alléger un peu celui sur les retours d'expérience et demande d'aide, que je pense plutôt réservé aux impressions et questions de celles et ceux qui auront décidé de découvrir Linux Mint.
J'avais présenté (très sommairement
) Antix16 qui me plaît bien.
Je ne saurais d'ailleurs pas vraiment dire pourquoi
Déjà, c'est une distribution qui est bien fluide sur Virtualbox avec 1 Go de ram seulement.
Ensuite elle inclut de nombreux logiciels.
Et puis je n'en ai lu quasiment que du bien, ce qui ne me semble pas si fréquent, les avis étant souvent partagés.Seulement j'ai appris que je ne vous ai pas présenté AntiX mais une adaptation (corrige moi si je me trompe Darksky) de celle-ci, appelée MX.
Je lisais avec intérêt un post sur un forum, accompagné d'une vidéo montrant comment changer d'environnement sans redémarrer ni rien ajouter.
https://forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?f=15&t=5564
Je ne trouvais pas l'option, et pour cause.Je suis très attirée par le visuel (à défaut de l'être par la musique
) et je "visite" ces différentes distributions avec intérêt, mais un peu comme on regarde la couleur d'une voiture plutôt que ce qu'il y a sous le capot 
Donc, ça me plaisait bien de voir les différents environnements depuis une même distribution, et je me suis rendue sur le site de SourceForge ici afin de télécharger la "vraie" AntiX16.
J'ai choisi le fichier de la 5ème ligne (parce-qu'il se termine par .iso et pas les autres).
antiX-16.1_x64-net.iso 2017-01-25 146.8 MBLe téléchargement a été anormalement rapide, le fichier .iso ne pesant que 146,8 MB.
Bien évidemment, au moment de l'installer, ben ça ne va pas... Je ne sais pas à quoi je m'attendais d'un si petit téléchargement 
Jusque là tout semble normal, mais après ça se gâte :
J'ai bien essayé de l'installer en ligne de commande avec cli-installer, sans succès, trop compliqué pour moi.
Je suis donc retournée sur le site de téléchargement et j'ai eu la curiosité de descendre plus bas.
Je suis en train de télécharger le lien de la 22ème ligne, je pense que ça ira mieux.
antiX-16.1_x64-full.iso 2017-01-16 713.0 MBMais j'aimerais bien comprendre ce qu'on est sensé faire avec mon premier téléchargement.
J'en profite aussi pour demander ce que sont ces autres fichiers.
Par exemple les .iso.md5, alors qu'en cliquant sur le I au bout de la ligne, on y trouve le SHA1 et le MD5 pour vérifier que le téléchargement ne contient pas d'erreur.
Et aussi les .net.iso.sig, les core-libre.isoSi tu peux une fois de plus éclairer ma lanterne Darksky, j'ai encore beaucoup à apprendre sur ce monde que tu m'as fait découvrir.
merci!!
-
Merci Didier
Je serais curieuse de savoir combien tu en as essayé
Au niveau traduction, elle donne quoi cette Parrot ?
Je me suis décidée à utiliser davantage les sept que j'ai déjà, avant d'en télécharger d'autres
Par la suite, j'essayerais bien Mageia pour voir comment c'est du côté de Red Hat
Bonjour
J’ai essayé quelques distros depuis que tu a lancé ce post : donc LinuxMint maté, cinammon, xfce et lxde, les debian jessie, facile et 8,8, Antix et Mx, ah oui aussi Ubuntu, Lubuntu et maintenant Parrot ; mais mon pc étant en 32 bits, c’est dur de trouver LA bonne distrisbution,,,
mais qd meme Parrot arriverait bien en haut du podium
pour l'instant....voila,,,,,,,,,,,,,,,ah oui, il y a 17a, j’ai commencé avec Mandrake , mais à l’époque pas d’Adsl et encore moins de box ! c’était assez galére mais tellement passionnant !
cdlt B-)
Bonjour
J'ai testé maintes distributions, de Ubuntu à Debian, en passant par Archlinux, Kali , Antix , Mx , Parrot et cie…pb, ils sont très lourds sur ma vieille machine.
J'ai réinstallé ma distri de départ, la + légére, Bunsenlabs,
ai installé le paquetage complet de Gnome….
Et enfin, sur mon vieux Acer, ça roule pas mal...merci Debian !
Voila, à bientôt B-)
Attachments:
Bunsenlad est ce que tu as trouvé de plus léger, même avec Gnome.
Davantage que MX-16 ou encore DFLinux avec leur environnement XFCE.
C'est intéressant, je pensais que l'environnement avait un rôle plus important dans le poids d'une distribution Merci pour l'info
@ Config 33
Tu peux développer un peu ?
Tu recommandais Manjaro il y a un mois sur le forum.
Je l'ai installée en VM avec KDE, je n'ai pas encore passé beaucoup de temps dessus mais je la trouve plaisante.A+
Bonjour
pour info, trouvé sur cet excellent site belge cher à Darksky
https://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=5933
Bon we
Infomars n'est pas belge, en fait ^^ Il est bel et bien français.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Hello Darksky
désolé, il me semblait...en tout cas j'y vais un peu plus sur ce site, les tests sont bien réalisés...
à ce propos, que penses-tu de RoboLinux ?
Je l'ai installé hier sur mon antique bécane en 32 bits.......eh bien, agréablement surpris du résultat : nombreuses applications qui n'altérent en rien la fluidité....
et en + FlashPlayer est bien pris en compte, j'arrive maintenant à regarder la TV sur le site de pluzz
le seul pb a été la francisation , réglé par
- nano /etc/default/locale en "fr_FR"
- nano /etc/environment ajout de LANG="fr_FR.UTF-8"
- et enfin sudo dpkg-reconfigure locales
excellent dimanche B-)
Attachments:
DidierJe n'ai pas d'avis sur RoboLinux, je ne l'ai jamais essayée.
En ce moment, par contre, j'ai installé la RC de Mageia 6 et elle est franchement pas mal du tout!
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
En effet, Noisette est l'admin d'IM (l'un des admins, mais fondateur, en tout cas)
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Bonsoir à tous
@ Vulcain, heureux de faire ta connaissance, donc d'après ton dernier commentaire tu dois être un linuxien expérimenté ! Bon a savoir !
@Darsky : Mageia6 : gravé et testé actuellement en live : pas mal, un poil trop lourd pour mon vieil Acer, mais assez agréable à l'usage, avec ce qu'il faut comme programmes.
A bientôt B-)
Bonjour tout le monde
J'ai installé Mageia 6 RC sur VB, téléchargée à l'aide du lien que tu m'as fourni, Darksky.
J'ai vérifié le md5sum et pourtant elle ne veut pas s'installer correctement ou plutôt elle ne se lance pas.
J'ai lu sur IM que tu avais rencontré le même problème, mais avec une version précédente.Ça fait 2 fois que je la réinstalle, elle est longue en plus...
Il y a bien le logo au démarrage
puis après plus rien, un curseur qui clignote sur un écran noir
Je vais recommencer une 3ème fois l'installation, et si ça ne fonctionne toujours pas je tenterai ma chance avec l'environnement Gnome qui est aussi proposé à l'installation, plutôt que KDE.
Mais j'aurais préféré avoir le même environnement que toi (telle une gamine qui veut imiter son grand frère
).Edit : la 3ème fois fut la bonne. J'ai pourtant procédé exactement de la même façon.
Tu m'avais prévenue, KDE est lourd, même déplacer une fenêtre est laborieux !
Première impression, look moderne, un peu pénible de devoir rentrer le mot de passe root pour ouvrir le centre de contrôle, pas encore trouvé comment passer outre.
Super, les additions invités sont déjà installés, mais j'ose à peine le dire je n'arrive encore pas à ouvrir le dossier partagé. Je suppose que tu n'as rencontré aucun problème de ton côté, comme d'habitude
Même chose qu'avec Manjaro, il est monté mais ne veux pas s'ouvrir.
Je vais utiliser la même solution, trouvée sur le forum Ubuntu, mais je crains bien que les commandes diffèrent.sudo usermod -a -G vboxsf mia
sudo mount -t vboxsf PartageVBox /media/sf_PartageVBox
Je suis bien dans l'invité, pas dans l’hôte...
Et bien cette fois, ça ne marche pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.