Linux & Windows 10

Accueil Forums Linux Linux & Windows 10

  • Créateur
    Sujet
  • #38899
    Vulcain
    Participant

    Bonjour à tous,

    Je viens d'installer Linux sur un autre PC qui contenais Windows XP, donc après la création de la clé USB d'installation, j'ai demandé à Linux de tout virer.

    Sur PC Core2 avec 2 Go Ram.

    L'installation très rapide et les mises à jour ne prennent pas trop de temps, environ 20 mn.

    Pas besoin de redémarrer le PC et nous obtenons un système stable, fluide.

    Configuration système pour Wifi, tellement simple

    Design de l'installation : Bien et le Menu intuitif, pas besoin de chercher, il est catégorisé. Très simpliste cependant mais les fonctions de base sont là comme le clic droit.

    Firefox : Au départ il était en anglais, ça c'est cool mais bon en cherchant un peu vite résolu, pour avoir le moteur de recherche Google et Qwant il faut passer par le site Mint et cela est réalisé en deux clic.

    Choix : Le choix de logiciels proposés par Linux est pas mal du tout

    Explorer : Si c'est Fichier, là, c'est basique

    Bon voilà, au bout de 2h30 d'utilisation.

    Il reste à mettre Microsoft Office car LibreOffice c'est de la daube, la base MP de Keepass et le reste comme un deuxième disque dur.

    Très cordialement,
    Vulcain
    -------------------------------------------------------------
    Quand un Antivirus est gratuit, je ne cherche surtout pas à savoir ce que ça va me coûter, sinon je n' en voudrais pas !

Affichage de 5 réponses de 76 à 80 (sur un total de 80)
  • Auteur
    Réponses
  • #39888
    Vulcain
    Participant

    ok je vais regarder  :wacko:

    c'est un casse tête d'autant qu'il est en 1809 il me semble

    Très cordialement,
    Vulcain
    -------------------------------------------------------------
    Quand un Antivirus est gratuit, je ne cherche surtout pas à savoir ce que ça va me coûter, sinon je n' en voudrais pas !

    #40498
    D a r k s k y
    Participant

    :bye:

    Je viens pour discuter de tes remarques que tu as postées sur le sujet de bonne année 2019 de Didier, afin de ne pas le dévier de trop :)

    Ce ne sont, bien sur, que des remarques et avis, ils faut les prendre comme tels ;-)

    Linux ayant moins d’application, moins d’utilisateurs et de moyen de finance il est moins évolué

    C'est le premier point où je ne suis pas d'accord bg

    Linux n'a pas moins d'applications. Elles sont juste moins connues ou moins "accessibles". Ensuite, en vérité.. Linux a énormément d'utilisateurs... C'est juste qu'ils ne le savent pas :yes: Montres connectées, smartphones, GPS, TV connectées, consoles de jeux, aspirateur robot, les 500 plus puissants super-calculateurs dans le monde, le système de la station spatiale internationale... et j'en passe, tout ses objets tournent pratiquement tous sous une instance Linux, que le/les fabricants ont modifié à leur sauce. Toi-même, en surfant sur le net, indirectement tu utilises Linux ou des protocoles issu de son "monde: les serveurs hébergeant et faisant tourner les sites / l'Internet sont bien souvent sur Linux. De même, le protocole TCP/IP est, si je ne me trompe pas, issu de Linux et a été ensuite repris par Microsoft.. Les exemples sont multiple et quasi infini..

    Quand au financement, les partenaires de la FSF par exemple sont très nombreux et.. parfois très connus. Microsoft, HP, Steam, Cisco..

    Bien souvent les utilisateurs Linux sont moins exigeant car plus lambda.

    Là j'avoue ne pas bien comprendre car justement, la plupart du temps ont les dit barbus :scratch:

    Ceci-dit je l'avoue, je fais partie des utilisateurs lambda ^^

    Etant très Windows, si Linux avait les mêmes moyens financier, il serait certainement l’OS le plus utilisé. Le souci pour Linux, et que demain Windows fera tourner les applications Linux sans souci et à ce jour a une décennie d’avance, certes aujourd’hui avec des problèmes

    C'est à remettre dans son contexte.. je le joins à :

    Je serais le première à dire Linux, si je pouvais avoir les mêmes options et soft utilitaires, je ne parle pas d’optimisateurs et toutes ces m***** .. mais de gestions, bureautiques etc….

    Je vois que de nouveau, ce qui te chiffonne principalement, c'est la suite Microsoft Office.. :whistle:

    Microsoft Office est un logiciel propriétaire, développé par et pour Microsoft Windows.

    Microsoft en a fermé le code source, limitant ainsi la possibilité de le modifier et le porter sur d'autres systèmes. C'est une suite bureautique privative, que tu paies très cher, mais dont tu ne peux pas faire ce que tu veux (ni modification, ni partage, etc)

    Développée pour un système bien précis, et ne proposant pas d'installeur pour Linux parce que Microsoft ne juge pas nécessaire de le faire, il est difficile de reprocher à Linux et aux contributeurs de Wine de ne pas en permettre une installation aisée puisqu'ils ne peuvent pas légalement accéder au code de l'application pour l'adapter à Linux.

    Microsoft permet, comme tu le dis, de plus en plus, d'installer des logiciels issu du monde Linux sur Windows.. en fait, c'est assez logique: c'est permis parce que les logiciels issus du monde Linux (la plupart, en tout cas) ont un code source ouvert, qui permet à n'importe qui de le modifier et l'adapter.

    Microsoft ne permet en réalité pas grand chose, il utilise simplement une possibilité qu'offrent les logiciels libres.. Tout en se gardant bien de permettre la même chose pour ses propres logiciels ;-)

    Dire que Windows permet plus de choses que Linux est en fait une hérésie ^^

    Je suis vraiment super heureux de voir que tu t’intéresses un peu à Linux (Mint) et suis le premier à vouloir t'aider. Cependant, le gros grief qui revient souvent, c'est ta suite Microsoft Office. Je peux bien entendu comprendre les facilités qu'elle t'apporte, surtout si tu as développé des années de travaux dessus. Cependant, si le fait de ne pouvoir l'installer sur Mint est la seule et unique raison (du moins la principale) qui te fait dire que Linux n'est pas aussi avancé que Windows, il faut te tourner vers Microsoft pour en vouloir à quelqu'un :unsure:   Linux n'y est absolument pour rien.

    Rien que l’installation d’un soft, j’ai l’impression d’un retour de 25 ans en arrière du temps de MS DOS, et encore … de ce temps une copie de fichier et le reste un exe qui se lançait avec un Batch avec une config du fichier Config.sys et autoexec.bat.

    Parce qu'encore une fois, je pense que tu n'as pas pris le temps nécessaire pour explorer ce qu'il y a à voir.. Le gestionnaire de logiciels permet d'installer les programmes en 2 clics (3, tout au plus) après une recherche.

    Si jamais un soft n'est pas présent dans le gestionnaire, un petit tour sur le site de l'éditeur est il est trouvé pour la distribution, par exemple, Teamviewer 14 , qu'il suffit de télécharger et de lancer en double-cliquant dessus pour qu'il s'installe (oui oui, comme sur Windows :yes: )

    J'ai l'impression que, dans ce que tu décris avec ton retour 25 ans en arrière, tu reviens buter sur l'installation d'Office via Wine/PlayOnLinux...

    Mais comme expliqué plus haut, Microsoft Office n'étant pas porté sur Linux par Windows, des personnes bénévoles ont essayé au mieux, sans avoir accès aux codes sources d'Office, de proposer une solution. Elle est loin d'être parfaite, clairement! Mais elle est là, tout de même, et elle ne te coûte pas plus de 300€..

    Il y a une suite gratuite intégrée, mais il te faudrait c'est vrai ré-écrire tes macro (pour celles qui ne sont pas prises en charge par LO). C'est un coût à calculer ;-)

    Pour en revenir aux logiciels, donc, en passant par le gestionnaire de logiciels, les installations se font en 2 clics de souris, et il propose de mémoire l'installation de plusieurs milliers de logiciels...

    Note perso: Si le dual-boot ne te tente pas, la solution pour Office serait d'installer VirtualBox sur ta Mint, et d'y installer un Windows.. Avec un simple dossier partagé, l'affaire serait réglée rapidement ;-)

    Le pire pour Linux est que les utilisateurs se croient à l’abri d’infections et de volent de données, ça je ne pige pas. Tellement sur d’eux qui le code Windows infectieux comme par Email non reconnu par Linux infectent Windows, Linux aujourd’hui est vecteurs d’infections pour Windows car l’utilisateur Linux est inconscient comme MAC.

    Là je te rejoins: il devient difficile de se croire à l'abri. Cependant, les infections ciblent principalement les serveurs à l'heure actuelle (plus rentables!). L'utilisateur Linux n'est pas inconscient, mais ce n'est pas de sa faute si une infection n'affecte pas son système et préfère en cibler un autre :-)   J'ai cependant installé DrWeb sur ma Mint, mais seul le scan en temps réel et la protection web sont disponibles, le reste ne fonctionnant pas comme sur Windows.

    Pour résumer, et toujours en donnant juste un avis, ce ne sont pas des "attaques", je pense que tu vois encore un peu trop ta Mint comme un Windows au rabais... Changer d'OS implique certaines adaptations et certains changements de comportements dans la façon de réaliser une tâche. Si tu ramènes tout à chaque fois à Office et son installation sur Mint, il est certain que ça ne te convaincra jamais ;-)

    Linux (Mint) n'est pas Windows. Il ne faut donc pas lui demander de se comporter de la même façon :good:

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #40506
    Vulcain
    Participant

    Salut

    Lorsque je parle de Linux, je parle seulement de l'OS PC et non des environnements Linux entreprise etc..

    Pour le gestionnaire de logiciels 60000 je crois, mais Linux PC est loin d'être aussi interfacé que Windows pour le système lui même et logiciels si tu sors de ce gestionnaire, l'installation est souvent manu, ce n'est pas la faute de Linux mais des développeurs de sociétés logiciels qui ne prennent pas la peine de créer un installateur comme ne le fait pas Sophos ou tout est manu.

    Pour Office non je ne focalise pas, il est installé sur mon Mint et est suffisant pour une rédaction Word. Et OpenOffice par contre, je n'aime pas du tout pour l'instant car, il se doit d'évoluer

    Question sécurité, trop d'utilisateur Linux s'imagine être à l'abri malgré qu'il existe de nombreux virus Linux.

    Il doit y avoir 25  millions d'utilisateurs PC Linux dans le monde.

    Par contre sous Linux tout est possible, modifiable mais seulement si tu es doué et je ne parle pas de fond écran, la personnalisation simple comme Windows qui par contre sera moins modifiable via un script.

    Je fais plus de reproche aux sociétés qui affirment distribuer des softs au top Linux alors que c'est une adaptation pauvre du soft Windows pour Linux.

    Le financement, pareil je parle pour système PC et je doute qu'il existe autant d'investissement que produit Microsoft avec ses milliards de PC distribués dans le monde.

    Par contre je suis convaincu qu'à arme égale, Linux serait aujourd'hui supérieur à Windows. Il est difficile de croire que le payant soit moins rentable que l'open source.

    Seul le temps pourrait confirmer le contraire et si c'était le cas, Linux deviendrait payant.

    Le plus gros problème de Windows est que seul Microsoft sait comment il fonctionne en interne ce qui n'est pas le cas de Linux et c'est ce qui me donne envie de le connaître d'autant plus que je connais Python.

    Linux est meilleurs en système réseau et communication, cela ne fait aucun doute.

    A une époque plus Unix n'a pas su s'imposer dans le standard comme l'a fait Microsoft avec le Basic qui lui se fait dépasser pour un nouveau standard C, Ada, fortran etc.… (il y a 30 ans de ça lol) donc question langage et possibilité les deux sont au top, mais Linux va s'ouvrir à plus d'adeptes grâce à l'open source et sa maniabilité programmable mais seulement pour l'averti.

    Celui qui veux développé, c'est sur Linux et non Windows qu'il faut se tourner.

    Je pense que plus Linux va s'ouvrir, plus il sera destiné à un utilisateur averti et sera aussi obligé de fermer certaines portes pour l'utilisateur lambda au risque de voir des critiques infondées ou erreur de manipulation. De nos jours avec le Net une critique négative fait plus de chemin et plus vite qu'une positive.

    Je vois beaucoup de points positifs pour Linux, ma plus grosse critique est qu'il sorte d'un standard pour le leur et devrait s'approcher plus de celui de Microsoft pour mieux leur mettre un coup pieds au c.. et ainsi s'imposer sans trop de difficulté.

    Très cordialement,
    Vulcain
    -------------------------------------------------------------
    Quand un Antivirus est gratuit, je ne cherche surtout pas à savoir ce que ça va me coûter, sinon je n' en voudrais pas !

    #40508
    Avatar photoD i d i e r
    Participant

    Bonsoir à tous

    je rejoins complétement le commentaire appuyé de Darksky !

    ma plus grosse critique est qu’il sorte d’un standard pour le leur et devrait s’approcher plus de celui de Microsoft pour mieux leur mettre un coup pieds au c.. et ainsi s’imposer sans trop de difficulté.

    ça c'est pas demain la veille........il faut des finances...mais Linux est libre,lui !!

    il faut choisir son camp ! ??

    bien cordialement

    bon réveillon

    #40509
    Vulcain
    Participant

    salut didier

    La plus part du temps un utilisateur se tourne sous Linux c'est parce qu'il en a marre des bugs grave Windows et Linux par sa fiabilité du noyau attire l'utilisateur lambda et pourra se tourner va l'utilisateur averti Linux en cas de souci. pas besoin de SAV.

    Il n'y a pas de camp, Linux aura de beau jour au vu du tournant Microsoft qui va axer tout Cloud et payant.

    Les temps sont dur donc l'argument porte monnaie fera son choix avant quoi que se soit.

    Très cordialement,
    Vulcain
    -------------------------------------------------------------
    Quand un Antivirus est gratuit, je ne cherche surtout pas à savoir ce que ça va me coûter, sinon je n' en voudrais pas !

Affichage de 5 réponses de 76 à 80 (sur un total de 80)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Plateforme de Gestion des Consentements par Real Cookie Banner