Salut Max,

Ayant eu quelques écrans incurvés entre les mains, à titre tout personnel je préfère de loin les écrans plats.

Avec un écran incurvé il faut vraiment être dans l'axe central pour avoir une vision sans déformation, et donc si l'on se décale, ou que l'on se retrouve à 2 devant la dalle, ce n'est vraiment pas génial.

Pour ce qui est des 2 écrans que tu as sélectionné :

- l'écran plat ASUS : il a les trous VESA, et donc tu pourras y fixer sans souci cet écran. Il a un taux de rafraîchissement de 75 Hz, ce qui commence à être pas trop mal, surtout en rapport à l'écran incurvé qui à seulement 60 Hz. En entrée vidéo c'est VGA + HDMI, sans haut-parleur.

- l'écran incurvé SAMSUNG : Fréquence de 60 Hz, vraiment pas terrible pour de l'imagerie fluide. A contrario du ASUS le bloc d'alimentation est externe (un peu comme sur les PC portables) ; pas réellement un souci, mais il prendra certainement de la place sur le bureau, sans être esthétique. Il possède lui aussi les trous de fixation VESA 100x100. Les bords de l'écran sont moins fins que l'ASUS ; certes esthétique mais perso je trouve que ça fait moins mastoc quand ils sont fins.

Perso pour du travail vidéo je partirai sur du 144 Hz avec un taux de rafraîchissement le plus bas possible (les 2 sélectionnés font respectivement 5 et 4 ms), permettant d'éviter les ébavurage dans les scènes rapides (passage d'une voiture par exemple). 1 ou 2 ms me semble idéal pour l'usage destiné. Connectiques VGA + HDMI comme l'autre.

Perso si j'avais à choisir je prendrai celui-ci : https://www.cdiscount.com/informatique/ecrans-informatiques/ecran-pc-gamer-iiyama-g-master-red-eagle-g2770hs/f-10732-g2770hsub1.html?idOffre=751036896

Ok, il est à 226 €, mais :

- rafraîchissement : 0,8 ms

- fréquences : 144 Hz (en HDMI) ; 165 Hz (en DisplayPort)

- connectique HDMI et DisplayPort (le DisplayPort devient la norme)

- haut parleurs intégrés : à toi de voir si utile.

- trous VESA 100x100

- c'est du IIYAMA, gage de qualité.

Voilà pour mon avis