Linux : System Down
- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Sujet
-
Pour ceux qui s'intéressent à Linux, deux liens vers des articles (dont j'ignore s'ils sont utiles ou pas ...)
etBonne lecture aux spécialistesBrigitte
Dual boot Mint 21.3 et W10
Firefox et Thunderbird
ESET Internet Security (sur W10)
-
Merci pour l'info. Elle est passée la semaine passée déjà.
J'ai déjà eu une mise à jour de systemd depuis, à voir si tout est corrigé ou pas, je n'ai pas prêté attention.
Je n'ai pas poussé plus en avant, mais il est fort possible que ces exploits ne soient réalisables qu'en présence physique sur la machine, par contre.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
C'est sympa de t'intéresser aux linuxien(nes) Bouzoukis
Si ça te tente un dual-boot avec Mint, tu trouveras toute l'aide nécessaire ici
J'ai fait une recherche sur Distrowach pour savoir quelles distributions n'utilisent pas systemd, il y en a quelques unes que je connais un peu : MX que l'on affectionne particulièrement avec Didier, et on n'est pas les seuls apparemment
, antix, FreeBSD, Slackware, TrueOS, NuTyX...A mon niveau, un système d'initialisation ou un autre, je ne fais pas la différence
Bonjour à tous,
Merci pour l'info, c'est toujours intéressant.
pour plus d'info sur systemd, je pense que Mia a du le lire.
Très cordialement,
Vulcain
-------------------------------------------------------------
Quand un Antivirus est gratuit, je ne cherche surtout pas à savoir ce que ça va me coûter, sinon je n' en voudrais pas ! Je l'avais lu en diagonale, oui
Mais c'est un peu succinct pour avoir une idée précise de l'intérêt de systemd par rapport a system V.
Si ça te parle, une liste non-exhaustive des fonctionnalités apportées par Systemd et qui ne se trouvaient pas dans l’ancien système :
- Allocation fine des ressources (processeur, mémoire, E/S, etc) aux services, grâce aux fonctionnalités avancées du noyau comme les cgroups ;
- Surveillance améliorée (grâce aux cgroups, un processus ne peut pas s'échapper, même en forkant) ;
- Log plus complet (commençant plus tôt, comprenant aussi la sortie standard et les sous-processus, proposant un aperçu centralisé de l’état des services ou un résumé des erreurs de démarrage…) ;
- Possibilité de démoniser tout processus en le relançant automatiquement s'il s'arrête (à la façon de "runit", bien au-delà de ce que permet "start-stop-daemon") ;
- Séparation claire entre les services fournis par la distribution et les services créés par l’administrateur, avec la possibilité pour l’administrateur de personnaliser les scripts de la distribution sans avoir à les dupliquer ;
- Système de template dans les unités de lancement (par exemple un seul fichier getty@.service peut être utilisé pour gérer un nombre arbitraire d’instances : getty@tty1.service, getty@tty2.service…).
https://linuxfr.org/news/systemd-l-init-martyrise-l-init-bafoue-mais-l-init-libere
Pour moi tout ça est un peu brumeux, mais visiblement ces avantages par rapport à system V sont contrebalancés par des vulnérabilités qui n'existent pas avec l'ancien système.
Mais bon, je ne suis pas suffisamment barbue pour remplacer ma Mint juste parce que son système d'initialisation n'est pas aussi sûr qu'un autre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.