Vos avis sur Bitdefender, Eset, Kaspersky & autres ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Sujet
-
Bonjour à tous,
Une fois n'est pas coutume... Je viens vous demander vos retours sur des produits antivirus ^^
En effet, cela fait des années que j'utilise le discret Dr.web. Les événements actuels font qu'il est très incertain de tabler sur la pérennité de son achat. Même moralement. Jusqu'à preuve du contraire, l'éditeur est très lié au gouvernement russe.
Je viens donc vers vous pour avoir vos retours concernant principalement Bitdefender, Eset, ou tout autres AV qui ne serait pas dans le giron US/Russe si possible.
Je sais déjà que je peux faire une croix sur une AV qui fonctionnerait sur Linux, comme Dr.Web, mais j'ai toujours Windows, sur plusieurs PC en plus du mien d'ailleurs, ainsi que des smartphones.
C'est principalement sur l'utilisation générale et l'impact du produit que je m'interroge, je sais que Bitdefender est bon en détection, Eset aussi, mais c'est l'ensemble de votre ressenti qui m’intéresse, pas uniquement les qualités en détection (ceci-dit, cet avis m’intéresse aussi ^^ ).
Cela fait tellement longtemps que je n'ai plus eu à m’inquiéter personnellement de ça que je suis perdu niveau AV chez les concurrents.
Pour être franc, ça me saoule bien, Dr.Web est excellent, mais pour la parenthèse, au delà de ses liens étroits avec le gouvernement russe, je pense qu'il va devenir compliqué de se procurer ces produits IT à l'avenir. Il me faut donc penser au renouvellement de mes solutions rapidement.
Merci beaucoup!
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
-
Salut Darksky,
Je suis dans la même réflexion que toi justement.
Sur les PC de mes clients, particuliers ou entreprises, j'installais jusqu'à présent les produits Kaspersky.
Outre le fait que parfois c'était pénible car Kaspersky bloquait certaines choses (sites de gestion comptable en ligne par exemple), maintenant un peu marre de financer indirectement un pays, qui malgré sa sortie du communisme totalitaire, continu à être au final sous un régime dictatorial.
Bref, actuellement voici la solution vers laquelle je vais me tourner : Bitdefender.
Déjà dans les sociétés où j’interviens qui en sont équipées, cette solution est intuitive dans son interface, facilement déployable, et ses résultats aux tests de détection sur les sites sérieux sont très bons.
Point de vu offres et tarifaire, ils sont du même niveau que Kaspersky, donc là aucun blocage de mon coté.
Me reste à trouver en revanche un AV gratuit : sous W10 je laisse celui par défaut de Microsoft, très suffisant (en gratuit s'entend). Mais sous Win 7 et Win 8.1 il m'en faut un efficace, mais surtout pas pénible dans ses relances marketing. Sont donc écartés immédiatement :
- Avast
- AVG
- Avira
Alors pour moi en payant ce sera Bitdefender, mais en gratuit un avis de la communauté me sera bien utile.
Salut Azamos,
Merci pour ton retour. Je partais intuitivement aussi vers bitdefender.
Au boulot ils utilisent eset. Mais je sais pas... J'accroche sans plus.
Le plus gros soucis ça reste le prix. Là où une licence 4 pc drweb me coûte en renouvellement 38 euros (4 protections Android inclues), bitdefender on passe à 70 en renouvellement.. sans Android 😁
Mais bon comme toi, je penche vers bitdefender aussi en payant.
En gratuit pareil que toi. Defender. J'ai la chance d'avoir peu de Windows 7 a gérer.
HS: en effet, financer un régime comme celui-là devient moralement difficile, même si implicitement je le fais depuis des années. Mais là j'ai des proches qui en plus sont en alerte, on a de la famille dans l'armée, chasseur ardennais ou para - oui on est très "état" chez nous ^^ - qui vont sûrement partir bientôt. Et franchement ça remet pas mal en question les choses. C'est HS, très perso, mais ça joue pour moi aussi 🙂
Merci pour ton avis déjà. C'est super sympa.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Avec plaisir Darksky,
Je viens justement d'envoyer un mail au patron d'une société dont je m'occupe lui exposant clairement la situation... en mode feignasse, un petit copier-coller d'un partie du mail =>
"Un message informatif, de sécurité, et d'opinion aussi.
Au vu de l'actualité concernant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, dont les répercussions touchent/toucherons directement ou indirectement l'ensemble des entreprises et des particuliers, il y a quelques faits qu'il me semble important de mettre en relief concernant la suite de sécurité Kaspersky Internet Security qui équipe actuellement l'ensemble de vos postes.
La continuité des mises à jour : il est peu probable que les Maj s'arrêtent, sauf à un blocage au niveau international par les autorités occidentales, ce dont je doute quand même, sauf si la 3ème guerre mondiale intervenait : on n'en est vraiment pas là.
La sécurité face à l'intrusion/écoute/infection : un poil plus crédible, il reste dans tout à fait plausible que l'éditeur Kaspersky, sous la pression de son gouvernement, puisse injecter via son antivirus un malware, ou tout du moins laisser une porte ouverte pour ne pas détecter une vérole. On est limite dans la politique-fiction, mais c'est une chose tout à fait réalisable, et facilement en plus.
J'insiste sur le fait que les 2 points ci-dessus ne sont que des hypothèses, et donc à prendre tel quel.Je me dois de vous proposer selon votre propre réflexion et jugement sur tout cela les possibilités qui s'offre à vous :
Rester comme cela en attendant de voir ce qu'il se passera dans les jours/semaines/mois à venir.
Changer de solution de protection, soit immédiatement, soit à la fin de validité de chaque licences Kaspersky Internet Security (= KIS).En solution de remplacement je me suis orienté vers Bitdefender Internet Security, solution équivalente en performance à KIS, utilisée dans de nombreuses entreprises.
Voici pour information une idée des coûts des licences selon le volume acheté pour Bitdefender Internet Security pour une validité de 3 ans :
1 poste/3 ans => 39 € TTC
3 postes/3 ans => 47 € TTC
5 postes/3 ans => 49 € TTC
10 postes/3 ans => 57 € TTC
En ce qui concerne les frais de main-d'œuvre de la désinstallation de KIS et l'installation de Bitdefender Internet Security, c'est offert. 😉Voilà, je me devais dans mon rôle de conseil de vous présenter tout cela.
Je vous souhaite un excellent week-end."
A la louche il a entre 40 à 50 postes, fixes et portables.
En tout cas pour moi Kaspersky c'est finit.
Pour info, un site où j'ai trouvé les tarifs que j'annonce : https://www.keyonline.eu/fr
Fred..
Milles mercis pour le site et le bon plan!
A ce prix, clairement, ça change absolument tout. Je vais attendre le fin de ma licence Dr.Web (du moins pour l'instant, on verra comment ça évolue) et profiter de ton bon plan.
Il va me falloir t'envoyer des Kriek pour te remercier
EDIT: Pour exemple, une licence pour 15 appareils (Windows/Android) pour 1 an, c'est 40€ : https://www.keyonline.eu/fr/securite/bitdefender/family-pack/bitdefender-family-pack-15-appareils-1-an-dach_1565_4627
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Salut Darksky
Mon gamin, obligé d'utiliser Windows pour ses formations, utilise ESET Internet Security, et ne s'en plaint pas.
Perso, ça va pas plaire mais c'est mon choix, j'utilise désormais Chrome OS par un Chromebook, la protection étant intégrée par différents contrôles.......ne m'en plaignant pas non plus...
cdlt
Salut Didier,
Merci pour ton retour
Oui, Eset était en lice aussi. Avira Ayant été racheté par NortonLifeLock, pas envie de retenter l'éditeur, que j'utilisais pendant mes études en gratuit.
Mais Eset, qui est utilisé au boulot, me chagrine parfois sur certain points. C'est purement une question de feeling, car il est très bon aussi. Et, il faut lui laisser, reste l'un des derniers éditeur UE d'antivirus.
ça va pas plaire mais c'est mon choix, j'utilise désormais Chrome OS par un Chromebook
Perso, ça ne me dérange pas. Pourquoi ça ne plairait pas? Si cela te suffit, il ne faut pas aller chercher plus loin
2,66 € par appareil, c'est donné !
A qui le dis-tu!
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Bonjour à tous
personnellement, il y a quelques années j'ai essayé pas mal d'antivirus. Le choix dépend bcp de l'utilisation de chacun.
Pour les PC que j'installais je demandais au gens si ils voulaient du payant où du gratuit. La plupart du temps, le gratuit était plébiscité .
Avast était trop contraignant avec pas mal de pop up pour passer à la version payante, en plus ils ont traversé une période de bugs à répétition. J'installais donc Bitdefender Free, mais cette antivirus arrive en fin de vie, il n'est plus distribué par l'éditeur. Dommage.La version payante a un excellent rapport qualité prix, mais je la trouve trop lourde sur le système et j'ai rencontré quelques bugs (du moins chez moi) sans parlé de la désinstallation qui pose parfois des soucis.
Pendant très longtemps j'ai adopté la suite Comodo Internet Sécurity, mais je la déconseille à des novices. Je n'ai conservé que le module de protection bancaire.
Depuis plusieurs années, je suis sous Eset Internet Security. C'est une suite très stable et surtout très légère, même sur des vieux PC. Par contre, je trouve que cette suite est chère si on ne trouve pas d'offre.
En plus j'ai un énorme handicap, c'est que j'utilise le logiciel Sandboxie et ce dernier n'est pas toujours compatible avec les suites de protection.
Voilà, c'est un avis personnel
Bonjour Max,
Merci beaucoup pour ton retour.
En effet, Eset est léger. Mais comme tu le souligne, il est aussi assez onéreux.
Il est difficile de trouver le bon équilibre dans ce monde de malwares ^^
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Hello tout le monde, pour info un article sera publié demain matin pour que les lecteurs puissent échanger et donner leur avis sur la poursuite ou non de l'utilisation des logiciels de l'éditeur Kaspersky.
Très bonne initiative Christophe, Je ne manquerai pas d'y amener mon avis et choix personnel et professionnel.
AAC
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.