Vitesse de copie [RESOLU]

  • Créateur
    Sujet
  • #73443
    Non abonné
    Membre

    Bonsoir

    Qu'est ce qui fait que la vitess de copie d'un fichier n'est pas constante ?

    merci d'avance

    cordialement

    bonne soirée

     

Affichage de 15 réponses de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Auteur
    Réponses
  • #73450
    Avatar photoFernand
    Modérateur

    Ca je ne saurais pas dire exactement, mais ça tient à divers paramètres je pense.

    Par exemple, si on copie un dossier de 500 Mo avec plein de petits fichiers (des images par exemple), la copie se fait nettement moins vite qu'un gros fichier de 500 Mo (une vidéo par exemple).

    L'usure du disque dur entre en ligne de compte aussi. Avec un HDD usé, il faudra nettement plus de temps, voire la copie échouera...

    La technologie aussi HDD vs SSD, SATA vs NVMe, USB 1 vs USB 2 vs USB 3, etc...

    Le type de matériel : si on copie d'un CD ou d'un DVD, ça prend nettement plus de temps que de disque dur à disque dur, puisque la vitesse prise en compte est celle du périphérique le plus lent, ici le graveur. C'est pour ça qu'à une certaine époque, plutôt que de jouer à partir du CD de jeu, on créait un fichier iso avec le CD, éventuellement avec un patch no CD (certains CD détectaient si le jeu était lancé du CD d'origine, ou d'un CD copié ou d'un fichier ISO, et refusaient de démarrer dans le cas d'une copie, le patch no CD permettait de passer outre cette limitation. Il suffisait de "monter" le fichier iso et de le lancer, et les temps d'attente et de chargement étaient nettement réduits.

    L'antivirus peut nettement ralentir la vitesse de copie, car il doit analyser chaque fichier avant d'en autoriser le transfert.

    Un petit tutoriel ici sur le site de Malekal : https://www.malekal.com/resoudre-la-vitesse-de-copie-de-fichiers-lente-sur-windows-10-11/

    Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.

    #73454
    Avatar photoAZAMOS
    Modérateur

    Salut à tous, :bye:

    En complément de tout ce qu'a énoncé Fernand, il y a aussi la mémoire tampon du disque dur/SSD/clé USB (appelé aussi "mémoire cache") : ces périphérique possède quelques Mo de mémoire "rapide", chargée de récupérer rapidement les premiers Mégaoctets pour ensuite les transférer sur le support même.

    On peut constater visuellement cela avec une clé USB, où les premiers Mega sont transférés très rapidement, puis au bout de quelques secondes le taux de transfert s'effondre. Cela arrive quand la dite mémoire tampon est pleine, et donc c'est la vitesse du reste de l'espace de stockage qui est prise en compte.

    C'est pour cela que l'on peut lire sur le descriptif des disques durs HDD des chiffres tels que "8 Mo", "32 Mo", "64 Mo" qui indique la taille de la mémoire tampon qu'ils embarquent. Naturellement, plus elle est grande, plus vite les transfert se passeront, en tout cas pour les toutes premières centaines de Mo.

    Sur les clé USB ou les SSD, on trouve difficilement cette information sur les fiches des vendeurs ; il faut aller sur le site du fabricant pour (parfois) trouver l'info. :yes:

    #73462
    Non abonné
    Membre

    Bonjour

    j'ai fait le test de la copie d'un fichier vidéo

    j'ai copié ce fichier une 1er fois sans copieur de fichiers

    durée de la copie environ 4 minutes

    meme durée de copie avec copie du meme fichier en utilisant tera copy

    donc pas de changement

    merci de votre aide

    cordialement

     

    #73463
    Avatar photoFernand
    Modérateur

    Il y a aussi une différence si on copie un dossier/fichier d'un disque dur vers le même disque dur (copier de mes documents à images par exemple) et copier d'un disque dur vers un autre disque dur (interne). Normalement, dans le premier cas, ce sera moins rapide, car Windows doit à la fois lire la source et écrire la destination sur le même disque dur.

    Quelle était la taille du fichier vidéo svp ? Et quels étaient les unités source (IDE, SATA, NVMe, USB) et destination (même chose) ?

    Terracopy (ou Ultracopier) ne peut faire des miracles, tout dépend de la technologie et de l'état des supports. Toujours n'utiliser que COPIER/COLLER dans le cas d'une copie d'une unité à une autre ! N'utiliser COUPER/COLLER que dans le cas d'une copie de et vers la même unité (de C: vers C: par exemple) (Windows ne changera que la "table des matières", et les données ne seront pas déplacées effectivement) ! Dans le cas d'un COUPER/COLLER d'une unité vers une autre, au moindre problème (panne de courant par exemple), tant la source que la destination seront incomplètes voire inutilisables ! Donc faire COPIER/COLLER et effacer la source après.

    Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.

    #73471
    Avatar photoAZAMOS
    Modérateur

    Très bon résumé et conseils Fernand ! :good:

    #73472
    Avatar photoFernand
    Modérateur

    Merci Chef :good:

    Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.

    #73475
    Non abonné
    Membre

    bonjour

    si j'ai bien compris la vitesse de copie dépênd de plusieurs paramétres dont un trés important : la mémoire tampon

    au début de la copie le disque dur utilise la mémoire tampon disponible et une fois que la quantité de mémoire tampon est utilisée c est la que la vitesse de copie diminue c est bien ca ?

    merci de votre aide

    cordialement

    bonne journée

     

    #73476
    Avatar photoAZAMOS
    Modérateur

    En effet : c'est un peu comme si l'on veut vider 50 seaux d'eau dans un évier : les 5 premiers seaux on les verse rapidement, mais les suivants on est obligé de ralentir parce que l'évier ne se vide pas assez rapidement.

    #73482
    Non abonné
    Membre

    Bonjour AZAMOS

    Merci pour les informations et j'ai bien aimé ton parallélle avec les seaux d'eau c'est trés pertinent

    Bonne journée

    Cordialement

     

    #73526
    Non abonné
    Membre

    Bonjour

    sur le site de samsung  il n'est pas précisé la quantité de mémoire tampon embarquée pour mes deux disques sur ssd

     

    un de 2 to

    PN : MZ7M32TOHALC

    Modele : MZ 77Q2TO  2021.06

    No de série : S5RPNFOR638238X

     

    Un de 1 to

    PN : MZ7M31TOHALD

    Modele : MZ 77Q1TO 2021.02

    No de série : S5SVNFOR275611M

    Un de 120 Go SSD

    Marque PNY

    Modele : CS900

    Je sais pas si ca pourra permettre d'avoir l'information quand à la mémoire tampon

    bon c'est surtout pour les 2 samsung que je voudrais avoir cette information, pour le PNY je n'en sers quasiment jamais

    Aprés est il possible de gonfler artificiellement la mémoire tampon de ces disques durs ?

    Merci de votre aide à tous

    Cordialement votre

    Bonne journée

     

    #73535
    Avatar photoFernand
    Modérateur

    Ca, je n'en sais rien, faudrait qu' Azamos nous le confirme, mais je doute qu'on puisse modifier la mémoire cache, elle doit être fixée une bonne fois pour toute (mais je peux me tromper).

    Si c'est un Samsung SSD 970 EVO Plus M.2 PCIe NVMe 2 To, je vois sur le site de LDLC les caractéristiques suivantes :

    "Le Samsung 970 EVO Plus M.2 PCIe 3.0 4x NVMe 1.3 dans sa version 2 To transporte votre PC dans un autre niveau de performances grâce à ses vitesses pouvant atteindre 3.5 Go/s en lecture et 3.3 Go/s en écriture et propose un cache LPDDR4 de 2 Go."

    Pour le deuxième Samsung de 1 To, si c'est un Samsung SSD 870 QVO 1 To (ce modèle est un SSD en SATA, pas en NVMe), LDLC annonce 1 Go de mémoire cache.

    Pour le PNY, apparemment, il n'a pas de mémoire cache.

    Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.

    #73543
    Avatar photoAZAMOS
    Modérateur

    re,

    "Aprés est il possible de gonfler artificiellement la mémoire tampon de ces disques durs ?"

    Non, c'est impossible ; la mémoire dédiée au tampon (alias "cache") est physique et soudée sur la plaque PCB.

    Pour le PNY, il semblerai que le cache soit de 4 Go à en croire cet article : https://www.lesnumeriques.com/ssd/pny-cs900-240-go-p50859/test.html

     

    #73555
    Non abonné
    Membre

    bonsoir

    merci à vous deux (Azamos et Fernand) pour les informations

    ma demande peut etre mise en résolu

    bonne soirée

    cordialement

    #73558
    Avatar photoFernand
    Modérateur

    Ah ? Parce que sur ce site : https://ledenicheur.fr/product.php?p=3832329#properties

    Il était inscrit : Mémoire cache : Non

    C'est vrai que ça me semblait bizarre, mais bon...

    "Cache assez faiblard : 4 Go", alors que les deux autres font 1 Go et 2 Go :whistle:

    Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.

    #73571
    Avatar photoAZAMOS
    Modérateur

    Oui, c'est le truc qui m'a fait tiquer, ce cache considéré comme faible. :unsure:

    J'utilise énormément cette série de SSD (PNY CS900, de 240 ou 480 Go), et franchement ils ne posent aucun soucis de vitesse, bien plus performant que beaucoup d'autres marques que j'ai eu en main.

Affichage de 15 réponses de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.