KIS est-il incompatible avec MAM? [RESOLU]

[D i d i e r]

Bonjour ,

je suis chagriné par un petit souci: je possède KIS et Malwarebytes anti-malwares sur mon pc et tout deux en version payante. Voilà t-il pas que KIS me signale dans ses conseils que Malwarebytes 4.4.3 est incompatible avec lui et que cela peut empêcher son fonctionnement optimal. Après quelques recherches, j'ai essayé de mettre MAM en exclusion sans succès ( la case "ajouter" reste inactive ). J'ai voulu ignorer l'annonce, mais elle revient à la charge. Il se dit sur le net que tous les deux ne sont pas incompatibles, alors pourquoi l'annonce? Est-ce vrai, est-ce faux ?

Merci de votre aide.

Sujet

[Admin]

Bonjour Didier,

à l'origine ces deux logiciels cohabitaient sans problème.

Mais avec la concurrence et l'amélioration constante de l'efficacité de ces logiciels de sécurité, ils finissent logiquement par se gêner.

Je pense qu'il faut garder Kaspersky et utiliser de temps à autre, si le besoin se fait sentir, ZHPCleaner.

 

 

[AZAMOS]

Bonjour à tous,

En effet, MAM n'est pas incompatible avec KIS, ceci si bien entendu le lancement de MAM est bien désactivé au démarrage de Windows et que MAM est dans sa version "gratuite", c'est à dire qu'il ne scan pas le système en permanence.

Si les réglages indiqués ci-dessus sont fait, tu ne devrais pas être relancé par KIS à chaque fois.

Si tu es quant même relancé : désinstalles MAM, puis réinstalles-le : si KIS te met une alerte, alors coche (ou décoche, je ne me rappel plus) la petite case permettant d'ignorer tout cela.

Pour info : j'installe MAM (gratuit et en désactivant son lancement auto) sur tous les PC Windows, en complément de l'antivirus installé : zéro soucis.

[Non abonné]

Bonjour le problème en fait est que :

MBAM gratuit = scan anti-malware simple mais il s' avère qu' en version payante il a donc une protection résidente avec anti-rootkit constant et est donc considéré commme un antivirus et d'ailleurs, lu sur Malwarebytes.com :

Malwarebytes vous offre la protection antivirus, anti-spyware et anti-malware dont vous avez besoin pour sécuriser vos ordinateurs personnels

Voila pourquoi KIS couine , Malwarebytes commence à avoir des moteurs vraiment puissants qui descendent de plus en plus bas dans le noyau et ca lui plait pas car lui aussi descend dans le noyau, d' où le conflit

Peut-être qu'en désactivant la recherche des rootkits de MBAM, qu' il fait déjà lui (KIS), il serait plus conciliant envers ce premier.......ca ferait moins de drivers qui tournent en même temps

[D i d i e r]

Bonjour à vous et merci,

pour l'instant, la désactivation de la recherche des rootkits de MAM n'a rien changé au comportement de KIS. Je vais donc tenter la désinstallation/ réinstallation.

Bien à vous!

[Non abonné]

hello eet si tu désactives sa protection résidente ? lol

[D i d i e r]

j'ai réinstallé MAM et j'ai droit aux 14 jours d'essai gratuits KIS n'a toujours rien remarqué . Parmi les protections  suivantes: -web, -programmes malveillants, -anti-ransomware et -exploits, lequel est sa protection résidente? Ou comment la désactiver?

[Non abonné]

re

tu parles de MBAM ? lol

d'ailleurs je ne comprends pas trop le fait d'avoir MBAM car il est quand même certain qu'il ne fait pas le poinds face aux russes et aux roumains

entre Kaspersky, DrWeb, et Bitdefender, MBAM c'est un gadget pour jouer avec une fois de temps en temps quand on s'ennuie ( de surcroit, il se la joue "je détecte plein de trucs, mais au final il compte tout donc s'il supprime un dossier infectieux ca fait  1 infection, mais si y a 500 fichiers dedans il va tous les compter et ca te fait un rapport de désinfectiono à n'en plus finir alors qu en fait il a viré un dossier ^^ je trouve ca un peu ridicule venant de la part de quelqu'un qui se dit professionnel ca fait très crapware qui te soort plein d infections alors qu' en fait y en a qu' une et même dans dossier infectieux il y a des composants en C++ de visual basic de Microsoft (des .dll surtout) et ils sont comptés comme infectionx tout ca parce qu'ils sont dans son dossier ! c'est completement débile, les gens vont voir les.dll du même nom dans leur system32, il vont commencer à défoncer windwos crroyant qu'il est infecté 🤣🤣🤣🤣

D'accord ils sont pas mauvais mais faut pas abuser quand même lol

en plus il m'est venu aux oreilles de je ne sais plus où ca fait un moment, que pour gagner en vitesse de scan, ils avaient retiré des détections à plusieurs endroits donc bon .

une fois j 'ai pourri une VM avec des adwares à fond la caisse , devait y'en avoir une cinquantaine, (ca ramait pire qu' en aveyron lol), j'ai passé MBAM, c'esst sur il a fait "un sacré carnage", ensuite j 'ai passé mon outil, ben quand j ai vu tout ce qu il avait laissé derriere lui ! j'ai plutôt halluciné...

[D i d i e r]

Ok; MAM relève plus d'un emplâtre sur une jambe de bois que d'une réelle efficacité. Je vais donc ne garder que KIS. De plus, j'ai entendu dire qu'il alourdissait inutilement la bécane, donc....

[D i d i e r]

Résolu.

[Non abonné]

Bonne route xD

(oui il devient de plus en plus consommateur)

[Auteur]

Réponses