KIS est-il incompatible avec MAM? [RESOLU]

Accueil Forums Virus et Antivirus Kaspersky Antivirus KIS est-il incompatible avec MAM? [RESOLU]

  • Créateur
    Sujet
  • #65042
    Didier
    Participant

    Bonjour :bye: ,

    je suis chagriné par un petit souci: je possède KIS et Malwarebytes anti-malwares sur mon pc et tout deux en version payante. Voilà t-il pas que KIS me signale dans ses conseils que Malwarebytes 4.4.3 est incompatible avec lui et que cela peut empêcher son fonctionnement optimal. Après quelques recherches, j'ai essayé de mettre MAM en exclusion sans succès ( la case "ajouter" reste inactive ). J'ai voulu ignorer l'annonce, mais elle revient à la charge. Il se dit sur le net que tous les deux ne sont pas incompatibles, alors pourquoi l'annonce? Est-ce vrai, est-ce faux :wacko: ?

    Merci de votre aide. :good:

Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 10 total)
  • Auteur
    Réponses
  • #65044
    Admin
    Maître des clés

    Bonjour Didier,

    à l'origine ces deux logiciels cohabitaient sans problème.

    Mais avec la concurrence et l'amélioration constante de l'efficacité de ces logiciels de sécurité, ils finissent logiquement par se gêner.

    Je pense qu'il faut garder Kaspersky et utiliser de temps à autre, si le besoin se fait sentir, ZHPCleaner.

     

     

    Christophe. ’Ce que je sais c’est que je ne sais rien…' ;o)

    #65050
    AZAMOS
    Maître des clés

    Bonjour à tous, :bye:

    En effet, MAM n'est pas incompatible avec KIS, ceci si bien entendu le lancement de MAM est bien désactivé au démarrage de Windows et que MAM est dans sa version "gratuite", c'est à dire qu'il ne scan pas le système en permanence.

    Si les réglages indiqués ci-dessus sont fait, tu ne devrais pas être relancé par KIS à chaque fois.

    Si tu es quant même relancé : désinstalles MAM, puis réinstalles-le : si KIS te met une alerte, alors coche (ou décoche, je ne me rappel plus) la petite case permettant d'ignorer tout cela.

    Pour info : j'installe MAM (gratuit et en désactivant son lancement auto) sur tous les PC Windows, en complément de l'antivirus installé : zéro soucis.

    Qui cherche trouve, mais encore faut-il chercher au bon endroit !

    Image

    JE NE DONNE PLUS D'AIDE SUR LES PC SOUS WINDOWS 10

    #65051
    g3n-h@ckm@n
    Modérateur/modératrice

    Bonjour le problème en fait est que :

    MBAM gratuit = scan anti-malware simple mais il s' avère qu' en version payante il a donc une protection résidente avec anti-rootkit constant et est donc considéré commme un antivirus et d'ailleurs, lu sur Malwarebytes.com :

    Malwarebytes vous offre la protection antivirus, anti-spyware et anti-malware dont vous avez besoin pour sécuriser vos ordinateurs personnels

    Voila pourquoi KIS couine , Malwarebytes commence à avoir des moteurs vraiment puissants qui descendent de plus en plus bas dans le noyau et ca lui plait pas car lui aussi descend dans le noyau, d' où le conflit

    Peut-être qu'en désactivant la recherche des rootkits de MBAM, qu' il fait déjà lui (KIS), il serait plus conciliant envers ce premier.......ca ferait moins de drivers qui tournent en même temps

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 semaine et 2 jours par g3n-h@ckm@n.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 semaine et 2 jours par g3n-h@ckm@n.

    ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ | QuickDiag | UsbFix Concept | AdsFix Development | ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

    #65054
    Didier
    Participant

    Bonjour à vous et merci,

    pour l'instant, la désactivation de la recherche des rootkits de MAM n'a rien changé au comportement de KIS. Je vais donc tenter la désinstallation/ réinstallation.

    Bien à vous! TCLM

    #65055
    g3n-h@ckm@n
    Modérateur/modératrice

    hello eet si tu désactives sa protection résidente ? lol

    ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ | QuickDiag | UsbFix Concept | AdsFix Development | ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

    #65056
    Didier
    Participant

    j'ai réinstallé MAM et j'ai droit aux 14 jours d'essai gratuits bg KIS n'a toujours rien remarqué :unsure: . Parmi les protections  suivantes: -web, -programmes malveillants, -anti-ransomware et -exploits, lequel est sa protection résidente? Ou comment la désactiver?

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 semaine et 1 jour par Didier.
    #65060
    g3n-h@ckm@n
    Modérateur/modératrice

    re

    tu parles de MBAM ? lol

    d'ailleurs je ne comprends pas trop le fait d'avoir MBAM car il est quand même certain qu'il ne fait pas le poinds face aux russes et aux roumains

    entre Kaspersky, DrWeb, et Bitdefender, MBAM c'est un gadget pour jouer avec une fois de temps en temps quand on s'ennuie ( de surcroit, il se la joue "je détecte plein de trucs, mais au final il compte tout donc s'il supprime un dossier infectieux ca fait  1 infection, mais si y a 500 fichiers dedans il va tous les compter et ca te fait un rapport de désinfectiono à n'en plus finir alors qu en fait il a viré un dossier ^^ je trouve ca un peu ridicule venant de la part de quelqu'un qui se dit professionnel ca fait très crapware qui te soort plein d infections alors qu' en fait y en a qu' une et même dans dossier infectieux il y a des composants en C++ de visual basic de Microsoft (des .dll surtout) et ils sont comptés comme infectionx tout ca parce qu'ils sont dans son dossier ! c'est completement débile, les gens vont voir les.dll du même nom dans leur system32, il vont commencer à défoncer windwos crroyant qu'il est infecté 🤣🤣🤣🤣

    D'accord ils sont pas mauvais mais faut pas abuser quand même lol

    en plus il m'est venu aux oreilles de je ne sais plus où ca fait un moment, que pour gagner en vitesse de scan, ils avaient retiré des détections à plusieurs endroits donc bon .

    une fois j 'ai pourri une VM avec des adwares à fond la caisse , devait y'en avoir une cinquantaine, (ca ramait pire qu' en aveyron lol), j'ai passé MBAM, c'esst sur il a fait "un sacré carnage", ensuite j 'ai passé mon outil, ben quand j ai vu tout ce qu il avait laissé derriere lui ! j'ai plutôt halluciné...

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 semaine et 1 jour par g3n-h@ckm@n.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 semaine et 1 jour par g3n-h@ckm@n.

    ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ | QuickDiag | UsbFix Concept | AdsFix Development | ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

    #65077
    Didier
    Participant

    Ok; MAM relève plus d'un emplâtre sur une jambe de bois que d'une réelle efficacité. Je vais donc ne garder que KIS. De plus, j'ai entendu dire qu'il alourdissait inutilement la bécane, donc.... Mh

    #65078
    Didier
    Participant

    Résolu.

    #65079
    g3n-h@ckm@n
    Modérateur/modératrice

    Bonne route xD

    (oui il devient de plus en plus consommateur)

    ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ | QuickDiag | UsbFix Concept | AdsFix Development | ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Viewing 10 replies - 1 through 10 (of 10 total)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.