Vitesse de copie [RESOLU]
Accueil › Forums › Section Logiciels › Problèmes / Questions & Avis Logiciels › Vitesse de copie [RESOLU]
- Ce sujet contient 15 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par AZAMOS, le il y a 2 années.
-
CréateurSujet
-
14 décembre 2022 à 22 h 55 min #73443Non abonnéParticipant
Bonsoir
Qu'est ce qui fait que la vitess de copie d'un fichier n'est pas constante ?
merci d'avance
cordialement
bonne soirée
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
15 décembre 2022 à 7 h 44 min #73450FernandModérateur
Ca je ne saurais pas dire exactement, mais ça tient à divers paramètres je pense.
Par exemple, si on copie un dossier de 500 Mo avec plein de petits fichiers (des images par exemple), la copie se fait nettement moins vite qu'un gros fichier de 500 Mo (une vidéo par exemple).
L'usure du disque dur entre en ligne de compte aussi. Avec un HDD usé, il faudra nettement plus de temps, voire la copie échouera...
La technologie aussi HDD vs SSD, SATA vs NVMe, USB 1 vs USB 2 vs USB 3, etc...
Le type de matériel : si on copie d'un CD ou d'un DVD, ça prend nettement plus de temps que de disque dur à disque dur, puisque la vitesse prise en compte est celle du périphérique le plus lent, ici le graveur. C'est pour ça qu'à une certaine époque, plutôt que de jouer à partir du CD de jeu, on créait un fichier iso avec le CD, éventuellement avec un patch no CD (certains CD détectaient si le jeu était lancé du CD d'origine, ou d'un CD copié ou d'un fichier ISO, et refusaient de démarrer dans le cas d'une copie, le patch no CD permettait de passer outre cette limitation. Il suffisait de "monter" le fichier iso et de le lancer, et les temps d'attente et de chargement étaient nettement réduits.
L'antivirus peut nettement ralentir la vitesse de copie, car il doit analyser chaque fichier avant d'en autoriser le transfert.
Un petit tutoriel ici sur le site de Malekal : https://www.malekal.com/resoudre-la-vitesse-de-copie-de-fichiers-lente-sur-windows-10-11/
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
15 décembre 2022 à 9 h 08 min #73454AZAMOSModérateurSalut à tous,
En complément de tout ce qu'a énoncé Fernand, il y a aussi la mémoire tampon du disque dur/SSD/clé USB (appelé aussi "mémoire cache") : ces périphérique possède quelques Mo de mémoire "rapide", chargée de récupérer rapidement les premiers Mégaoctets pour ensuite les transférer sur le support même.
On peut constater visuellement cela avec une clé USB, où les premiers Mega sont transférés très rapidement, puis au bout de quelques secondes le taux de transfert s'effondre. Cela arrive quand la dite mémoire tampon est pleine, et donc c'est la vitesse du reste de l'espace de stockage qui est prise en compte.
C'est pour cela que l'on peut lire sur le descriptif des disques durs HDD des chiffres tels que "8 Mo", "32 Mo", "64 Mo" qui indique la taille de la mémoire tampon qu'ils embarquent. Naturellement, plus elle est grande, plus vite les transfert se passeront, en tout cas pour les toutes premières centaines de Mo.
Sur les clé USB ou les SSD, on trouve difficilement cette information sur les fiches des vendeurs ; il faut aller sur le site du fabricant pour (parfois) trouver l'info.
15 décembre 2022 à 11 h 34 min #73462Non abonnéParticipantBonjour
j'ai fait le test de la copie d'un fichier vidéo
j'ai copié ce fichier une 1er fois sans copieur de fichiers
durée de la copie environ 4 minutes
meme durée de copie avec copie du meme fichier en utilisant tera copy
donc pas de changement
merci de votre aide
cordialement
15 décembre 2022 à 11 h 41 min #73463FernandModérateurIl y a aussi une différence si on copie un dossier/fichier d'un disque dur vers le même disque dur (copier de mes documents à images par exemple) et copier d'un disque dur vers un autre disque dur (interne). Normalement, dans le premier cas, ce sera moins rapide, car Windows doit à la fois lire la source et écrire la destination sur le même disque dur.
Quelle était la taille du fichier vidéo svp ? Et quels étaient les unités source (IDE, SATA, NVMe, USB) et destination (même chose) ?
Terracopy (ou Ultracopier) ne peut faire des miracles, tout dépend de la technologie et de l'état des supports. Toujours n'utiliser que COPIER/COLLER dans le cas d'une copie d'une unité à une autre ! N'utiliser COUPER/COLLER que dans le cas d'une copie de et vers la même unité (de C: vers C: par exemple) (Windows ne changera que la "table des matières", et les données ne seront pas déplacées effectivement) ! Dans le cas d'un COUPER/COLLER d'une unité vers une autre, au moindre problème (panne de courant par exemple), tant la source que la destination seront incomplètes voire inutilisables ! Donc faire COPIER/COLLER et effacer la source après.
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
15 décembre 2022 à 22 h 10 min #73471AZAMOSModérateurTrès bon résumé et conseils Fernand !
16 décembre 2022 à 8 h 26 min #73472FernandModérateurMerci Chef
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
16 décembre 2022 à 9 h 59 min #73475Non abonnéParticipantbonjour
si j'ai bien compris la vitesse de copie dépênd de plusieurs paramétres dont un trés important : la mémoire tampon
au début de la copie le disque dur utilise la mémoire tampon disponible et une fois que la quantité de mémoire tampon est utilisée c est la que la vitesse de copie diminue c est bien ca ?
merci de votre aide
cordialement
bonne journée
16 décembre 2022 à 10 h 08 min #73476AZAMOSModérateurEn effet : c'est un peu comme si l'on veut vider 50 seaux d'eau dans un évier : les 5 premiers seaux on les verse rapidement, mais les suivants on est obligé de ralentir parce que l'évier ne se vide pas assez rapidement.
16 décembre 2022 à 12 h 27 min #73482Non abonnéParticipantBonjour AZAMOS
Merci pour les informations et j'ai bien aimé ton parallélle avec les seaux d'eau c'est trés pertinent
Bonne journée
Cordialement
17 décembre 2022 à 15 h 37 min #73526Non abonnéParticipantBonjour
sur le site de samsung il n'est pas précisé la quantité de mémoire tampon embarquée pour mes deux disques sur ssd
un de 2 to
PN : MZ7M32TOHALC
Modele : MZ 77Q2TO 2021.06
No de série : S5RPNFOR638238X
Un de 1 to
PN : MZ7M31TOHALD
Modele : MZ 77Q1TO 2021.02
No de série : S5SVNFOR275611M
Un de 120 Go SSD
Marque PNY
Modele : CS900
Je sais pas si ca pourra permettre d'avoir l'information quand à la mémoire tampon
bon c'est surtout pour les 2 samsung que je voudrais avoir cette information, pour le PNY je n'en sers quasiment jamais
Aprés est il possible de gonfler artificiellement la mémoire tampon de ces disques durs ?
Merci de votre aide à tous
Cordialement votre
Bonne journée
17 décembre 2022 à 16 h 50 min #73535FernandModérateurCa, je n'en sais rien, faudrait qu' Azamos nous le confirme, mais je doute qu'on puisse modifier la mémoire cache, elle doit être fixée une bonne fois pour toute (mais je peux me tromper).
Si c'est un Samsung SSD 970 EVO Plus M.2 PCIe NVMe 2 To, je vois sur le site de LDLC les caractéristiques suivantes :
"Le Samsung 970 EVO Plus M.2 PCIe 3.0 4x NVMe 1.3 dans sa version 2 To transporte votre PC dans un autre niveau de performances grâce à ses vitesses pouvant atteindre 3.5 Go/s en lecture et 3.3 Go/s en écriture et propose un cache LPDDR4 de 2 Go."
Pour le deuxième Samsung de 1 To, si c'est un Samsung SSD 870 QVO 1 To (ce modèle est un SSD en SATA, pas en NVMe), LDLC annonce 1 Go de mémoire cache.
Pour le PNY, apparemment, il n'a pas de mémoire cache.
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
17 décembre 2022 à 17 h 34 min #73543AZAMOSModérateurre,
"Aprés est il possible de gonfler artificiellement la mémoire tampon de ces disques durs ?"
Non, c'est impossible ; la mémoire dédiée au tampon (alias "cache") est physique et soudée sur la plaque PCB.
Pour le PNY, il semblerai que le cache soit de 4 Go à en croire cet article : https://www.lesnumeriques.com/ssd/pny-cs900-240-go-p50859/test.html
17 décembre 2022 à 22 h 45 min #73555Non abonnéParticipantbonsoir
merci à vous deux (Azamos et Fernand) pour les informations
ma demande peut etre mise en résolu
bonne soirée
cordialement
18 décembre 2022 à 8 h 15 min #73558FernandModérateurAh ? Parce que sur ce site : https://ledenicheur.fr/product.php?p=3832329#properties
Il était inscrit : Mémoire cache : Non
C'est vrai que ça me semblait bizarre, mais bon...
"Cache assez faiblard : 4 Go", alors que les deux autres font 1 Go et 2 Go
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
18 décembre 2022 à 16 h 44 min #73571AZAMOSModérateurOui, c'est le truc qui m'a fait tiquer, ce cache considéré comme faible.
J'utilise énormément cette série de SSD (PNY CS900, de 240 ou 480 Go), et franchement ils ne posent aucun soucis de vitesse, bien plus performant que beaucoup d'autres marques que j'ai eu en main.
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.