VirtualBox
- Ce sujet contient 6 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Sujet
-
Hello Darksky,Je reprends ici les questions que j'avais posées dans le sujet Meldown/Spectre sous Linux, pas très approprié effectivement
Ah là là, ces machines virtuelles, elles m'en font voir de toutes les couleurs, mais ça n'en demeure pas moins le logiciel avec lequel je m'amuse le mieux depuis des mois
Il est proposé des mises à jour pour Virtualbox, or il y a déjà des additions invités plus récents pour cette machine puisque je ne l’ai pas installée depuis les dépôts. J’ai décoché la màj après ma mésaventure. Tu fais comment toi ?
Et il y a aussi des pilotes Nvidia pour lesquels j’ai décoché aussi depuis. J’ai cru comprendre que VB en utilise des génériques, ça peut aussi causer des soucis si j’installe ceux pour Nvidia, je ne comprends pas qu’ils me soient proposés.Sur la capture suivante, tu peux voir les mises à jour qui sont proposées pour ma machine Mint.
VirtualBox est proposée dans une ancienne version.
Les additions aussi j'imagine, je ne sais pas quel conflit ça pourrait générer si par mégarde j'oubliais de décocher cela.
Tu décoches à chaque fois aussi ?Et puis il y a aussi des pilotes, pas Nvidia comme je le disais plus haut mais génériques pour Ubuntu.
C'est pareil, je décoche puisque VirtualBox gère ses propre pilotes je crois
Ça peut mettre un beau bazar aussi si j'oublie.
Tu décoches à chaque fois aussi ?
Ci-dessus la machine MInt
Et pour finir, un phénomène curieux, que ça soit dans la machine ou la vraie Mint, il m'est proposé des mises à jour pour des anciens noyaux
Why ?
Pour les captures ci-dessous, il s'agit de la "vraie" Mint :
C'est bien le 4.13.0.26 qui est actif
J'ai désinstallé les 4.4 depuis longtemps
Merci d'avance pour tes réponses
Edit : je m'aperçois maintenant que c'est la deuxième partie du sujet qui n'est pas au bon endroit cette fois
-
Pour ce qui est des mises à jour au sein de la VM, je les fais toutes, comme s'il s'agissait d'une installation classique.
La mention de virtualbox que tu vois dans une màj de Mint dans une VM n'est pas une màj de VB installé sur ton hôte, mais de ce qui est intégré directement dans Mint.
Idem pour les pilotes. Si tu lis la description, elle correspond a l'outil qui permet de détecter ton matériel pour trouver les pilotes les plus adéquats.
Pour tes noyaux: Vérifie que tu as désinstallé tous les noyaux anciens que tu n'utilises plus. Il est possible aussi que ce soit du au fait que tu pars d'une installation de Mint 18 et que successivement, les noyaux se soient succéder depuis le 4.4.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Darksky wrote:
La mention de virtualbox que tu vois dans une màj de Mint dans une VM n’est pas une màj de VB installé sur ton hôte, mais de ce qui est intégré directement dans Mint.J'entends bien, mais si tu as accepté cette installation de Virtualbox version 5.0.40 dans ta machine Mint, peut-être que les additions invités s'installent avec automatiquement avec puisque c'est depuis les dépôts ?
La machine Mint qui est invitée de Mint en dur possède les additions version 5.2.4
Je crains un peu que les invités 5.2.4 de la machine Mint (ceux qu'il faut installer dans chacune des machines, pas ceux de l'hôte Mint en dur) n'entrent pas en conflit avec les invités 5.0.40 du logiciel VirtualBox qui sera installé dans la machine Mint depuis le gestionnaire de mise à jour Pour rappel, au départ je m'interrogeais sur le responsable du plantage de la machine :
- le noyau 4.13
- virtualbox 5.0.40 que je n'avais pas décoché
- les pilotes ubuntu, là tu m'as fourni la réponse puisque ce ne sont pas les pilotes mais un outil de détection des pilotesComment se fait-il que tu aies pu installer le noyau 4.13 sur ta machine et pas moi ?
J'imaginais que toutes les machines sont équipées de la même façon par défaut, tu as modifié le matériel virtuel proposé par VB ? Tu mélanges de nouveau un peu tout à cause de tes additions invités
Je ne sais pas si c'est systématique, mais chaque fois que j'ai installé une distribution, j'ai quasi toujours vu une mention de VB quelque part, même si il n'est pas installé. Je pense tout simplement que VB est "intégré" pour une raison ou une autre à la distribution.
Mais ce VB n'a rien à voir avec celui que toi tu installes pour émuler tes systèmes.. Il est "incorporé" au système pour une autre raison.
C'est ce VB là qui est mis à jour dans ta machine, et pas celui de ton hôte. Les additions invités n'ont rien à voir là-dedans non plus, puisque tu n'en vois pas mention d'ailleurs
Tes additions invités, tu dois les installer toi-même sur tes machines. Ce sont juste des "plus" qui te permettent de faire 2 ou 3 choses supplémentaires (d'où la notion "d'addition"). Le système, il s'en fout de les avoir ou pas. Jamais un système n'en a besoin pour fonctionner, c'est juste un "plus" pour ta machine virtuelle, pour qu'elle prennent en charge l'affichage plein écran par exemple.
Tu confonds un peu le tout de nouveau avec ces additions ^^ Je sais que tu les aimes mais ils n'entrent pas en ligne de compte pour autre chose que la machine virtuelle.
Donc, pour résumer une dernière fois: un système n'a pas besoin d'additions invités, et la difficulté que tu rencontres parfois pour les installer ne concerne que la machine émulée, ils n'existent pas sur un "vrai" système ^^. Et, surtout, c'est un "plus" que tu dois installer manuellement quand il y a un changement de version, ils ne viennent pas tout seuls
Maintenant, il est possible (je dis bien possible, pas sûr) que le fait de mettre à jour le VB qui te sert à émuler tes système (donc, celui que tu as installé toi même sur ta machine hôte) sans mettre à jour directement les additions invités (que tu vas chercher sur le site quand il te dit, au premier lancement de VB, qu'il y a une nouvelle version), pose des soucis. De mon côté, j'installe toujours les additions dans la versions correspondante à VB AVANT de lancer une machine. Et, quand je la lance, j'installe donc aussi cette dernière version des additions sur la machine que je lance pour être en concordance et ainsi pouvoir profiter des additions.
Après, pour ce qui est du noyau, il est en 4.13 sur mon système "classique". Je ne saurais plus te dire si je l'ai forcé moi-même ou pas. Mais je n'ai pas relancé mes VM dernièrement donc sur ces dernières, je ne saurais pas te dire. A sa sortie, le noyau était en 4.10.x. Est-ce qu'il ont "forcé le 4.13 à cause de la faille où est-ce que c'est moi qui l'ait fait sans m'en rendre compte... aucune idée ^^.
En tout cas ça tourne, et je ne rencontre pas de problème actuellement.
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Hello Christophe,
Je pense que c'est bien qu'il y ait une section concernant VirtualBox, c'est volontairement que j'avais utilisé un titre général
Les explications de Darksky sont intéressantes, même si toutes mes questions n'ont pas trouvé de réponse, un internaute passant pas là apprendra sans doute quelque chose
Bonne nouvelle :
Les Additions Invité ou Additions Client seront directement intégrées au noyau (kernel) Linux… à partir de la version 4.16 !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.