Mon PC ne boote pas sur “le bon” moniteur [RESOLU]
- Ce sujet contient 21 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Sujet
-
Hello tout le monde,
J'utilise 2 écrans:
Le 1er en DVI, l'écran "principal" car toujours allumé.
Le second VGA, que j'utilise éventuellement en complément (photo etc...)
Le souci est que le PC boote systématiquement sur l'écran secondaire. Après quelques tâtonnements dans windows j'ai récupéré mon affichage habituel .
Il reste que le démarrage se fait toujours en VGA. Rien de dramatique mais c'est gonflant pour enter dans le boot ou redémarrer en mode sans échec par exemple, d'avoir à allumer le 2eme écran ... quand je n'ai pas oublié la manoeuvre et que je ne me demande pas pendant un moment ce qui ne va pas
et pourquoi rien ne s'affiche 
alors que je n'ai tout simplement pas pensé à allumer le moniteur branché en VGA.Bon, c'est pas tous les jours quand même mais si quelqu'un a une idée ...
-
Me revoilou
.Les Asrocquiens sont rentrés de vacances et ne m'ont pas oublié:
"after checking with our BIOS department, it seems like there is no way to permanently keep DVI output as “primary graphics output”.
I am not sure if we are able to get it to work in future.
We suggest to use it as it is – VGA output is primary output (you might need if you want to setup something in BIOS.)
But once Windows is loaded, you can select the DVI as primary monitor for the desktop."
Soit en DeepéLien:
"après vérification avec notre département BIOS, il semble qu'il n'y ait aucun moyen de conserver en permanence la sortie DVI comme "sortie graphique primaire".
Je ne suis pas sûr que nous puissions le faire fonctionner à l'avenir.
Nous vous suggérons de l'utiliser tel quel - la sortie VGA est la sortie primaire (vous pourriez en avoir besoin si vous voulez configurer quelque chose dans le BIOS).
Mais une fois Windows chargé, vous pouvez sélectionner le DVI comme moniteur principal pour le bureau."
Traduc perso: "tula inzebaba"
Bon, on va faire sans et suivre leur conseil, à vrai dire je ne vois pas comment faire autrement
. Je pense que si je vire mon VGA je pourrai afficher le BIOS en DVI , z'ont dû prendre un coup de soleil sur le caillou pendant les congés 
. J'ose pas leur écrire pour leur demander l'ordre de priorité si j'achète un écran avec entrées HDMI ou autre DisplayPort 
Pas d'idée quant à mes angoisses métaphysiques ? :
Si je monte Linux en dual-boot le grub va s'afficher où ? Parceque si c'est sur le même écran que le boot, là ça va sérieusement poser problème
Salut ermo,
Oui, pas glop le truc...
Pour répondre à ta question, que ce soit sous Linux, Windows ou autre, le Grub s'affichera sur l'écran VGA : c'est le Bios qui dirige le premier écran, le système d'exploitation n'a pas la main dans cette phase.
Peut-être une solution de contournement : utiliser un adaptateur HDMI vers VGA =>
https://www.amazon.fr/AUKEY-Adaptateur-Convertisseur-Compatible-Ultrabook/dp/B01ARLD1HU
A tester.
Salut Azamos,
Peut-être une solution de contournement : utiliser un adaptateur HDMI vers VGA
Bonne idée, ça peut effectivement marcher si la sortie DVI est prioritaire sur la sortie HDMI ... sauf que ça ne m'arrangerait pas vu qu'un jour ou l'autre je vais devoir remplacer mon vieux moniteur VGA et que si c'est le cas (DVI > HDMI) je vais donc retomber sur le même problème (je pense qu'un adaptateur HDMI > VGA ça ne serait pas raisonnable
).Je vais peut-être tenter d'interroger Asrock sur les priorités des sorties vidéo, ils ne peuvent pas grand chose mais ils sont serviables
Autres solutions: monter une carte graphique mais d'autant plus onéreux que pour le moment je n'en ai pas besoin. Acheter un grand écran (encore plus onéreux).
Je vais commencer par réfléchir
Ils se remuent chez Asrock
:the order of output is like:
For a test I connect 3 monitors.
Output for BIOS is thru VGA.
Then I remove VGA (DVI + HMDI still connected) and start system again.
Output for BIOS is thru DVI.
I do not have HDMI to VGA converter here for a test, so I cannot proof it will be “seen” as a HDMI monitor. But I guess so
En franglais:
l'ordre de sortie est le suivant :
Pour un test, je connecte 3 moniteurs.
La sortie pour le BIOS se fait par VGA.
Ensuite, j'enlève VGA (DVI + HMDI toujours connecté) et je redémarre le système, la sortie pour le BIOS se fait par DVI.
Je n'ai pas de convertisseur HDMI vers VGA ici pour un test, donc je ne peux pas prouver qu'il sera "vu" comme un moniteur HDMI. Mais je suppose que oui.Sont-y pas mignons ? Pour savoir comment fonctionne la sortie vidéo leur BIOS ils branchent des moniteurs sur leur carte mère
. C'est le fils de la voisine qui doit assurer la programmation.Cela dit ça m'éclaire un peu vu que je n'avais pas de moniteur HDMI sous la main pour essayer moi-même.
Question à la noix (yes, je suis spécialiste
): si un jour je m'offre un moniteur HDMI, que je le branche en DVI et que je connecte l'écran DVI à la sortie HDMI au moyen d'un convertisseur :1 est-ce que ça va le faire ? (j'ai compris: faudra essayer
)2 le signal va-t-il être dégradé ? (là je pense que tu dois savoir)
J'arrête là ma correspondance avec Taïwan (en fait avec la Hollande mais c'est moins class
), le sujet me semble épuisé, peut-être que ça leur donnera l'idée de modifier un prochain BIOS... Rêvons un peu ... Hello,
Déjà en préambule il faut quant même saluer le support d'Asrock (filiale d'Asus pour info) qui amène des réponses concrètes et fait des efforts louables pour t'apporter des réponses concrêtes, en faisant des essais réels à leur niveau : c'est rare et mérite d'être mis en valeur.
pour répondre à tes questions :
On part du fait que, à priori, le premier affichage se fera sur la sortie DVI. Toutefois il reste à prouver que cela ne serait pas bloquant si un seul moniteur est allumé (comme c'était le cas avec ton moniteur VGA). Il reste donc la possibilité que malgré tout ton écran en HDMI soit quant même bien le "principal", même si le DVI est éteint. Donc là seul l'expérience amènera une réponse concrète.
"si un jour je m'offre un moniteur HDMI, que je le branche en DVI et que je connecte l'écran DVI à la sortie HDMI au moyen d'un convertisseur" : en toute logique cela fonctionnera, bien que cela soit un peu tiré par les cheveux.
"2 le signal va-t-il être dégradé ? (là je pense que tu dois savoir)"
Là ce sera en rapport avec l'écran en vérité. Pour donner une règle générale, non, le signal ne sera pas dégradé.
Toutefois si tu as un écran TRÈS haut de gamme (et donc TRÈS cher), là il y aura des baisses de performance. Ce sera pour des écran 3D et ou 8K que tu rencontrerais des pertes. Et donc pour un utilisateur courant (soit 98% des gens), l’intérêt de ces écrans et leur acquisition n'est pas pérenne.
Je vais rentrer un peu plus dans la technique explicative maintenant (je ne fournis pas les aspirines
) :On part sur les spécificités de ton matériel, c'est à dire les sorties vidéos intégrées de ta carte mère Asrock B450M Pro 4 : https://www.asrock.com/MB/AMD/B450M%20Pro4/index.fr.asp#Specification
Dans ses spécifications vidéos, on peut lire ceci (en gras les données essentielles ici) :
- Contrôleur graphique AMD Radeon™ Vega intégré dans les APUs Ryzen Series*
- DirectX 12, Pixel Shader 5.0
- Mémoire partagée par défaut 2 Go. La mémoire partagée max. peut atteindre jusqu'à 16 Go.**
- Trois sorties graphiques disponibles: D-Sub, DVI-D et HDMI
- Compatible Triple Monitor
- Compatible HDMI avec résolution maximale jusqu’à 4K x 2K (4096x2160) @ 24Hz / (3840x2160) @ 30Hz
- Compatible DVI-D avec résolution maximale jusqu’à 1920x1200 @ 60Hz
- Compatible VGA D-Sub avec résolution maximale jusqu’à 1920x1200 @ 60Hz
- Compatible avec les technologies Auto Lip Sync, Deep Color (12bpc), xvYCC et HBR (High Bit Rate l'audio) avec HDMI (Un écran compatible HDMI est requis)
- Supporte HDCP 1.4 avec DVI-D et HDMI
- Compatible avec la lecture 4K Ultra HD (UHD) via les ports HDMIDonc le HDMI de cette CM permet la 4K (et moins donc), et les sorties DVI et VGA au max 1920x1200 en résolution, avec une fréquence de rafraîchissement (appelé aussi "balayage") de 60 Hertz.
La résolution 1920x1200 (60Hz) c'est bien, sachant que celle qui est utilisée sur l'immense majorité des écrans à travers le monde est la 1920x1080, et est très satisfaisante (à part pour Kevin-kikoulol-gamer-de-la-mort-qui-tue qui aime avoir la plus grosse et n'en utilisera jamais 10% des capacités
).Au final pour résumer : que ton écran soit VGA, DVI ou HDMI, si tu utilises la résolution 1920x1080 tu ne verras strictement aucune différence.
Petite proposition pour donner une alternative intéressante : j'ai commandé hier pour un client pour lequel je monte une tour 2 écrans Liyama : https://www.alzashop.com/24-iiyama-x2474hs-b2-d5635580.htm
A 104,90 € pièce + 16,90 € de frais de port, ça lui revient la paire à 226,70 €.
Il possède 3 entrées vidéo : HDMI + VGA + DisplayPort (ce dernier étant la norme qui remplace petit à petit le VGA et le DVI, voir après le HDMI).
Sachant que la durée de vie d'un écran est en moyenne de 10 ans (et plus), l'achat est pérenne.
L'écran possède aussi des haut-parleur, pratique si l'on ne recherche pas de la haute-fidélité.
Dans ton cas, soit tu connecte directement le VGA (pas de perte au final, sauf pas de son, sauf à rajouter un câble audio séparé vers l'écran, fournit avec), soit un adaptateur DVI=> HDMI.
Détails intéressants : le cordon HDMI est fournit avec (rare) et le taux de rafraîchissement atteint 75Hz.
Un adaptateur DVI vers HDMI coûte entre 5 à 7 €.
Bref, une solution parfaite pour pallier à tes soucis, sans casser ta tirelire.
Bonjour Azamos,
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de cette réponse détaillée et claire (pas besoin d'aspirine). J'ai maintenant les éléments pour décider, après c'est à moi de voir.
il faut quant même saluer le support d'Asrock (filiale d'Asus pour info) qui amène des réponses concrètes et fait des efforts louables pour t'apporter des réponses concrêtes, en faisant des essais réels à leur niveau : c'est rare et mérite d'être mis en valeur
Tout à fait d'accord, j'ai balancé mon 1er mail comme une bouteille à la mer mais j'ai été surpris en retour par la disponibilité et la rapidité du support. Côté technique je suis tout de même étonné qu'il ne soit pas possible de choisir son écran de boot et, à défaut, l'ordre des priorités choisi ne me paraît pas logique, à tout prendre je mettrais en 1er le plus performant. Surtout que sur la pub de la CM, ils mettent en avant un super config avec 3 écrans (identiques avec 3 types de connexions différents ah! ah! ah!). Mais ça, c'est le département marketing
Je crois que tu peux boucler ce sujet, je repasserai si j'ai d'autres infos ou d'autres problèmes
.Merci encore
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.