Autres distributions
- Ce sujet contient 629 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Sujet
-
J'ouvre un sujet spécial pour discuter des autres distributions, afin d'alléger un peu celui sur les retours d'expérience et demande d'aide, que je pense plutôt réservé aux impressions et questions de celles et ceux qui auront décidé de découvrir Linux Mint.
J'avais présenté (très sommairement
) Antix16 qui me plaît bien.
Je ne saurais d'ailleurs pas vraiment dire pourquoi
Déjà, c'est une distribution qui est bien fluide sur Virtualbox avec 1 Go de ram seulement.
Ensuite elle inclut de nombreux logiciels.
Et puis je n'en ai lu quasiment que du bien, ce qui ne me semble pas si fréquent, les avis étant souvent partagés.Seulement j'ai appris que je ne vous ai pas présenté AntiX mais une adaptation (corrige moi si je me trompe Darksky) de celle-ci, appelée MX.
Je lisais avec intérêt un post sur un forum, accompagné d'une vidéo montrant comment changer d'environnement sans redémarrer ni rien ajouter.
https://forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?f=15&t=5564
Je ne trouvais pas l'option, et pour cause.Je suis très attirée par le visuel (à défaut de l'être par la musique
) et je "visite" ces différentes distributions avec intérêt, mais un peu comme on regarde la couleur d'une voiture plutôt que ce qu'il y a sous le capot 
Donc, ça me plaisait bien de voir les différents environnements depuis une même distribution, et je me suis rendue sur le site de SourceForge ici afin de télécharger la "vraie" AntiX16.
J'ai choisi le fichier de la 5ème ligne (parce-qu'il se termine par .iso et pas les autres).
antiX-16.1_x64-net.iso 2017-01-25 146.8 MBLe téléchargement a été anormalement rapide, le fichier .iso ne pesant que 146,8 MB.
Bien évidemment, au moment de l'installer, ben ça ne va pas... Je ne sais pas à quoi je m'attendais d'un si petit téléchargement 
Jusque là tout semble normal, mais après ça se gâte :
J'ai bien essayé de l'installer en ligne de commande avec cli-installer, sans succès, trop compliqué pour moi.
Je suis donc retournée sur le site de téléchargement et j'ai eu la curiosité de descendre plus bas.
Je suis en train de télécharger le lien de la 22ème ligne, je pense que ça ira mieux.
antiX-16.1_x64-full.iso 2017-01-16 713.0 MBMais j'aimerais bien comprendre ce qu'on est sensé faire avec mon premier téléchargement.
J'en profite aussi pour demander ce que sont ces autres fichiers.
Par exemple les .iso.md5, alors qu'en cliquant sur le I au bout de la ligne, on y trouve le SHA1 et le MD5 pour vérifier que le téléchargement ne contient pas d'erreur.
Et aussi les .net.iso.sig, les core-libre.isoSi tu peux une fois de plus éclairer ma lanterne Darksky, j'ai encore beaucoup à apprendre sur ce monde que tu m'as fait découvrir.
merci!!
-
Merci pour l'info
J'ai réinstallé Mint sur un nouveau disque dur en début de semaine.
Je n'ai pas encore remis mes machines, pour la MX on peut mettre à niveau ou il faut la télécharger ?Bon we à toi aussi
Bonjour Mia
pour les mises à jour, avec RoboLinux ça a été très simple, il y a un programme prévu pour upgrader d'un simple clic, pou MX, je viens d'aller dans la section Migrate de leur site :
<i>Do a regular apt-get dist-upgrade (apt-notifier, synaptic, or apt-get dist-upgrade). You will be asked about accepting the lightdm configuration. Answering </i><i>Yes </i><i>should get you the mx16.1 lightdm theme. Answering </i><i>No</i><i> (or default) should keep the exisitng theme, with the alternate written into another file in the /etc/lightdm folder in case you want it later</i>
donc pour faire simple , en root <b>apt-get dist-upgrade </b> doit le faire
un bon dimanche à toi et Darksky s'il nous écoute ! B-)
Bonjour tout le monde
,J'ai pu réintégré ma MX-16 sans aucun problème tropbien
Merci Didier, il y avait une kyrielle de mises à jours en attente, j'ai donc commencé par là, et on dirait que la nouvelle version s'est installée dans la foulée, si je comprends bien les infos résultantes dans le terminal (dist-upgrade) :
Attachments:
Bonjour à tous
J’envisage de tester une distribution BSD, en l’occurrence GhostBsd 11.0
Que pensez-vous de ce système d’exploitation ?
Je sais que c’est basé sur UNIX, que j’utilisais il y a longtemps !
Quelles différences avec GNU LINUX ?
cordialement B-)
Bonjour Didier,
Quelles différences avec GNU LINUX ?
Bah, je m'étais posé la question de pourquoi GNU devant Linux, j'ai cherché et oublié comme souvent. Voilà ce que j'ai trouvé aujourd'hui :
Une philosophie différente
A première vue, un système GNU/Linux et un système BSD sont identiques. En fait, les différences sont surtout "philosophiques". La première est la licence : la licence GPL (et LGPL) et la licence BSD sont très opposées.
BSD is what you get when a bunch of Unix hackers sit down to try to port a Unix system to the PC.
Linux is what you get when a bunch of PC hackers sit down and try to write a Unix system for the PC.Que l'on peut traduire en français par :
Lorsqu'un groupe de hackers du monde Unix se mettent a essayer de porter le systeme Unix sur PC, vous obtenez BSD.
Lorsqu'un groupe de hackers du monde des PC se mettent a essayer de coder un Unix pour PC, vous obtenez Linux.Pour le reste les différences se situent dans :La hiérarchisation de l'arborescence, le système de ports, l'installation et la mise à jour du système, le gestionnaire de démarrage, les outils, la sécurité, et l’émulation linux.Le détail ici
L'article date un peu mais je ne pense pas qu'il y ait eu des changement fondamentaux depuis Bonne journée Bonjour Mia
merci pour toutes ces infos
, en effet, c'est une autre approche , et sans doute plus lourd que Linux 
; je testerais en LiveCD sur mon vieil Acerau fait, ton lien ne fonctionne pas
Bonsoir Mia
concernant BSD , pas mal mais hyper lourd pour ma vieille tour Acer........
et pour info, sortie ce jour nouvelle version Antix !
bon we B-)
Attachments:
Coucou Didier,
Voilà le lien, je vais éviter de faire de la fantaisie et ne plus renommer les liens que je dépose, ça m'évitera de copier/coller la page du topic à la place de la page du lien
et pour info, sortie ce jour nouvelle version Antix !
Voilà une info qui va ravir Darksky, il adore cette distribution
Pour info, Debian 9 "Stretch" est sortie
Des infos ici: https://www.debian.org/News/2017/20170617
Les différentes versions (réduites, complètes et autonomes -live-) à télécharger ici: https://www.debian.org/distrib/
P.S: pour antix... je m'en gratte le coquillage tropbien Nan mais j'avoue que je n'ai pas du tout accroché sur cette distribution. Mais alors, pas du tout!
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Les images en direct de Debian incluent maintenant le soutien du démarrage UEFI comme nouvelle fonctionnalité.
C'est bien celle dont on a parlé il y a peu, et dont tu attendais impatiemment une nouvelle version car l'ancienne ne gérait pas ton UEFI ? Tu penses l'installer en VM ou en dur ?
Je n'ai pas remis la Debian 8 que j'avais en VM et pour laquelle j'avais téléchargé tous les environnements. J'ai préféré réintégrer la DFLinux qui me plaît mieux, la mise à niveau sera peut-être proposée ?
Je pense partitionner (250/250) le disque de Windows pour séparer les données. Pas la peine de monopoliser 500 Go juste pour Windows.
Il me reste donc un disque de 500 Go qui est inutilisé. Je pourrais, pourquoi pas, y tester plus confortablement qu'en VM les distributions qui me plaisent.Mais il y a cette histoire de Manjaro qui avait installé je ne sais plus quoi dans Windows 7.
Ça m'a rendue prudente quant à l'installation de distributions à tout va, même en VM.
Maintenant que j'ai 2 systèmes tout bien installés, je ne vais peut-être pas pas tenter le diable C'est bien de celle-là dont je parlais :)
Le noyau Linux est le 4.9, ce qui constitue une avancée puisqu'il supporte bien plus de matos que l'ancien (il est même plus récent que celui présent de base pour Mint).
Je la testerais, mais en VM. Mint me convient très bien
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
BONJOUR Abeille0767,
Un peu plus d'explications, d'argumentation ou autre aurait été plus porteur que 3 lignes succinctes...
Le site DFLinux à l'air plutôt clair, avec une volonté de se mettre à la porté du grand débutant sous Linux (dont je fais partie), mais cela aurait été sympa de nous donner l'envie d'y regarder plus attentivement en nous donnant ton opinion personnelle, ce qui t'a poussé à faire ce choix, ... bref, le "pourquoi" cette distro plutôt qu'une autre. Ainsi un débat intéressant pourrait s'engager.
Bonjour à tous,
Je pense que Abeille 0767 répond à ma question de savoir si DFLinux sera mise à jour vers la version 9 de Debian, ce qui est le cas. Merci Abeille pour l'info et le lien
...en nous donnant ton opinion personnelle, ce qui t’a poussé à faire ce choix, … bref, le “pourquoi” cette distro plutôt qu’une autre. Ainsi un débat intéressant pourrait s’engager.
Je rejoins AZAMOS (
), nous avons rarement de la visite sur ce topic, et si tu le souhaites, c'est avec intérêt que nous découvrirons ton avis et ton expérience A bientôt peut-être
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.