Autres distributions
- Ce sujet contient 629 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Sujet
-
J'ouvre un sujet spécial pour discuter des autres distributions, afin d'alléger un peu celui sur les retours d'expérience et demande d'aide, que je pense plutôt réservé aux impressions et questions de celles et ceux qui auront décidé de découvrir Linux Mint.
J'avais présenté (très sommairement
) Antix16 qui me plaît bien.
Je ne saurais d'ailleurs pas vraiment dire pourquoi
Déjà, c'est une distribution qui est bien fluide sur Virtualbox avec 1 Go de ram seulement.
Ensuite elle inclut de nombreux logiciels.
Et puis je n'en ai lu quasiment que du bien, ce qui ne me semble pas si fréquent, les avis étant souvent partagés.Seulement j'ai appris que je ne vous ai pas présenté AntiX mais une adaptation (corrige moi si je me trompe Darksky) de celle-ci, appelée MX.
Je lisais avec intérêt un post sur un forum, accompagné d'une vidéo montrant comment changer d'environnement sans redémarrer ni rien ajouter.
https://forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?f=15&t=5564
Je ne trouvais pas l'option, et pour cause.Je suis très attirée par le visuel (à défaut de l'être par la musique
) et je "visite" ces différentes distributions avec intérêt, mais un peu comme on regarde la couleur d'une voiture plutôt que ce qu'il y a sous le capot 
Donc, ça me plaisait bien de voir les différents environnements depuis une même distribution, et je me suis rendue sur le site de SourceForge ici afin de télécharger la "vraie" AntiX16.
J'ai choisi le fichier de la 5ème ligne (parce-qu'il se termine par .iso et pas les autres).
antiX-16.1_x64-net.iso 2017-01-25 146.8 MBLe téléchargement a été anormalement rapide, le fichier .iso ne pesant que 146,8 MB.
Bien évidemment, au moment de l'installer, ben ça ne va pas... Je ne sais pas à quoi je m'attendais d'un si petit téléchargement 
Jusque là tout semble normal, mais après ça se gâte :
J'ai bien essayé de l'installer en ligne de commande avec cli-installer, sans succès, trop compliqué pour moi.
Je suis donc retournée sur le site de téléchargement et j'ai eu la curiosité de descendre plus bas.
Je suis en train de télécharger le lien de la 22ème ligne, je pense que ça ira mieux.
antiX-16.1_x64-full.iso 2017-01-16 713.0 MBMais j'aimerais bien comprendre ce qu'on est sensé faire avec mon premier téléchargement.
J'en profite aussi pour demander ce que sont ces autres fichiers.
Par exemple les .iso.md5, alors qu'en cliquant sur le I au bout de la ligne, on y trouve le SHA1 et le MD5 pour vérifier que le téléchargement ne contient pas d'erreur.
Et aussi les .net.iso.sig, les core-libre.isoSi tu peux une fois de plus éclairer ma lanterne Darksky, j'ai encore beaucoup à apprendre sur ce monde que tu m'as fait découvrir.
merci!!
-
Première impression, look moderne, un peu pénible de devoir rentrer le mot de passe root pour ouvrir le centre de contrôle, pas encore trouvé comment passer outre
Et te priver ainsi d'une des forces de ce qui fait la sécurité des systèmes Unix (comparativement à d'autres)...
Le centre de contrôle permet de modifier les aspects importants de la distribution (sécurité, configuration, etc.). Il est donc fort logique que ce mot de passe soit demandé, sans quoi n'importe qui ou n'importe quoi pourrait modifier le système.Mais bon, je sais que tu vas nous trouver une bonne raison de passer outre cette sécurité
Je suppose que tu n’as rencontré aucun problème de ton côté, comme d’habitude
En effet... tropbien
Je vais utiliser la même solution, trouvée sur le forum Ubuntu, mais je crains bien que les commandes diffèrent.
Hé oui... Ici, tu n'es plus sur une base Debian (ou Ubuntu), et elle utilise le système de paquets rpm. Il te faut donc te documenter sur leur site pour avoir plus d'aide et d'infos ;)
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Coucou
C'est bon après avoir redémarré tropbien
Bien que la 2ème commande n'eut pas été acceptée :
sudo mount -t vboxsf PartageVBox /media/sf_PartageVBoxFaut croire que seule la première était nécessaire
Pour le groupe sudoers auquel je n'appartient pas, j'ai déjà eu le cas avec la Debian.
J'avais laissé tel quel puisque je n'ai pas rencontré d'inconvénient par la suite.
Mais je vais tout de même chercher comment faire ça Mais bon, je sais que tu vas nous trouver une bonne raison de passer outre cette sécurité
Ben oui que j'en ai une bonne : je suis la seule à utiliser mon pc B-)
Et tu vas sans doute répondre que si je me fais pirater, il n'y plus qu'à se servir.
Mais je ne me souviens d'ailleurs pas qu'il faille entrer un mot de passe pour accéder au centre de contrôle sur les autres distributions
Sur Mint par exemple, tu ne dois pas le faire pour accéder à la fenêtre des paramètres système, mais dès que tu touches un point sensible dans ce qui y est présent (genre les utilisateurs et groupes), tu dois entrer le mdp.
Mageia le gère différemment et considère probablement le centre de contrôle comme critique (vu qu'il permet de modifier le système assez en "profondeur") et te le demande à son ouverture.
Tu es la seule, oui. Mais alors:
- Tu n'as plus de "protection" en cas de tentative de détournement par une application qui voudrait modifier quelque chose de critique. Ce qui fait qu'elle peut faire n'importe quoi
- Tu n'es plus avertie, justement, quand une action (même de ta part) va toucher quelque chose de sensible au niveau du système: il faut voir aussi cette demande comme une "alerte" qui cherche à attirer ton attention (un peu à la manière de l'UAC de Windows), pour te faire prendre conscience que ton action n'est pas anodine, et donc pas sans conséquence.
- Si une application, pour commettre son action néfaste, nécessite un accès élevé, elle l'a, sans que tu la lui donne... On peut imaginer une page piégée qui va installer silencieusement un truc sur ton PC et qui pour ça a besoin des droits root. Si tu le désactive, elle les a, et s'installe...
Globalement, la gestion des droits sur Unix/Linux, c'est vraiment leur principale force. Cet espèce de verrou qu'il n'est nécessaire d'utiliser que relativement rarement en utilisation courante. Faire sauter ce verrou, c'est se retrouver dans la même situation qu'un Windows qui par défaut te tape administrateur et te colle tous les droits, dont celui de bousiller silencieusement ton système (droit qu'il accorde de facto aux saloperies qui traînent sur le net aussi, bien sûr).
Après là, on est d'accord, c'est une VM
Mais autant garder ce genre d'habitudes pour ne pas être tenté de les faire sauter sur son OS principal.- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Tu n’as plus de “protection” en cas de tentative de détournement par une application qui voudrait modifier quelque chose de critique. Ce qui fait qu’elle peut faire n’importe quoi
OK, là tu m'as convaincue
(pour le 2ème point par contre, pas du tout).Je vais donc suivre tes conseils et m'obliger à de bonnes habitudes
Edit : tu as rajouté un 3ème point qui complète un peu le premier, pendant que je te répondais.
Je ne pensais pas à une action néfaste genre une page piégée, mais plutôt à une appli mal conçue qui irait mettre le bazar dans le système.Il faut voir le truc dans son ensemble, en fait.
Souvent, sur n'importe quel système d'ailleurs, on ne voit qu'un ou deux aspect(s) positif à une restriction, mais on voit surtout le négatif: l'inconfort.
Ici, cette élévation de privilège qui est demandée quand tu modifies un élément sensible de ton système, elle s'applique vraiment à TOUT: modification de ton fait (d'ailleurs, en terminal, tu entres bien ton mot de passe après un "sudo"
), mais aussi modification externe. Et là, ça peut être aussi bien une application que tu as déjà installée qu'une que tu vas seulement installer, mais aussi un script traînant sur le net, sur une page piégée, dans une archive que tu vas télécharger, dans un pdf...Il faut vraiment y voir l'ensemble des (mauvaises) possibilités.
Quand tu regardes bien, en utilisation courante de ton système, tu ne dois quasiment jamais entrer ce mot de passe. Quand tu navigues sur Internet, que tu regardes un film, que tu ouvres un documents, que tu écoutes de la musique, pour écrire un mail... Toute ces choses anodines, de "tous les jours" et pour lesquelles GNU-Linux assure le job tout aussi bien (et parfois mieux) qu'un autre OS ne te demande jamais de droits particuliers.
Ce n'est réellement que quand il y a une action sensible sur le système, quelque chose qui peut le modifier profondément, le mettre en péril ou le planter gravement que cela est demandé.
Si tu te "prives" de cette protection par confort, c'est dommage. Parce que mis dans la balance, ce confort, tu l'as pendant 90 à 95% de ton temps d'utilisation de ton PC. A moins que tu ne modifies en profondeur ton système toutes les 3 minutes (ce qui pourrait éventuellement, alors, expliquer les problèmes récurrents que tu rencontre avec tes machines virtuelles ^^), tu n'as vraiment pas réellement besoin de by-passer cette protection essentielle (et même probablement la première, car la gestion des droits est ce qui rend difficile la contamination d'un GNU-Linux à mon sens) de ton système.
Cette vision globale de la sécurité fait souvent défaut chez la plupart d'entre-nous. Sur Windows, on installe un antivirus, et on se dit en sécurité. Sauf que derrière, de base, le système est grand ouvert (ou presque). Sur GNU-Linux, il est rare qu'un particulier ait un antivirus. Même si à titre perso je trouve que ce n'est pas une mauvaise idée, surtout en environnement multi-OS, on peut presque largement s'en passer.
Sauf que si derrière, on fait sauter la seule sécurité qui vient encore protéger le système (à savoir le droit root), bah... On est tout nu au milieu de la jungle, et on ne doit plus compter que sur la faible part de virus existant pour GNU-Linux pour s'en tirer... Sauf que le "scriptàlacon", lui, il peut traîner derrière n'importe quelle adresse web, et il va se plaire sur le système qui lui permet de faire ce qu'il veut sans être vu
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Un bel exposé de la situation, merci
A moins que tu ne modifies en profondeur ton système toutes les 3 minutes (ce qui pourrait éventuellement, alors, expliquer les problèmes récurrents que tu rencontre avec tes machines virtuelles ^^)
J'y crois pas !
Dès qu'il y a un dysfonctionnement sur mon PC, tu me soupçonnes d'avoir fait des bêtises
Je ne modifie pas n'importe quoi, généralement il s'agit du thème, du fond d'écran, de la connexion automatique et de la gestion de l'alimentation.
Si je ne comprends pas ce que je fais, je ne touche pas Bonne journée
C'était une boutade, bien entendu
Je ne te soupçonne de rien: tu découvres
Et puis, on sait aussi que ton PC est parfois capricieux, de lui-même.Mais, bon, avoues que ça aurait été dommage de pas le placer
Sinon, en passant, la sortie de Debian 9 (Stretch) est annoncée autour du 17 juin
Je la testerais quand même
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
à tousConcernant la sortie officielle prochaine de Debian 9, y a t-il une manip spéciale pour faire cette mise à jour et la migration, étant sous Debian Jessie ?
merci de vos réponses B-)
Didier,Quand la nouvelle version sort officiellement, l'équipe de Debian donne alors les manipulations à effectuer pour pointer sur les nouveaux dépôts et mettre à jour vers la version de la nouvelle Debian
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Bonsoir DarkSky
merci pour cette info,
Pour l'instant, utilise cette excellente Distribution qu'est RoboLinux,basée sur Debian 8.8 avec TOUTES les applications et programmes utiles et nécessaires !
grâce à elle ,par ex, je peux visionner sur mon vieil Acer la TV en direct avec Chromium sur les sites http://www.webmaster,gratuit, ou le site pluzz
à bientôt B-)
Salut tout le monde
Tu les auras toutes essayées Didier
Tu mettais Parrot puis ensuite Bunsenlab en tête il n'y a pas longtemps.
Elles semblent dépassées par RoboLinux dans ton classement aujourd'hui
J'ai regardé une vidéo sur les distributions légères, il y a aussi LinuxLite qui semble intéressante :
https://www.youtube.com/watch?v=dFu7OGnXOa0
Darksky, je me suis enfin calmée cette semaine, pas d'installation de nouvelles VM, et aucun problème à résoudre si si, ça m'arrive
Et puis je ne sais pas si c'est la chaleur, mais ça commence à me saouler les freezes à répétition.
On a voulu me faire un diagnostic sur le forum Linux :wget https://www.youtube.com/watch?v=dFu7OGnXOa0 --output-document bisnext
sudo apt install gawk mesa-utils pastebinit smartmontools --no-install-recommends
sudo bash bisnext --pastebinJe joints le fichier si ça t'intéresse.
Il parait que le résultat est catastrophique, c'est décourageant
Mauvais pilotes, mauvaise installation de Linux, secteurs de boot dans partition swap, ...
Je t'en dirai plus ce week-end si tu es sur Pidgin.Du coup, j'ai un peu laissé tombé mon PC cette semaine et profité du printemps ;)
A bientôt
Miamerci pour la vidéo
en effet, aujourd’hui c'est franchement RoboLinux qui me convient parfaitement, distribution peu connue pourtant intéressante ne serait-ce que par le nombre d'applications installées dés le départ...!
je la teste depuis quelques jours, aucun bug, ça roule...!
Parrot: bien, sans plus, après tests, BunsenLabs : idéal pour vieille machine avec configuration minimale avec openbox
allez, excellent we, profite bien du printemps ! B-)
Mhhh oui, on dirait qu'il y a des soucis sur ton installation. Après je ne comprend pas tout, mais en lisant on peut se rendre compte de problèmes.
Elle a un peu l'air compliquée, de prime abord. J'ai même vu un grub de manjaro qui traînait sur un Windows 7 (si j'ai bien compris et si l'outil est fiable)...
Et, outre les soucis smart du disque (mais ça tu le savais en le récupérant), on peut noter, comme je l'avais soupçonné tout au début de nos discussions, qu'il y a des résidus de RAID qui traînent encore et qui renvoient des erreurs tropbien
J'étais peut-être pas tant que ça à côté de la plaque, finalement...
Sinon, pour tes soucis de stabilité, bah en effet, on sait aussi que ce sera hyper aléatoire... Et tu n'en sera jamais quitte tant que ce sera le même matos
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Bonjour à tous
Pour info, les nouvelles versions de mes distris préférées RoboLinux et MX viennent de sortir !
Bon we B-)
Attachments:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.