Autres distributions

Accueil Forums Linux. Autres distributions

Ce sujet a 558 réponses, 16 participants et a été mis à jour par Avatar Mia, il y a 1 semaine et 6 jours.

  • Créateur
    Sujet
  • #18368
    Avatar
    Mia
    Participant

    :bye:

    J’ouvre un sujet spécial pour discuter des autres distributions, afin d’alléger un peu celui sur les retours d’expérience et demande d’aide, que je pense plutôt réservé aux impressions et questions de celles et ceux qui auront décidé de découvrir Linux Mint.

    J’avais présenté (très sommairement :whistle: ) Antix16 qui me plaît bien.
    Je ne saurais d’ailleurs pas vraiment dire pourquoi :unsure:
    Déjà, c’est une distribution qui est bien fluide sur Virtualbox avec 1 Go de ram seulement.
    Ensuite elle inclut de nombreux logiciels.
    Et puis je n’en ai lu quasiment que du bien, ce qui ne me semble pas si fréquent, les avis étant souvent partagés.

    Seulement j’ai appris que je ne vous ai pas présenté AntiX mais une adaptation (corrige moi si je me trompe Darksky) de celle-ci, appelée MX.
    Je lisais avec intérêt un post sur un forum, accompagné d’une vidéo montrant comment changer d’environnement sans redémarrer ni rien ajouter.
    https://forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?f=15&t=5564
    Je ne trouvais pas l’option, et pour cause.

    Je suis très attirée par le visuel (à défaut de l’être par la musique ;-) ) et je « visite » ces différentes distributions avec intérêt, mais un peu comme on regarde la couleur d’une voiture plutôt que ce qu’il y a sous le capot :yahoo:

    Donc, ça me plaisait bien de voir les différents environnements depuis une même distribution, et je me suis rendue sur le site de SourceForge ici afin de télécharger la « vraie » AntiX16.
    J’ai choisi le fichier de la 5ème ligne (parce-qu’il se termine par .iso et pas les autres).
    antiX-16.1_x64-net.iso    2017-01-25    146.8 MB

    Le téléchargement a été anormalement rapide, le fichier .iso ne pesant que 146,8 MB.
    Bien évidemment, au moment de l’installer, ben ça ne va pas… Je ne sais pas à quoi je m’attendais d’un si petit téléchargement :whistle:

    Jusque là tout semble normal, mais après ça se gâte :

    J’ai bien essayé de l’installer en ligne de commande avec cli-installer, sans succès, trop compliqué pour moi.

    Je suis donc retournée sur le site de téléchargement et j’ai eu la curiosité de descendre plus bas.
    Je suis en train de télécharger le lien de la 22ème ligne, je pense que ça ira mieux.
    antiX-16.1_x64-full.iso    2017-01-16    713.0 MB

    Mais j’aimerais bien comprendre ce qu’on est sensé faire avec mon premier téléchargement.
    J’en profite aussi pour demander ce que sont ces autres fichiers.
    Par exemple les .iso.md5, alors qu’en cliquant sur le I au bout de la ligne, on y trouve le SHA1 et le MD5 pour vérifier que le téléchargement ne contient pas d’erreur.
    Et aussi les .net.iso.sig, les core-libre.iso

    Si tu peux une fois de plus éclairer ma lanterne Darksky, j’ai encore beaucoup à apprendre sur ce monde que tu m’as fait découvrir.

    merci!!

    Image

15 réponses de 151 à 165 (sur un total de 558)
  • Auteur
    Réponses
  • #22223
    Avatar
    Didier
    Participant

    Hello

    merci pour ta rapide réponse…..

    Au contraire, je me dis que tu es hardi et intrépide, jeune d’esprit quoi

    ça fait vraiment plaisir   ;-)

    je te donne mes premières impressions sur ArchLinux:

    je suis bluffé, un peu comme TrueOS et en Virtual Box,(qui refonctionne )  les applis fonctionnent correctement, et surtout ça me parait très stable, aucun bug la aussi ! :good:

    coincé encore récemment par un ordinosaure 32 bits qui m’a (enfin) lâché, focalisé longtemps sur Ubuntu, puis Mint et Debian, que de distributions à découvrir, l’intérêt étant de découvrir la différence majeure entre ces distributions, c’est bien + passionnant grâce aux VM  :yes:

    une petite synthèse personnelle:

    • pour les débutants: Ubuntu et sa clique, LinuxMint, DF, MX et Antix
    • plus original : kiss0s, BunsenLabs
    • tout compris : RoboLinux et SharkLinux
    • pour les chercheurs, experts et bidouilleurs : ArchLinux et BSD     ce qui est positif, c’est que la plupart s’efforce d’être agréable à installer et à utiliser…

    je reprends le boulot Lundi et vais donc céder un peu de place à ce post !

    à bientôt         B-) B-)

    Didier

    Attachments:
    #22225
    Avatar
    Didier
    Participant

    j’oubliais, concernant les citations

    Je ne sais pas si je suis très claire…

    excellent !   merci!!

    #22279
    Avatar
    Mia
    Participant
    :bye:

    l’intérêt étant de découvrir la différence majeure entre ces distributions, c’est bien + passionnant grâce aux VM :yes:

    Tout à fait :yes:
    Je ne vais pas tarder à me laisser tenter par la ArchLinux aussi, tu m’as convaincue :yahoo:

    je reprends le boulot Lundi et vais donc céder un peu de place à ce post !

    Bon courage pour la reprise, début des vacances le 1er août pour moi.

    Image

    #22398
    Avatar
    Didier
    Participant

    Bonsoir

    Avant de reprendre le boulot, une dernière pour la route……OK ? :-)

    A la recherche d’une distribution Linux basée sur Arch et plutôt récente,et fonctionnant également en LiveCD, j’ai découvert ArchEX tout à fait par hasard ! :scratch:

    la suite dans le pdf joint

    Didier  B-)

    Attachments:
    #22442
    Avatar
    Mia
    Participant

    :bye:

    C’est sympa tes .pdf :yes:

    Quelle différences essentielles avec ArchLinux as-tu remarqué ?

    Est-elle plus simple du fait qu’elle ne nécessite pas un outil comme Arch-Anywhere pour aider à l’installation ?

    Bon week-end

    Image

    #22488
    Avatar
    Didier
    Participant

    Bonjour Mia

    Est-elle plus simple du fait qu’elle ne nécessite pas un outil comme Arch-Anywhere pour aider à l’installation ?

    exactement, n’en déplaise aux puristes, l’interface d’installation est plus « moderne », et le look est pas mal non plus.

    sinon ça reste de l’Arch….

    le seul truc qui m’embête, c’est qu’il n’y ait

    pas non plus de programme « imprimantes » déjà installé…

    je vais fouiner sur le web encore un peu + !

    :bye:

    #22514
    Avatar
    Didier
    Participant

    hello ! :bye:

    le seul truc qui m’embête, c’est qu’il n’y ait pas non plus de programme “imprimantes” déjà installé… je vais fouiner sur le web encore un peu + !

    trouvé !     :yahoo:

    1. installer cups par pacman -S cups
    2. par http://localhost:631  j’ai la procédure pour installer mon imprimante

    ça roule !

    à bientôt  B-)   B-)

    #23503
    Avatar
    Didier
    Participant

    Bonjour :bye:

    J’ai testé une distribution Linux basée sur Fedora, répondant au doux nom de Chapeau 24!   :yes:   :yes:

    Iso téléchargeable sur chapeaulinux.org/    à graver sur DVD ou clé USB, comme d’hab.

    Didier B-)

    Attachments:
    #23533
    Avatar
    Anonyme

    Hello,

    Pour ma part j’ai tenté arch anywhere avec le tuto de Fred et échec absolu. Mon pc ne boot pas et ne détecte même plus mon DD  :negative:

    Et en se bsant sur Arch la seule qui me conviennent et en Rolling c’est Manjaro, une vraie tuerie et tous les paquets de arch disponibles avec AUR, un pur bonheur.

    La seule qui me ferait éventuellement changer c’est Solus Os mais comme elle encore jeune il manque pas mal de paquets et de logiciels pour qu’elle soit parfaite, à savoir que l’équipe est reparti de zéro, c’est du 100% créé par eux. ***https://solus-project.com/

    @+

    #23534
    Avatar
    Mia
    Participant

    Bonjour à tous  :bye:

    Alors Didier, que trouves-tu d’intéressant, de différent à cette version de Fedora ? ;-)

    @ Neustrie, j’ai téléchargé Manjaro et installé en VM il y a quelques mois.
    Je l’ai trouvé agréable visuellement sans avoir pris le temps de m’y attarder.
    J’ai eu un problème bizarre : en l’installant dans Virtualbox, j’ai découvert par la suite que le secteur de boot s’est placé dans sur un autre Disque dur qui contient Seven :wacko:

    Sur une presque dizaine de machines, c’est la seule qui a fait ça :scratch:
    Du coup, elle m’a paru pas très fiable à mettre le bazar dans tout le PC !
    Mais puisque tu la préfères aux autres, je m’y remettrai à mon retour de vacances  :yes:

    Image

    #23552
    Avatar
    Didier
    Participant

    Bonjour à tous :bye:

    Alors Didier, que trouves-tu d’intéressant, de différent à cette version de Fedora ?

    c’est très correct,logiciels essentiels installés, un peu lourd mais comme dit Fred Bezies, c’est la LinuxMint de Fedora :yes:

    Pour ma part j’ai tenté arch anywhere avec le tuto de Fred et échec absolu. Mon pc ne boot pas et ne détecte même plus mon DD

    j’ai installé Arch-anywhere en VirtualBox avec ce tuto sas pb :good:

    Installer facilement Archlinux avec Arch-Anywhere

    bon dimanche B-)  B-)

    #23554
    Avatar
    Anonyme

    Bonjour à tous :bye: Alors Didier, que trouves-tu d’intéressant, de différent à cette version de Fedora ? ;-) @ Neustrie, j’ai téléchargé Manjaro et installé en VM il y a quelques mois. Je l’ai trouvé agréable visuellement sans avoir pris le temps de m’y attarder. J’ai eu un problème bizarre : en l’installant dans Virtualbox, j’ai découvert par la suite que le secteur de boot s’est placé dans sur un autre Disque dur qui contient Seven :wacko: Sur une presque dizaine de machines, c’est la seule qui a fait ça :scratch: Du coup, elle m’a paru pas très fiable à mettre le bazar dans tout le PC ! Mais puisque tu la préfères aux autres, je m’y remettrai à mon retour de vacances :yes:

    Pourtant on peut spécifier ou mettre le grub avec l’installateur calmares. Perso je teste toujours en réel  :yes:

    @+

    #23866
    Avatar
    Didier
    Participant

    Bonjour :bye:

    Après avoir testé Ubuntu/Debian/Mint, Arch, Fedora et BSD, je me suis mis à Gentoo, avec la distribution Sabayon, :good: en environnement MATE, en LiveCD et en VirtualBox

    la suite sur le pdf joint :mail:

    cordialement

    Attachments:
    #23908
    Avatar
    Mia
    Participant

    Hello Didier  :bye:

    Toujours curieux des distributions exotiques à ce que je vois  ;-)
    Tu as suffisamment de place pour conserver celles qui te plaisent ou tu dois supprimer pour en essayer d’autres ?

    Loin de mon PC principal, je me contente de lire ce qu’il en est concernant Gentoo.
    Je vois cette précision sur Wikipédia : « la majeure partie des programmes devront être compilés à partir du code source »  :scratch:

    Est-ce à dire que la plupart des logiciels ne peuvent s’installer simplement depuis un gestionnaire ?
    Aucune idée de la façon de procéder pour compiler un programme, c’est compliqué ?

    Maintenant que tu testes depuis Virtualbox, je pourrai te demander comment tu installes les additions invités qui me posent souvent des problèmes.
    Pour la BSD par exemple, je n’ai pas réussi à trouver. Du coup, petit écran et pas de presse-papier partagé  :-(

    Bonne continuation dans tes découvertes et merci pour le partage :yes:

    Image

    #23940
    Avatar
    Didier
    Participant

    Bonjour Mia

    Tu as suffisamment de place pour conserver celles qui te plaisent ou tu dois supprimer pour en essayer d’autres ?

    je supprime systématiquement l’ancienne distro, mon PC tablette Asus pas assez puissant, pas assez d’espace libre

    Est-ce à dire que la plupart des logiciels ne peuvent s’installer simplement depuis un gestionnaire ?

    pour l’installation des programmes existe sur Sabayon l’outil graphique Rigo

    Maintenant que tu testes depuis Virtualbox, je pourrai te demander comment tu installes les additions invités qui me posent souvent des problèmes.

    concernant les add-on, je n’ai aucun pb, aucun message erreur, j’installe mes distributions sans rien toucher à la config VB, suivant,suivant,créer etc…et tout se passe bien !

    pour info, la distro qui me va bien , rapide compatible avec mon PC est…………ArchLinux, installé avec Arch Anywhere !

    Bon we B-)  B-)

15 réponses de 151 à 165 (sur un total de 558)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.