Autres distributions
- Ce sujet contient 629 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Sujet
-
J'ouvre un sujet spécial pour discuter des autres distributions, afin d'alléger un peu celui sur les retours d'expérience et demande d'aide, que je pense plutôt réservé aux impressions et questions de celles et ceux qui auront décidé de découvrir Linux Mint.
J'avais présenté (très sommairement
) Antix16 qui me plaît bien.
Je ne saurais d'ailleurs pas vraiment dire pourquoi
Déjà, c'est une distribution qui est bien fluide sur Virtualbox avec 1 Go de ram seulement.
Ensuite elle inclut de nombreux logiciels.
Et puis je n'en ai lu quasiment que du bien, ce qui ne me semble pas si fréquent, les avis étant souvent partagés.Seulement j'ai appris que je ne vous ai pas présenté AntiX mais une adaptation (corrige moi si je me trompe Darksky) de celle-ci, appelée MX.
Je lisais avec intérêt un post sur un forum, accompagné d'une vidéo montrant comment changer d'environnement sans redémarrer ni rien ajouter.
https://forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?f=15&t=5564
Je ne trouvais pas l'option, et pour cause.Je suis très attirée par le visuel (à défaut de l'être par la musique
) et je "visite" ces différentes distributions avec intérêt, mais un peu comme on regarde la couleur d'une voiture plutôt que ce qu'il y a sous le capot 
Donc, ça me plaisait bien de voir les différents environnements depuis une même distribution, et je me suis rendue sur le site de SourceForge ici afin de télécharger la "vraie" AntiX16.
J'ai choisi le fichier de la 5ème ligne (parce-qu'il se termine par .iso et pas les autres).
antiX-16.1_x64-net.iso 2017-01-25 146.8 MBLe téléchargement a été anormalement rapide, le fichier .iso ne pesant que 146,8 MB.
Bien évidemment, au moment de l'installer, ben ça ne va pas... Je ne sais pas à quoi je m'attendais d'un si petit téléchargement 
Jusque là tout semble normal, mais après ça se gâte :
J'ai bien essayé de l'installer en ligne de commande avec cli-installer, sans succès, trop compliqué pour moi.
Je suis donc retournée sur le site de téléchargement et j'ai eu la curiosité de descendre plus bas.
Je suis en train de télécharger le lien de la 22ème ligne, je pense que ça ira mieux.
antiX-16.1_x64-full.iso 2017-01-16 713.0 MBMais j'aimerais bien comprendre ce qu'on est sensé faire avec mon premier téléchargement.
J'en profite aussi pour demander ce que sont ces autres fichiers.
Par exemple les .iso.md5, alors qu'en cliquant sur le I au bout de la ligne, on y trouve le SHA1 et le MD5 pour vérifier que le téléchargement ne contient pas d'erreur.
Et aussi les .net.iso.sig, les core-libre.isoSi tu peux une fois de plus éclairer ma lanterne Darksky, j'ai encore beaucoup à apprendre sur ce monde que tu m'as fait découvrir.
merci!!
-
Bonjour Didier, bonjour Darksky,
tests sous MX de Cinnamon : pas convaincant, car trop lourd pour mon vieil Acer…
Ça ne m'étonne pas, quand j'utilisais Mint en VM, j'ai du changer pour MATE tellement c'était lent, surtout la navigation qui était inutilisable.
en revanche Lxde est parfait, trés fluide…!
C'est justement le prochain environnement que je voulais tester
Pour ma MX, je me suis mal expliquée.
Je n'ai pas l'écran de connexion qui permet de changer d'environnement car j'ai demandé à être connectée automatiquement lors de l'installation.
Il suffit que je trouve comment remettre un mot de passe sur ma session et ça sera bon.Mais je peux tester LXDE sur Debian que m'a conseillé Darksky, et que je n'ai pas encore eu le temps de découvrir
Il me reste aussi à voir KDE qui semble très apprécié sur certains forums. Si ça te dit de le comparer de ton côté
En attendant, voici une capture à l'ouverture de ces 2 environnements depuis Debian.
KDE est proposé comme "Espace de travail plasma KDE" (1ère capture).
Il doit probablement s'agir d'une variante améliorée et plus gourmande en ressources, enfin j'espère parce que j'ai cru qu'il buggait tellement il a mis du temps à s'ouvrir !Bon week-end à tous
Bonjour
"Je n’ai pas l’écran de connexion qui permet de changer d’environnement car j’ai demandé à être connectée automatiquement lors de l’installation.
Il suffit que je trouve comment remettre un mot de passe sur ma session et ça sera bon."essaie avec MX Gestionnaire de l'utilisateur
cdlt
Attachments:
Merci Didier, c'est bien ce que je cherchais en vain
Voilà mon bureau avec MATE. Il est bien vide, je vais y remédier
Je vais garder mon environnement MATE avec les extras, j'ai lu quelque part que c'est une version full, j'aime autant. Il faudrait voir ce qu'il y a en plus
Je mettrai LXDE aussi, et KDE
A bientôt
Bonsoir Mia
Ce week end, j'ai lamentablement planté MX.
.......à force de bidouiller, installer, desinstaller etc......Du coup, j'ai installé Debian Facile Jessie : il y a ce qu'il faut, et c'est trés stable
cdlt
Attachments:
Bonjour Didier
…….à force de bidouiller, installer, desinstaller etc……
C'est comme ça que l'on apprend le plus efficacement
Tu devrais te mettre à VirtualBox, pas besoin de réinstaller après les essais si tu as pensé à faire un instantané avant. Pour moi, c'est un des logiciels les plus utiles que j'ai installé
Alors comme ça, quand tu as mis le bazar dans une Distribution, tu en essayes une autre
Je ne sais pas si j'ai la même Debian que toi, je crois qu'il y en a plusieurs
Si tu as relevé des points de comparaisons intéressants avec MX-16 , n'hésite pas en nous en faire part Moi je n'ai pas fait grand chose sur mon PC ce week-end, seulement installé les environnements manquants sur la AntiX (eh oui Darksky, je suis toujours dessus
).
Il s'agit de Xfce4, Lxde, MATE et Enlightenment.Je voulais comparer les environnements sur une même distribution, les résultats sont un peu ce que j'attendais, sauf pour Lxde que je pensais plus léger que Xfce.
Le plus léger étant Enlightenment avec 275 Mo de ram utilisé, et 1 % d'utilisation du CPU sans applications ouvertes. Je l'ai trouvé plus esthétique que les autres, j'ai mis une capture du bureau.
ensuite Xfce avec 276, cpu 1 %
presque ex-æquo Lxde avec 277, cpu 2%
et en mauvais élève Mate avec 314, cpu 2 %
Bonjour Mia
Merci pour les captures !
Ton classement permet de voir qu’E7 est le + léger, je vais le tester prochainement.
VirtualBox : sur mon viel Acer, ça rame trop……et sur mon 8.1, impossible de l’installer, mais je sais pourquoi, mon fils l’utilisait comme « gamer », et a occasionné quelques petits dysfonctionnements.
Du coup, je préfère systématiquement réinstaller la distribution
A ce propos, une nouvelle version de Debian Jessie vient de sortir : la 8.8
A bientot
Bonsoir Mia
et hop, une réinstallation, une !
voici quelques captures d'écran de Debian Jessie 8.8 sous xfce........
cdlt B-)
La Debian Facile (DF-Linux) et Debian sont en effet 2 distributions différentes, mais au final très proches.
DF-Linux se base sur la Debian et ajoute "simplement" des outils pour rendre la prise en main la plus simple possible pour tout un chacun. L'idée, c'est de pouvoir proposer un système léger, fiable et rapide aux "grands débutants" (donc, de tous âges et venant de systèmes différents).
Quand la prise en main est faite, il est d'ailleurs possible, via un utilitaire présent sur la distro, de supprimer tout ces outils "facilitant" pour revenir à une Debian "pure" (donc, celle que tu as installée, Mia
)- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Bonjour vous deux
Je viens seulement de comprendre que Debian Facile Jessie que tu as installée avant Debian Jessie 8.8 sous xfce, c'est DF-Linux qui remplace Handy-Linux, merci Darksky.
Et c'est précisément la prochaine que j'avais envie de tester. il est d’ailleurs possible, via un utilitaire présent sur la distro, de supprimer tout ces outils « facilitant » pour revenir à une Debian « pure »
L'inverse n'est pas possible ? Je ne pourrais pas ajouter ces outils à ma Debian "pure" pour avoir finalement une DF-Linux ?
Non (je ne pense pas en tout cas).
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Hello tout le monde
avec le nouveau Debian 8.8, impossible d'effectuer un "sudo apt-get"
ayant relu les posts précédents, j'ai donc taper "su", mdp root renseigné, et apt-get refonctionne
merci merci!!
Hello
Je viens d'installer DFLinux aussi
J'y ai jeté un œil très rapidement, mais à première vue je la trouve vraiment très bien, je la préfère à la Debian pure
Pour moi qui me considère toujours comme débutante, c'est bien fait Il faudrait que j'arrête de butiner un peu partout, parce-que si j'ai maintenant 6 distributions en machines virtuelles, je dois avouer que ne prends pas beaucoup le temps de les découvrir
Je suis pourtant tentée d'installer encore Solus qui m'intrigue car si j'ai bien compris, elle n'est la "fille" de personne.
Et aussi Manjaro, pour voir à quoi ressemble une distribution qui n'est pas basée sur Debian.Didier, tu as pu comparer DFLinux et Debian 8.8.
Quelles sont les facilités qui t'ont paru importantes dans la première, et pourraient manquer à une Debian pure en ce qui concerne les débutants ?Je rajoute une capture pour montrer un peu ce qui est proposé dans le menu.
Attachments:
Hello Mia
concernant les distributions DF Linux et Deb 8.8 , pas de grosses différences: la base est du debian, après c'est selon le gout de chacun...
pour moi, DF : l'essentiel est installé
8.8 : beaucoup + complet au niveau des applications...
j'ai dégoté sur le web Debian 9 “Stretch” , je vais l'installer prochainement !
bon we B-)
Bonjour tout le monde,
Elle est enfin installée cette Manjaro.
Elle a disparu une deuxième fois du dossier Téléchargements, si si je t'assure Darksky
Je l'ai téléchargée une troisième fois en enregistrant l'iso sur ma partition Fichiers située sur un autre disque dur et j'ai pu enfin la récupérer, ne me demande pas pourquoi...L'installation est beaucoup plus longue que pour les autres distributions, et pas rien qu'un peu
L'interface d'installation est plaisante et moderne, on a l'impression d'être sur quelque chose de sérieux.Bonne surprise, les additions invités sont déjà installées :)
Le presse-papier est opérationnel, l'affichage est en plein écran et l'heure est exacte !
C'était pareil pour toi, ou je suis privilégiée pour une raison mystérieuse ?Ah, mais impossible d'entrer le mot de passe, j'ai bien essayé en qwerty ou supposé que le pavé numérique était désactivé mais non, pfff, c'est parti pour réinstaller
Voilà, c'est bon cette fois.
Pas trop le temps de découvrir, j'ai passé la matinée à installer J'ai toujours fait attention à choisir des distributions et environnements légers puisque j'installe en VM.
A part peut-être Debian (pas DFLinux) pour laquelle j'ai installé un environnement KDE et qui est très longue à s'ouvrir.
Là je ne m'en suis pas préoccupée et je vois une très nette différence, ça rame
Rien que quand j'entre le mot de passe, le clavier a du mal à suivre, quand j'ouvre ou ferme une fenêtre il y a un temps de latence d'au moins 2 secondes, je n'ose même pas essayer même pas Firefox.Et je n'ai pas encore fait les 423 mises à jour
Edit : voilà un texte amusant susceptible d'éclairer la lanterne des débutants perdus comme moi dans le choix des distributions qui s'offrent à nous
http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p=10242#more-10242Attachments:
Hello tout le monde
Suite aux récents événements liés à WannaCypt and co, je me suis demandé s'il existait une distribution orienté sécurité........eh bien oui !
J'ai découvert Parrot OS,j'ai téléchargé la version Parrot Lite 3.6 Home Edition
https://www.parrotsec.org/download.fx
c'est basé sur Debian, il manque juste LibreOffice, un p'tit apt-get install et c'est tout bon !
C'est vraiment une distro bien faite
à essayer ! ?
bon we B-)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.