Utilisation de Clonezilla
- Ce sujet contient 25 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Sujet
-
Bonjour à tous,
Je voudrais présenter un petit tuto suite aux difficultés que j’ai rencontrées en utilisant ce logiciel.
On peut en trouver quelques-uns sur le net mais pour avoir essayé de jongler avec 3 d’entre eux, j’ai parfois eu affaire à des écrans ne correspondant pas à ma version de Clonezilla.
Pour quelqu’un d’averti et d’anglophone, no problem, mais lorsque j’ai voulu faire une image, cela m’a un peu perturbée.
Je ne le propose pas à Christophe sur le site car je serais bien incapable de répondre aux questions et demandes de précision qui s’ensuivront
Et au niveau photos et rédactionnel, c’est pas top…
Mais ça me permettra au moins de m’y référer la prochaine fois
Et puis j’espère que Darksky corrigera mes erreurs s’il y en a, afin de comprendre pourquoi ma partition swap n’est pas copiée.
J’en suis à me demander si cette partition est bien copiable, vu qu’elle ne possède pas de système de fichier me semble-t-il, et que je pense avoir suivi la procédure correctement pour faire une image de tout le disque.
Il s’agit de la version live 20161121-yakkety-amd64
Hormis les 2 premières, j'ai pris des photos à partir de l'étape du choix du répertoire destiné à recevoir l'image.
Pour les étapes précédentes, je me suis permis de reprendre des captures sur le net.Pour commencer l’écran de démarrage de Clonezilla où l’on peut choisir entre les différentes options proposées.
Je tiens à le souligner car c'est souvent le cas : la première ligne représente en quelque sorte l'option par défaut, celle qui a de forte chance de convenir dans des conditions d'utilisation ordinaires.
Pour valider, on se sert soit de la touche Enter, soit de la touche Tab pour descendre en bas de l’écran sur le choix de validation.
Ce qui nous intéresse se trouve sur la première ligne :
Quelques infos vont défiler, il doit s’agir d’une vérification globale de l’intégrité des disques, on peut voir un secteur défectueux sur mon disque :
Le choix de la langue :
La disposition du clavier :
Choisir ne pas modifier sur la 2ème ligne :
On poursuit avec le démarrage proprement dit de Clonezilla :
Ensuite s’affiche l’écran du choix entre une image disque (device-image) et un clonage (device/device).
Il faut à cette étape choisir "device-image disque/partition vers/depuis image".
Je trouve cela extrêmement confus mais bon, on fait avec, et on choisit la première ligne :
Contrairement à d’autres logiciel de sauvegarde, il faut d’abord choisir l’emplacement ou l’image sera sauvegardée.
J’ai choisi un disque dur externe, je valide la première ligne (local_dev Monter un périphérique local (p.ex disque dur, clef USB)) :
Vous êtes invités à attendre 5 secondes afin que le périphérique soit monté.
Un écran va lister l’ensemble des disques (internes et externes) détectés.
Mon disque dur externe apparaît bien, ainsi que le disque contenant Linux Mint que je souhaite imager.
Si tout est bon, valider avec Ctrl C.
On se positionne sur la ligne représentant le disque dur externe dans mon cas, et on valide :
On choisit le mode débutant en première ligne :
Puis toujours la première ligne « Savedisk Sauvegarder le disque local dans une Image» :
Donner un nom à l’image :
Et ensuite choisir ce que l’on souhaite sauvegarder (attention, il s’agit de la seconde étape, c’est ici de mon disque interne contenant Mint dont il s'agit) :
On peut constater que tout le disque est sélectionné.
L'étoile à gauche le confirme.
Si elle n'y était pas, il faudrait taper sur la touche "espace" pour la faire apparaître.Il vous est ensuite proposé de vérifier le disque que vous souhaitez sauvegarder (et non celui sur lequel la sauvegarde va s’effectuer).
Sélectionner la première ligne « Ne par vérifier/réparer le système de fichiers source » :
Maintenant c’est la sauvegarde que l’on vous propose de vérifier.
Sélection cette fois de « oui, vérifier l’image sauvegardée » :
Pour terminer, on vous demande si vous souhaitez chiffrer l'image :
Et quel comportement doit adopter le PC à la fin de l’opération :
Quand votre choix est fait il vous est proposé d'utiliser directement une commande pour reproduite la même chose une prochaine fois, enfin je crois, mais je ne m’y aventurerais pas.
Et on confirme avec Enter :
Un résumé des opérations qui vont être effectuées s’affiche.
Confirmation avec « y » :
Les écrans d’avancement vous permettront de connaître le temps écoulé et le temps restant :
Et lorsque c’est fini, un résumé des images qui peuvent maintenant être restaurés.
Pour moi sda1 et sda3. Et sda2 qui contient le swap n’y est pas.
Vous êtes avertis de fermer proprement si vous ne voulez pas de mauvaises surprises :
Ouf, terminé B-)
-
J'allais répondre de l'autre côté que, si, je l'aurais faite ^^ Parce qu'au final je ne vois pas du tout ce qui déconne, dans ta manière de faire ton image
Tout est correcte, et logique:
- Tu lances le programme
- Il analyse une première fois ce qu'il trouve: comme confirmé, tu as plusieurs secteurs défectueux sur ton disque (sur tous, en fait, au final ^^)
- Tu choisi les options disons "locales" (langue, disposition clavier, résolution d'écran, etc)
- Démarrage de Clonezilla
- Choix de l'opération à effectuer: il indique clairement ce qu'il t'es possible de faire: Disque/partition vers/depuis une image, ça veux bien dire ce que ça veux dire ^^
Ici, on comprend bien qu'il va créer une image de ton disque vers une image (ou l'inverse, pour restaurer). L'option suivante, ce n'est que pour s'occuper des partitions, donc là en fait c'est pour directement créer un clone de ton disque.
Le suite, elle, reste relativement claire. Bon, je sais, on va me dire "oui mais tu as l'habitude". C'est vrai, à 100%, mais... Tout est écrit
En réalité, la première fois que j'ai utilisé le programme, je me suis appuyé sur un tuto, mais j'ai surtout lu ce que m'indiquaient les fenêtres Je suis sérieux, je n'ai rien fait de plus.L'avantage avec ce programme, c'est qu'il est indépendant du système: une fois que le système refuse de démarrer, il fonctionnera toujours, pour faire une image (oui oui, même d'un système "foutu", et c'est pas si con parce qu'on peut toujours le restaurer pour y récupérer ensuite des documents). Si tu fais ça avec un programme qui est installé et s'utilise en "live", ton système qui ne démarre plus et t'es marron.. C'est trop tard. Il vérifie aussi le disque, avant, ce qui te permet de voir si il comporte des erreurs ou pas. Il permet de chiffrer l'image, et de la vérifier.
L'inconvénient, c'est qu'il se lance "à part", ce qui fait une manipulation (mais au final elle n'est guère différente que quand on installe un OS) et qu'il n'est pas "joli". C'est sur que ce n'est pas du "clic" graphique, il faut utiliser les flèches du clavier... Là aussi, je peux comprendre l'effet "beurkkk", mais au final, ça reste fonctionnel quand même.
Donc, ton image est correcte. T'as pas de bile à te faire
Et un tout grand merci pour la présentation, du coup lacoupe
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Bonjour tout le monde,
J'emporte en vacances un vieux MacBook Air de 2010, j'ai eu quelques soucis avec cette année, que j'ai pu réparer en rentrant.
Je ne fais plus d'image disque depuis longtemps, je n'ai plus que Linux sur mon PC principal et Timeshift m'a plus d'une fois sortie d'affaire
Mais pour ce vieux Mac, je me suis dit qu'il le faudrait et me suis lancée à la recherche d'autre chose que Clonezilla auquel je ne me suis jamais faite
Pour ceux que ça intéresse je viens de terminer l'image, c'est super facile
Fonctionne avec Windows, Linux et MacOS.
Son histoire :
Sa première version date de 2010. À l’époque, il portait le nom de Redo Backup & Recovery.
Puis au bout de deux ans, en 2012, le projet tombe à l’abandon. Et un fork, sous le nom de Rescuezilla, prend la relève en incluant d’autres fonctions venant de CloneZilla.
Mais, en 2020, son développement reprend, son nom change pour Redo Rescue. Et, depuis les version s’enchainent corrigeant les bugs et apportant de nouvelle fonctionnalité.
https://www.numetopia.fr/redo-rescue-sauvegarder-et-restaurer-un-disque-facilement/
Bonjour Fernand
il ne m'a pas demandé de créer les trois partitions (system, swap et home), donc je me dis qu'elle se crée en quelque sorte "toute seule"...
Tout à fait, depuis un certain temps, l'espace d'échange (swap) est proposé sous forme de fichier dans la racine.
Quand j'ai débuté sous Linux on devait créer une partition et j'ai conservé cette habitude.
Je suis passée de versions en versions par mise à jour, je n'ai pas réinstallé le système depuis longtemps, donc c'est resté comme ça.
Et sans doute par excès de maniaquerie, je préfère que les choses soient bien séparées
Mais j'étais étonnée qu'une image disque n'inclue pas cette partition vu que lorsque qu'on la réinjecte elle devrait recréer les partitions à l'identique.
Ceci dit, je n'ai jamais eu besoin de le restaurer une image, Timeshift a toujours suffit à remettre les choses en bon état pour ma part.Quant à la vérification du disque d'origine, moi je l'aurais quand-même faite, par acquis de conscience...
Je ne comprends pas trop pourquoi tu parles de vérification du disque.
Le problème venait du pilote propriétaire Nvidia que j'ai voulu installer à la place du pilote libre suite à des petits problèmes d'affichages.
N’étant pas chez moi, je n'avais pas sous la main de clé USB qui m'aurait permis depuis un live de Linux , de récupérer ma sauvegarde Timeshift. J'étais bloquée sur un écran noir au démarrage de Linux.Ceci dit, j'ai conservé en dual boot le système MacOs, même si ce n'est pas ma tasse de thé, j'avais une roue de secours.
D'ailleurs la vérification du disque depuis ce dernier le dit en bon état, tandis que la vérification du disque depuis Linux me dit le contraire
Je croise les doigts car je n'ai pas l'intention de changer le disque vu l'âge vénérable de l'ordi, et aussi pour les difficultés à opérer sur ce genre de matériel : j'ai du changer la batterie il y a deux ans, même les tournevis à utiliser pour l'ouvrir sont spéciaux (des Pentalobes, et de différentes tailles qui plus est
).Ah OK, tu as certainement raison...
Ben oui, Apple, encore plus que Microsoft, est réputé pour ne pas faire de concessions au DIY. Par exemple, les batteries des Iphones et autres Ipads sont inamovibles, donc quand elle lâche, t'es obligé de racheter un nouvel appareil
D'ailleurs, TOUT est payant chez eux Ca me rappelle dans les années 60-70, les vis et autres écrous sur les voitures japonaises étaient différents que sur les voitures "occidentales". Ce qui fait que les mécaniciens (et les particuliers) devaient avoir deux jeux de clés et de tournevis... En tout cas pour les écrous j'en suis sûr.
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Je ne fais plus d'image disque depuis longtemps, je n'ai plus que Linux sur mon PC principal et Timeshift m'a plus d'une fois sortie d'affaire
Merci pour ce tutoriel : clair, concis et compréhensible. Le nouvel outil Timeshift mériterait (aussi) un tutoriel.
Merci MiaBonjour bpatrick, et merci pour les compliments
J'avais fait un tuto pour utiliser Timeshift il y a 5 ans, il se trouve ICI.
Je procède un peu différemment aujourd'hui :
- j'ai mis en place une programmation quotidienne et je conserve 3 instantanés.
- je n'utilise plus pour la sauvegarde un disque externe qui nécessite d'être branché au bon moment, mais un second disque interne.Bonjour à tous .
J'ai utilisé clonezilla pendant un certain temps mais quand j'ai découvert Redo Backup ,j'ai abandonné lâchement
clonezilla qui malgré son efficacité est quand même bien compliqué à digérer, surtout au départ.
j'ai vu aussi qu'il existait Rescuezilla qui s'inspire de redo backup
:https://www.malekal.com/rescuezilla-creer-une-sauvegarde-image-de-disque/
J'ai consulté l’excellent tuto de de MIA sur timeshift qui permet d'éclaircir certains points importants ,cependant celui ci se termine sur la phrase :
Pour compléter le tout, il serait judicieux de faire une image système de temps en temps.
Mia, ne voulais tu pas dire une image des données personnelles ?
Bonjour René,
Je parlais bien d'une image système
Ce qui permet de remettre un PC en état sans se poser de questions : tout sera restauré ensemble, ce qui peut être pratique en cas de dual-boot et de problème au niveau du gestionnaire de démarrage.
Boot-repair peut se charger de cette réparation, mais il arrive occasionnellement qu'il échoue, si on en croit les demandes d'aide sur les forums.Pour ma part une image disque ne se justifie plus car je n'ai plus de Windows et n'ai conservé qu'un OS qui est Linux Mint.
Je me contente depuis plusieurs années :
- d'une sauvegarde quotidienne du système avec Timeshift (avec un roulement sur 3 jours)
- d'une sauvegarde quotidienne des données avec rsync, que j'ai automatisé avec une tâche cron (équivalent d'une tâche planifiée sous Windows).On m'a donné il y a quelques années, un vieux MacBook Air de 2010 que j'emporte lorsque je pars en vacances.
N'appréciant pas tellement MacOS, je l'ai passé en dual-boot OSX Yosemite / Linux Mint.
J'ai eu un problème cette année en voulant mettre le pilote graphique à jour, du coup en rentrant, je me suis enfin décidée à chercher autre chose que Clonezilla pour faire une image système.J'ai utilisé pour la première fois Redo Rescue (qui est la reprise en 2020 de Redo Backup par les développeurs d'origine qui avaient abandonné le projet en 2012).
D'une simplicité enfantine comparé à Clonezilla !
J'ai hésité entre Redo Rescue et Rescuezilla qui est un fork (une reprise par d'autres développeurs) de Redo Backup, et qui est toujours activement développé.
Mais c'est seulement après avoir effectué mon image disque que j'ai trouvé un comparatif entre les deux :
Avantages de Rescuezilla :
- il est en français
- il permet de naviguer dans la sauvegarde (beta)
- il peut faire des clonesTandis que le Redo Backup est plus simple d'utilisation, mais en anglais.
Si j'ai bien compris, ils sont compatibles, donc les sauvegardes effectuées depuis Redo Backup peuvent être restaurées avec Rescuezilla.
La prochaine fois j'utiliserai Rescuezilla ;)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.