Antivirus sous linux mint
- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Sujet
-
Bonjour, je me demandais si un antivirus est utile sous linux mint, sur le web il y a le pour et le contre.
Si oui, lequel installer ?
Une autre question, mon scanner Canoscan 8600F n'a pas de pilote écrit pour linux.
Peut-on l'utiliser avec Windows 7 fonctionnant avec virtualbox ?
Merci de ta réponse.
-
Bonjour Bravo,
En 2 ans, je n'ai jamais vu une demande d'aide pour une infection sous Linux, mais tu peux cependant transmettre une infection à un utilisateur sous Windows.
Personnellement, j'utilise Clamav qui est dans les dépôts.
Pour le scanner, jamais essayé en machine virtuelle pour ma part, mais il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas
Bonjour Bravo,
De base, je te dirais de suite non, il n'en faut pas.
Il devient utile principalement quand tu te sers de Linux au sein d'un écosystème qui comprend du Windows. Je m'explique rapidement:
Si tu utilise Linux, et que dessus tu télécharges des programmes ou documents que tu vas transférer ensuite sur Windows, à ce moment là un antivirus sera un plus car il te permettra de faire un premier tri pour ne pas transférer des bestioles sur tes machines Windows.
Mais, de base, Linux reste peu sensible aux infections. Attention, je ne dis pas qu'il n'en existe pas du tout qui attaquent Linux, mais elles sont infimes, et surtout, elles ciblent principalement les "grosses machines", les systèmes qui font tourner des programmes qui gèrent des serveurs ou ce genre de truc (n'oublions pas que l'Internet, derrière, c'est surtout une grosse infrastructure Linux qui le fait fonctionner).
Donc, en tant que particulier, non, pas besoin, mais ça peut être un plus.
ClamAV a le mérite d'exister, mais il est peu efficace (scan à la demande, basé sur les signatures), et il renvoie pas mal de faux positifs.
Il n'y a pas légion d'antivirus pour particulier sur Linux. De tête, j'en connais 2:
- Eset
- DrWeb
Ils sont payants. Mais, l'un comme l'autre, permettent si tu possèdes une licence Windows pour leur produits, de l'installer aussi sur Linux à condition qu'ils soient en dual-boot / sur la même machine.
C'est ainsi que sur ma Mint, j'ai DrWeb qui tourne, car je possède une licence pour Windows et que je tourne en dual-boot sur mon PC.
Leur fonctionnalités seront réduites (scan à la demande, scan en temps réel aussi, et filtrage web, mais pas de pare-feu ou autre modules comme sur Windows) car Linux n'est pas conçu de la même façon, et n'a pas besoin/ne permet pas tout ce qui existe sur Windows.
Si jamais tu as d'autres questions, n'hésite pas
Aller, petit Bonus: quand on a demandé à Linus Torvalds si la NSA lui avait demandé d'inclure des Backdoor dans le noyau de Linux...:
https://www.youtube.com/watch?v=
Au passage, un truc que j'ai appris il y a peu, la NSA a travaillé avec Microsoft à la mise au point de Windows 7... officiellement pour lutter contre le terrorisme. J'ai vu ça ICI
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
Un article qui vient en partie contredire le fait qu'il n'y a pas besoin d'AV sur Linux
:Un nouveau Trojan miner ciblant Linux cherche à supprimer les processus des antivirus
Bon après, cela impacte probablement moins que sur Windows. Mais c'est à prendre en compte.
Malheureusement, si on veut se protéger sur différentes plateformes (si on en utilise plusieurs), il y a au final peu d'éditeurs pour les particuliers. Comme je l'ai dit, je ne connais qu'Eset et DrWeb qui proposent un version installable sur les 2 OS (et avec la même licence si dualboot).
C'est un peu dommage, d'autant plus que Linux devient quand même fort présent (bien que sous diverses formes.. Mais si ils ont développé un outil pour Android - base Linux - pourquoi ne pas le faire aussi pour les PC grand public?)
- "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.