RE,

comme je m'y attendais, la gratuité ne concerne bien évidemment que l'antivirus de base mais s'il on veut une meilleure protection il faut bien évidemment payer...

Déjà ce qui me chagrine c'est que, tout le monde le sait, plus on installe de programmes et plus le système ralentit...

Si je suis les conseils de l’Éditeur je dois installer en tout pas moins de...6 programmes !

Et en plus le poids total dépasse les 1go !!!

L'animation laisse penser qu'il y a un énorme problème...non il fallait simplement faire un nettoyage des fichiers temporaires et inutiles...

Ma période d'essai a déjà expiré car il y a quelques mois j'ai dû installer l'antivirus seul car un lecteur m'avait informé qu'Sospc était classé comme site à risque par ce logiciel, j'ai bataillé avec l’Éditeur et finalement l'erreur a été corrigée...

Ok je l'avoue je ne suis pas très objectif, je suis un kasperkymaniac :o)< mais franchement pour moins de 15€ avec mon partenaire je préfère utiliser l'antivirus russe qui n’installe lui 'que' 2 programmes...

Décidément on ne vas pas être copain, j'avais régulièrement une alerte comme quoi ma config avait été modifiée au démarrage et qu'il fallait corriger cela pour ne pas ralentir le système, ma période d'essai ayant expiré je suis allé voir par curiosité le prix de ce programme :

Non seulement je trouve cela cher, en plus il faut le renouveler tous les ans et si vous ne modifiez pas la mention renouvellement automatique vous serez prélevé automatiquement tous les 12 mois....ce n'est pas comme cela que l'on va encourager les internautes à protéger leur pc...

Résultat : je vais m'empresser de désinstaller toute la suite ! 

Edit : j'ai dû me taper 6 désinstallations et quand j'ai voulu expliquer pourquoi je le faisais via une une enquête en ligne : 404 lien rompu !

Coucou tout le monde !

Ah oui..... pas-glop la suite dite "gratuite" de Avira : quand j'ai vu le titre de l'article je me suis précipité dessus avec l'espoir d'une bonne surprise, et tout semblait l'indiquer.

Mais heureusement que Christophe a jouer le rôle du kamikaze-testeur ( ) afin de nous montrer les vices-cachés de ce package.

@ leon : je l'ai testé (un peu) Avast SafeZone Browser il y a quelques mois lors de son apparition (non-voulu) sur mon Bureau. Il y a pas mal de possibilités de réglages, certaines intéressantes. Je l'ai utilisé optimisé à ma sauce pendant moins d'une semaine, ayant ensuite formaté mon PC pour faire une clean-install (j'en fais de temps en temps pour tout remettre droit, c'était pas dû à Avast).

Il est plutôt rapide et m'a parus stable, ayant volontairement ouvert 40 onglets pour voir combien ne s'ouvriront pas correctement : zéro échec ! Le temps d'affichage des pages est normal, en tout cas pas plus lent qu'avec IE ou FF, mais je ne suis pas en position d'avoir un jugement objectif à ce sujet vu que j'ai encore une connexion toute pourrie de +/- 5 Mbps (la fibre débarque très bientôt chez moi ; ils ont encore décalé la date, mais ce devrait être pour cette fin d'année : OUF !!!).

Donc une première impression plutôt positive, mais testé sur un trop court terme pour vraiment être affirmatif dessus.

Je me pose d'ailleurs les questions suivantes : doit-on avoir obligatoirement Avast pour l'installer ? Et que se passe-t-il si on supprime Avast ? J'ai pas encore creusé de ce coté là.

Bonjour tous,

Le navigateur Avast, la première chose qui me déplais et le faite d'être obligé d'avoir la protection Avast.

Ayant utilisé Avast pendant des années, je ne l'ai jamais utilisé, car il me semblais inutile.

Maintenant pour ceux, utilisant Avast, pourquoi ne pas l'utiliser.

Je ferais peut être un teste.

a+

T'as fait fort là Léon