Il faut désactiver quoi ? Défender ou Kaspersky?

J'ai dit une connerie, défender est désactivé sur mon ordi, ça ne m'explique pas pourquoi il a fait une analyse complete du systeme il y a 6 jours

Salut à tous,

Moi je serais un peu de l'avis de Ynem, tout ça c'est du business et le but du jeu c'est de ramasser des euros par tous les moyens. Il faudrait pouvoir poser publiquement la question qui fâche : "Les éditeurs d'antivirus ne sont-ils pas eux-même à l'origine des virus de manière à posséder le poison et le remède avant tous le monde ?" Cette rumeur était très répandue sur le net il y a quelques années et je suis à peu près certain qu'il y a du vrai dans tout cela, tous les coups sont permis pour vendre et pour prouver qu'on est meilleur que la concurrence.

Des tests simples peuvent semer le doute... Il suffit de désinstaller son antivirus habituel et en mettre un autre à la place pour se rendre compte que le dernier installé va toujours trouver un tas de trucs que l'ancien n'avait pas vu. J'ai fait cette expérience de nombreuses fois avec des antivirus gratuits, puis avec GData et Kaspersky et à chaque fois le dernier installé trouvait un tas de bébêtes nuisibles, à tel point que ça en devenait risible.

Chacun devrait tenter cette expérience, même en installant un gratuit derrière Kaspersky, puisqu'il semble être le meilleur, et le résultat en surprendra plus d'un.

L'informatique est devenue le royaume des menteurs de tout poil, c'est très facile de s'en rendre compte en parcourant le web et lire toutes les pubs plus débiles les unes que les autres. C'est pour cette raison que je suis passé sous Linux depuis quelques mois afin de respirer enfin un air plus sain, mais pour combien de temps encore ?

Salut,

C'est certain, on ne peut pas inciter les gens à naviguer découvert, surtout sous Windows, ce ne serait pas sérieux et surtout informatiquement parlant, criminel... Il n'empêche que les utilisateurs devraient réfléchir un peu plus à la situation actuelle, à ces antivirus que je compare à des mecs portant chapeau, costard rayé et flingue sous l'aisselle venir nous racketter... C'est assez imagé, mais c'est un peu ça quand même.  Il y a aussi toutes ces pubs prétendant donner une seconde jeunesse au PC si on achète leur logiciel qui en profitent pour balancer un ou plusieurs mouchards pour récolter des informations. Je ne vais pas encore m'étendre sur la mode des ordinateurs portables que Microsoft et ses valets ont réussi à faire entrer dans les habitudes. Sans le savoir les gens s'enferment dans une prison dont il est pratiquement impossible de sortir, carte-mère taguée, Bios trafiqué rendant impossible ou très difficile l'installation d'un autre OS (Linux), sans parler du format propriétaire des portables. Une anarchie règne dans ce domaine, chaque machine étant quasiment unique et je défie quiconque de remplacer lui-même la carte-mère d'un tel appareil.

Le projet sera finalisé avec Windows 10 et là ce sera le pompon, plus possible de dissimuler quoi que ce soit de sa vie privée, des photos, des vidéos et des mails. Je crains même  que l'on ne puisse plus monter de tours de bureau soi-même dans un proche avenir si les constructeurs de cartes-mère se plient aux exigences de Microsoft.

OK, d"accord, chacun son opinion... Pour le moment je ne fais que tester, j'ai donc installé Linux en dual boot avec Windows 7 et je compare. Depuis 1 mois que je navigue avec Linux, il n'y a pas photo, Linux est beaucoup plus rapide que Windows 7 à tel point que je n'utilise plus jamais Windows pour internet, de ce côté là c'est classé...

Pour le reste, bureautique, photos etc..., il faut trouver les logiciels équivalents... C'est vrai que sur Windows le choix est plus important, mais pour le moment je n'ai pas encore assez d'ancienneté et d'expérience avec le produit pour me forger une opinion définitive. Je dois dire cependant que Linux est très sympathique à utiliser, je ne suis pas déçu.

Comme je suis installé en rack, je peux mettre le disque dur qui me convient quand je le souhaite.

Deux distributions ont ma préférence. Tout d'abord Linux Mint qui ressemble fortement à Windows XP, sa rapidité est époustouflante sur mon ordinateur, rien de comparable avec Windows 7. Ensuite il y a MAGEIA au graphisme extraordinairement bien ficelé, un peu moins rapide que Linux Mint, mais toujours plus véloce que Windows 7. Quant à UBUNTU, je n'arrive pas à "mordre" avec cette distribution, seuls XUBUNTU et KUBUNTU m'ont paru intéressants.

Je ne suis pas bloqué avec un OS en particulier, mais je teste avant de me forger une opinion définitive. Pour le moment, Linux qui n'avait jamais eu ma préférence jusqu'à présent, attire toute mon attention et je dois dire que depuis 1 mois je suis très satisfait du résultat et... sans antivirus...  Donc à suivre...