M i a
Toutes mes réponses sur les forums
-
Le chat gris est un spécialiste de la téléphonie
Le code PUK est fourni lors de l'envoi de la carte sim et n'est pas modifiable, ça doit correspondre plus ou moins à l'adresse mac d'un composant sur un pc.
Le code PIN par défaut est il me semble 1234 chez Free, et on peut le modifier effectivement.Et le code de déverrouillage du téléphone bloque/débloque le téléphone, mea culpa pour la confusion.
C'est celui-là pour lequel j'utilisais un schémas (sur l'iPhone c'est la reconnaissance faciale, qui je dois l'avouer fonctionne très bien).Il y a des tests pour savoir si tu as bien une carte wifi installée dans ton pc :
sudo lshw -C networkPour moi, on peut voir d'après la ligne que j'ai surligné en vert que j'ai une carte wifi :
mia@PC5:~$ sudo lshw -C network
[sudo] Mot de passe de mia :
*-network
description: Ethernet interface
produit: 82579LM Gigabit Network Connection (Lewisville)
fabricant: Intel Corporation
identifiant matériel: 19
information bus: pci@0000:00:19.0
nom logique: eno1
version: 04
numéro de série: 5c:f9:dd:78:1e:4c
capacité: 1Gbit/s
bits: 32 bits
horloge: 33MHz
fonctionnalités: pm msi bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
configuration : autonegotiation=on broadcast=yes driver=e1000e driverversion=3.2.6-k firmware=0.13-4 latency=0 link=no multicast=yes port=twisted pair
ressources : irq:30 mémoire:f6100000-f611ffff mémoire:f6139000-f6139fff portE/S:f040(taille=32)
*-network
description: Interface réseau sans fil
identifiant matériel: 1
information bus: usb@3:4
nom logique: wlx10feed1ba06f
numéro de série: 10:fe:ed:1b:a0:6f
fonctionnalités: ethernet physical wireless
configuration : broadcast=yes driver=rtl8192cu driverversion=5.4.0-135-generic firmware=N/A ip=192.168.0.5 link=yes multicast=yes wireless=IEEE 802.11
mia@PC5:~$
C'est bien le code PUK qu'il faut faire après 3 échecs du code PIN, ça devrait le déverrouiller, tout est bizarre chez toi
Tu l'as reçu avec ta carte SIM, es-tu sûr qu'il s'agit bien de celle-là ?C'est un code PIN que t'a demandé d'entrer le technicien, c'est la sécurité en cas où quelqu'un voudrait se servir du smartphone, et tu dois l'entrer à chaque déverrouillage.
Bien sûr ça peut être supprimé, sur mon Asus je pouvais utiliser un schéma à la place, c'est plus rapide.
Ou comme dit Fernand, tu peux rallonger le temps durant lequel le téléphone est inutilisé avant de passer en veille, comme un ordi.Tu n'as pas trouvé une notice sur le web pour ce smartphone, c'est quoi la référence exacte ?
Bonne idée ce test, mais c'est tout de même pas normal que ton fixe ne puisse pas se connecter en wifi.
Et puis bizarre aussi que la fenêtre d'information sur les connexions indique un signal respectivement de 87 et 63 % !
Je n'ai pas beaucoup de connaissances en dépannage réseau, j'espère que tu pourras être dépanné par Free.As tu mis en route tes données mobiles 4G ou 5 G ?
Il est malin comme un singe le chat ! Bah, si tu dis que tu ne réussi pas à te connecter en wifi, le technicien va essayer de résoudre le problème, même s'il vient de ton ordi je pense, ils ont l'habitude.
Je te mets des captures concernant les différents réglages de ma connexion wifi, des fois que ça puisse t'aiguiller
C'est curieux en effet, il est pourtant bien affiché que la connexion est établie avec le HUAWEI !
Tu dis dans ton premier message :
Très étrangement la connexion Wi-Fi n'a jamais fonctionné, mais n'en ayant pas besoin, je n'ai pas cherché à comprendre
Il doit y avoir un problème en amont, mais quoi ?
Je pense qu'il faut essayer de trouver pourquoi cette connexion wifi ne fonctionnait pas à l'origine, tout d'abord sans essayer de passer par le smartphone, ça sera peut-être plus simple.
En dernier recours, peut-être appeler la hotline ?
C'est une roulette, il m'est parfois arrivée de tomber sur des techniciens compétents chez Free...
Bonjour Visio 3
J'ai fait cette manip quand ma box était en panne il y a environ 2 ou 3 ans.
J'ai un forfait à 2 euros chez Free, j'ai droit à 50 Mo de data par mois, que j'ai vite dépassés
Depuis on m'a donné un Iphone, pour se voir en visio (visioconférence, pas visio3 ^^).
Ya pas à dire FaceTime ça fonctionne nettement mieux que Jitsi Meet, mais pour le reste, c'est tellement moins intuitif et plus compliqué...Sur mon Asus, si mes souvenirs sont bons (et tu connais ma mémoire
) :
Paramètres/Connexions/Point d'accès et partage de connexion.
Activer Point d'accès wifi mobile.
La première fois il faut le configurer en entrant quelques informations, le SSID et un mot de passe.
Et tu peux demander la déconnexion automatique au bout d'un temps d'inactivité choisi.Bien sûr il y a de légères différences selon les marques de smartphone, tu devrais trouver dans le mode d'emploi du tien.
Après, sur l'ordi il faut cliquer en bas à droite sur Connexions réseau, et dans la section Wi-Fi, ton smartphone apparaîtra.
D'ailleurs le mien y est toujours, je te mets une capture.
Tu cliques dessus, tu entres le mot de passe déclaré plus haut, et tu seras connecté depuis ton téléphone via les données
Enfin j'espère 
Bonjour Jean-Claude, bonjour à tous,
En général les Linuxiens qui apprécient Mint et son bureau Cinnamon s'orientent vers LMDE pour une installation sur du matériel 32 bits.
Il s'agit d'une base Debian et non Ubuntu.
Debian continue à maintenir le 32 bits, j'ai installé la version 4 il y a un bout de temps sur un vieux laptop, c'est très ressemblant et il fonctionne encore très bien :Qu'est-ce que la LMDE ?
LMDE est un projet Linux Mint qui signifie "Linux Mint Debian Edition".
Son objectif est de garantir que Linux Mint puisse continuer à offrir la même expérience utilisateur si Ubuntu venait à disparaître. Cela nous permet d'évaluer à quel point nous dépendons d'Ubuntu et combien de travail serait impliqué dans un tel événement. LMDE est également l'un de nos objectifs de développement, à ce titre, il garantit que les logiciels que nous développons sont compatibles en dehors d'Ubuntu.
Une alternative à Ubuntu
Édition DebianLMDE vise à être aussi similaire que possible à Linux Mint, mais sans utiliser Ubuntu. La base du paquet est fournie par Debian à la place.
Pour le téléchargement de la dernière version, choisir la version 32 bits ici :
https://www-linuxmint-com.translate.goog/edition.php?id=297&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=scMais si ce n'est pas Mint qui t'intéresse particulièrement, comme dit par Visio3, d'autres distributions sont possible, Zorin semble satisfaire ses utilisateurs, il y a aussi MX Linux, etc.
Merci MIA pour ton ajout mais j'avoue... je ne comprends pas tout ...
Oups, désolée Brigitte !
En fait au départ je voulais répondre à Visio3 :
De mon coté je n'ai pas Xournalpp
seulement Xournal++On est sur la même Mint 20.3, et chez moi la logithèque propose 2 versions de Xournal :
- Xournal la version qui n'est pas un flatpak
- Xournal++ qui est un flatpak, un peu comme un logiciel portable sous WindowsQuant à Xournalpp, le commentaire d'AZAMOS :
A prendre en compte : Xournal++ est un Flatpack, alors que Xournalpp est un paquet système.
m'a fait penser qu'il s'agissait de Xournal, renommé autrement dans Mint 21, ce qui n'est pas le cas puisque je vois sur ta dernière capture que Xournalpp est là en plus de Xournal
Il y a aussi dans la logithèque de la version 20.3 de Mint, un net.sourceforge.xournal qui lui aussi est aussi un flatpak.
Voilà ce que l'unique critique en dit :
Pas évident de comprendre la différence entre ces différentes déclinaisons de Xournal...
Quant au reste de mon commentaire, c'était juste pour préciser que la politique de Mint avait toujours été favorable aux flatpaks, à tel point qu'ils l'ont intégré dans les mises à jour via le gestionnaire de mise à jour à partir de la version 21.
Et que c'est les Snaps, un peu l'équivalent des Flatpaks chez Ubuntu, qui ont fait l'objet d'un rejet de la part de Mint.D'une manière générale, est-ce que vous conseillez d'éviter les Flatpaks lorsque la logithèque donne le choix ?
Si le choix est possible oui, mieux vaut les éviter.
L'intérêt est souvent que la version est plus récente, mais au détriment de la place occupée.
Mais si tu disposes de beaucoup d'espace et que tu préfères une version plus récente, choisis la version flatpak Bonjour à tous
De mon coté je n'ai pas Xournalpp
seulement Xournal++Je suis encore avec Mint 20.3 moi aussi et j'ai bien les deux versions, mais la classique ne s'appelle pas Xournalpp :
Attention, les flatpaks ont la fâcheuse habitude de remplir le fichier /var/lib
Je crois que format Flatpak est bien accepté par Mint, c'est le format Snap, géré par Ubuntu, qui pose problème.
D'ailleurs comme le montre Visio3, Mint 21 a même intégré la mise à jour des Flatpak dans le gestionnaire de màj, plus besoin de passer par le terminal.
Mais c'est le Snap Store qui est désactivé dans Mint 20.
Suite à la décision prise par Canonical de remplacer des parties d'APT par Snap et de faire installer l'Ubuntu Store à l'insu des utilisateurs ou sans leur consentement, il est interdit d'installer Snap Store par APT dans Linux Mint 20.
Ceci dit c'est très simple à installer à installer malgré tout.
https://linuxmint-user-guide.readthedocs.io/en/latest/snap.html
Il existe aussi un troisième format de package alternatif, c'est Appimage, c'est le plus ancien.
Bonjour à toutes et à tous,
Le format .HEIC est le format par défaut utilisé par Apple depuis la sortie de iOS 11.
L'avantage est une meilleure compression (jusqu'à 2 fois plus parait-il), mais ce format ne peut pas être lu avec les logiciels standards.On m'a donné récemment un iPhone (après quelques semaines d'utilisation, je peux dire que préfère nettement Android !
).
Au début j'ai été bien embêtée : je devais ouvrir chaque photo avec Gimp pour enregistrer la sortie en .jpg, quelle galère !
Depuis j'ai trouvé comment modifier le format par défaut des photos sur l'iPhone pour les avoir en .jpg directement.Elles sont bien transférées en .jpg sur iCloud également.
Si vous connaissez suffisamment bien la personne qui vous les a envoyées, vous pourriez lui suggérer cette solution, en lui expliquant que ses prochaines photos seront ainsi beaucoup plus simple à ouvrir pour vous.
Sinon la solution de Joseph devrait fonctionner si vous êtes sous Windows. Je crois qu'il faut faire un clic droit sur la photo, puis exporter en .jpg
Bonne soirée
Manjaro est bien là et au niveau2
Une visite chez l'ophtalmo s'impose
Du temps où j'essayais pal mal de distris j'étais surtout attentif à la facilité d'installation, à la traduction, à la possibilité de documentation, très peu au look et aux logiciels préinstallés.
J'ai levé le pied aussi sur les essais de distributions.
Si les difficultés d'installation n'étaient pas forcément un critère rédhibitoire (je me suis bien pris la tête avec Puppy Linux), la traduction et la possibilité de documentation sont très importants pour moi également.Par contre, je dois avouer que j'accorde une place privilégiée au look
C'est comme pour les voitures, une belle couleur métallisée d'abord, la mécanique au second plan
Coucou AZAMOS
Dans les distribution faciles, de niveau 1, il est vrai que ne pas avoir à installer de Snap ou Flatpak en ligne de commande est important.
Je n'aurais pas pensé que l'environnement de bureau Gnome pouvait contribuer à classer les distributions qui l'utilisent en niveau 2 (modéré).
Il faut dire que je ne le choisis jamais quand j'essaye une distribution, je ne l'aime pas, il me donne l'impression d'être sur une tablette.Pas trop compris pourquoi pour MX Linux et KDE Neon sont classés niveau 2.
Je ne pensais pas que Gentoo était la distribution la plus complexe, je ne l'ai pas testé en VM, elle fait peu parler d'elle.
Étonnant qu'il ne soit pas fait mention de Manjaro qui est très populaire, et pourrait être classé en niveau 2 je pense.
Quant à Linux From Scratch, ça m'a tenté et me tente encore, mais ça doit demander énormément de temps, denrée rare s'il en est
