Utilisation de Clonezilla
- Ce sujet contient 25 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Sujet
-
Bonjour à tous,
Je voudrais présenter un petit tuto suite aux difficultés que j’ai rencontrées en utilisant ce logiciel.
On peut en trouver quelques-uns sur le net mais pour avoir essayé de jongler avec 3 d’entre eux, j’ai parfois eu affaire à des écrans ne correspondant pas à ma version de Clonezilla.
Pour quelqu’un d’averti et d’anglophone, no problem, mais lorsque j’ai voulu faire une image, cela m’a un peu perturbée.
Je ne le propose pas à Christophe sur le site car je serais bien incapable de répondre aux questions et demandes de précision qui s’ensuivront
Et au niveau photos et rédactionnel, c’est pas top…
Mais ça me permettra au moins de m’y référer la prochaine fois
Et puis j’espère que Darksky corrigera mes erreurs s’il y en a, afin de comprendre pourquoi ma partition swap n’est pas copiée.
J’en suis à me demander si cette partition est bien copiable, vu qu’elle ne possède pas de système de fichier me semble-t-il, et que je pense avoir suivi la procédure correctement pour faire une image de tout le disque.
Il s’agit de la version live 20161121-yakkety-amd64
Hormis les 2 premières, j'ai pris des photos à partir de l'étape du choix du répertoire destiné à recevoir l'image.
Pour les étapes précédentes, je me suis permis de reprendre des captures sur le net.Pour commencer l’écran de démarrage de Clonezilla où l’on peut choisir entre les différentes options proposées.
Je tiens à le souligner car c'est souvent le cas : la première ligne représente en quelque sorte l'option par défaut, celle qui a de forte chance de convenir dans des conditions d'utilisation ordinaires.
Pour valider, on se sert soit de la touche Enter, soit de la touche Tab pour descendre en bas de l’écran sur le choix de validation.
Ce qui nous intéresse se trouve sur la première ligne :
Quelques infos vont défiler, il doit s’agir d’une vérification globale de l’intégrité des disques, on peut voir un secteur défectueux sur mon disque :
Le choix de la langue :
La disposition du clavier :
Choisir ne pas modifier sur la 2ème ligne :
On poursuit avec le démarrage proprement dit de Clonezilla :
Ensuite s’affiche l’écran du choix entre une image disque (device-image) et un clonage (device/device).
Il faut à cette étape choisir "device-image disque/partition vers/depuis image".
Je trouve cela extrêmement confus mais bon, on fait avec, et on choisit la première ligne :
Contrairement à d’autres logiciel de sauvegarde, il faut d’abord choisir l’emplacement ou l’image sera sauvegardée.
J’ai choisi un disque dur externe, je valide la première ligne (local_dev Monter un périphérique local (p.ex disque dur, clef USB)) :
Vous êtes invités à attendre 5 secondes afin que le périphérique soit monté.
Un écran va lister l’ensemble des disques (internes et externes) détectés.
Mon disque dur externe apparaît bien, ainsi que le disque contenant Linux Mint que je souhaite imager.
Si tout est bon, valider avec Ctrl C.
On se positionne sur la ligne représentant le disque dur externe dans mon cas, et on valide :
On choisit le mode débutant en première ligne :
Puis toujours la première ligne « Savedisk Sauvegarder le disque local dans une Image» :
Donner un nom à l’image :
Et ensuite choisir ce que l’on souhaite sauvegarder (attention, il s’agit de la seconde étape, c’est ici de mon disque interne contenant Mint dont il s'agit) :
On peut constater que tout le disque est sélectionné.
L'étoile à gauche le confirme.
Si elle n'y était pas, il faudrait taper sur la touche "espace" pour la faire apparaître.Il vous est ensuite proposé de vérifier le disque que vous souhaitez sauvegarder (et non celui sur lequel la sauvegarde va s’effectuer).
Sélectionner la première ligne « Ne par vérifier/réparer le système de fichiers source » :
Maintenant c’est la sauvegarde que l’on vous propose de vérifier.
Sélection cette fois de « oui, vérifier l’image sauvegardée » :
Pour terminer, on vous demande si vous souhaitez chiffrer l'image :
Et quel comportement doit adopter le PC à la fin de l’opération :
Quand votre choix est fait il vous est proposé d'utiliser directement une commande pour reproduite la même chose une prochaine fois, enfin je crois, mais je ne m’y aventurerais pas.
Et on confirme avec Enter :
Un résumé des opérations qui vont être effectuées s’affiche.
Confirmation avec « y » :
Les écrans d’avancement vous permettront de connaître le temps écoulé et le temps restant :
Et lorsque c’est fini, un résumé des images qui peuvent maintenant être restaurés.
Pour moi sda1 et sda3. Et sda2 qui contient le swap n’y est pas.
Vous êtes avertis de fermer proprement si vous ne voulez pas de mauvaises surprises :
Ouf, terminé B-)
-
Non, ce n'est pas la même chose.
Timeshift effectue une sauvegarde du système d'exploitation.
Tu peux y ajouter aussi la sauvegarde des données mais il est préférable de les séparer.
En effet, imaginons que tu fasses une restauration totale (système + données) à 12 heures, à partir d'une sauvegarde faite à 10 heures, et que tu as enregistré par exemple un fichier texte créé entre 10 heures et 12 heures, la restauration totale te fera perdre ce fichier.C'est d'ailleurs le même principe pour une image disque, tu perdras tout ce qui est ultérieur à la sauvegarde.
Une image disque, contrairement à une sauvegarde avec Timeshift est un "instantané" de ton ordinateur à un instant donné.
Tu peux la réinjecter sur un disque nouvellement formaté, ce qui n'est pas le cas d'une sauvegarde système Merci Mia.
L'info que timeshift ne peut pas être réinjecté sur une partition formatée me parait assez importante.
Lorsqu'on parle d'image système on est d'accord pour dire que c'est une sauvegarde du système sous forme d'image c'est à dire d'un fichier.
La nuance étant que soit elle peut être restaurée uniquement sur la même configuration soit elle peut l'être aussi sur un disque formaté ou un nouveau disque.
Dans le dernier des deux cas , elle porte souvent le nom d'image disque et est ré-injectable sur disque formaté ou vierge.
Personnellement j'utilise sous windows souvent macrium reflect qui peut faire des images disques ou on peut choisir les partitions à imager puis les réinjecter ensuite sur un nouveau disque.
Très pratique et fiable.
Il parait qu'il accepterait les ext4 et autres ,mais je ne l'ai jamais tenté.
Amicalement.
Salut Fernand.
La version de base de macrium est gratuite effectivement.
Pour timeshift je pencherai plutôt à une ressemblance avec l'image système de windows nommée windows image backup, qu'a son système de récupération via les points de restaurations qui dysfonctionne très souvent, alors que windowsImageBackup est assez fiable .
En ce qui me concerne j'utilise macrium reflect, car en cas de casse du disque dur je peux restaurer facilement,et aomei backupper pour sa souplesse d'utilisation.
Bien sur sous windows.
Ah OK, merci d'avoir pointé la différence René
Concernant Macrium Reflect, je l'avais utilisé pour cloner un disque système Windows 10 d'un HDD vers un SSD plus petit (1 To vers 500 Go), et ça avait parfaitement fonctionné. Mais je me demande si la version "free" est capable de le faire... Par exemple, avec AOMEI Backupper Free, on peut faire des sauvegardes et clôner ou sauvegarder une partition data (données personnelles) mais pour clôner un disque/une partition système, il faut la version Pro (qui est évidemment payante, mais il y a des bons plans régulièrement ici sur SOSPC). Je me demandais si c'était la même chose avec Macrium Reflect...
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
Bonjour à tous,
Lorsqu'on parle d'image système on est d'accord pour dire que c'est une sauvegarde du système sous forme d'image c'est à dire d'un fichier.
Je dirais que c'est un "cliché" de partition qui inclut tout ce qui se trouve sur cette partition.
Si plusieurs partitions, les sélectionner toutes pour restaurer un ordinateur dans le même état.
C'est pratique lorsque l'on n'arrive pas à trouver la cause du dysfonctionnement (à moins qu'il s'agisse d'un problème matériel).Contrairement à Timeshift, il n'est pas possible de choisir ce que l'on souhaite sauvegarder sur la (les) partition, par exemple seulement le système d'exploitation sans les données.
Comme expliqué plus haut, sauvegarder les données à part peut être utile pour ne pas perdre un travail récent.Donc je ne dirais pas que c'est une "sauvegarde du système" puisque les données et tout ce qui existe sur cette partition sera inclus.
Je ne connais pas Macrium Reflect, mais j'ai réussi à trouver mon bonheur en dehors de Clonezilla :)
René wrote:
Pour timeshift je pencherai plutôt à une ressemblance avec l'image système de windows nommée windows image backup, qu'a son système de récupération via les points de restaurations qui dysfonctionne très souvent, alors que windowsImageBackup est assez fiable .J'ai un peu oublié le fonctionnement de Windows mais c'était avec WindowsImageBackup que je faisais des images disque.
Quant aux points de restauration de Windows, j'en garde un mauvais souvenir. Il leur arrivait de disparaître sans raison, et principalement quand on en avait besoin ^^Timeshift ressemblerait davantage à aux points de restauration Windows. Il va restaurer le système d'exploitation à une date antérieure.
Mais pas de soucis, les "points de restauration" de Timeshift (appelés "Instantanés"), restent sagement à leur place et sont utilisables lorsqu'on en a besoin, cela m'a dépanné plus d'une fois
Quant aux points de restauration de Windows, j'en garde un mauvais souvenir. Il leur arrivait de disparaître sans raison, et principalement quand on en avait besoin ^^
... et c'est toujours pareil encore aujourd'hui.
Resalut Fernand.
Je viens de regarder aomei backupper standard (free)et apparemment il est possible de cloner un disque.
A sujet de macrium free je sais qu'il est possible de cloner ,mais d'un gros disque vers un plus petit je n'en sais rien.
Pour ma part avec macrium free ,je n'utilise que l'image disque que je réinjecte sur un disque vierge ou formaté et il est arrivé en effet que le disque d’accueil soit plus petit que le disque source ,dans ce cas la la dernière des partitions est plus petite que celle d'origine mais ça marche quand même.
Resalut Mia.
On s'y perd dans toutes ces sauvegardes .
Tu as raison ,ce que j'appelle image système est un cliché qui sauvegarde tout ce qui est sur la partition concernée.
Mais dans mon cas c'est une image système car je sépare le système des données,sur une partition dédiée à chacun d'eux (afin qu'ils ne se disputent pas trop,y en a marre à la fin) et je fais une image de la partition système .
Les données je les sauvegarde avec syncbackfree qui ne sauvegarde que ce qui ne l'a pas été à la sauvegarde précédente.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.