Retours d’expérience et demandes d’aide Linux

Accueil Forums Linux Retours d’expérience et demandes d’aide Linux

Étiqueté : 

  • Créateur
    Sujet
  • #15905
    Avatar photoM i a
    Participant

    Bonjour à toutes et à tous,

    Sur une suggestion de Darsksky, j'ouvre une nouvelle discussion suite à mon installation toute fraîche de Linux Mint Serena avec environnement Cinnamon.

    Je vous ferai part des petits problèmes rencontrés au fil des jours et des solutions que j'ai trouvées.
    Si mes recherches n'ont pas abouti, je me tournerai vers notre sympathique "professeur" pour demander de l'aide, mais je ferai mon maximum pour essayer de me débrouiller, car c'est en cherchant qu'on apprend le mieux et que l'on mémorise :yes:

    Pour commencer, j'ai mis à niveau vers Serena. Sans difficultés puisque je l'avais déjà fait sur une machine virtuelle.
    Ensuite, pour Firefox en anglais, j'ai suivi les conseils donnés dans l'autre topic.
    Je les replace ici, puisque c'était la solution :good:

    pour la francisation de FF, etc: as-tu été dans « paramètres système », « langues », et vérifié que le français est complètement installé? Car si il ne l’est pas, en cliquant sur « installer/supprimer des langues », il le signale en indiquant « certains packs de langues sont manquants » en vis-à-vis de la langue concernée. Il suffit alors de sélectionner la ligne, de cliquer sur installer, et ensuite d’appliquer à tout le système (sur l’écran précédant).

    Pour mettre Google comme moteur de recherche par défaut, c'était moins évident car en tant que moteur commercial, il n'est pas proposé par Mint.
    https://www.linuxmint.com/searchengines.php
    Il n’apparaît donc pas dans la liste des moteurs de recherches accessibles en un clic dans les préférence de Firefox.Il est possible d'ajouter une extension mais j'ai choisi une autre solution :

    Pour finir, j'ai synchronisé avec mes autres appareils :yahoo:

    Je vais maintenant essayer de trouver un logiciel qui m'est indispensable : Captvty qui me permet d'enregistrer des émissions au rattrapage.
    S'il n'est pas développé pour Linux, j'ai mis de côté ce lien proposé par Darksky :
    http://alternativeto.net

    Il faudra aussi que je m'intéresse à Wine qui permet de faire tourner des programmes Windows sous Linux.
    Ou encore installer une VM Windows dans Linux ;-)

    :bye:

    Image

Affichage de 15 réponses de 136 à 150 (sur un total de 232)
  • Auteur
    Réponses
  • #18194
    Avatar photoM i a
    Participant

    :bye:

    Et voilà, un point de restauration créé tropbien

    J'ai vu que Txon conseille d'utiliser TimeShift si c'est juste pour des points de restauration.
    Je ne vois pas comment faire plus simple que Systemback pour cette opération, donc je n'ai pas cherché plus loin.

    J'ai cliqué sur le lien pour Ubuntu et dérivés et je n'ai pas l'interface en français comme sur le tuto :unsure:
    Il ne semble de pas y avoir de menu préférence pour choisir la langue.
    J'ai pu comparer avec l'interface en français qui est présentée, donc pas de difficulté de ce côté là.
    Pour créer une image système, ça va être plus gênant car même en français, je ne comprends pas très bien la manœuvre :wacko:

    La création d'une image du système commence par une fenêtre où il faut
    définir où doit de mettre le fichier de travail (base du ''live system'')

    Il faut maintenant l'écrire sur le périphérique USB déjà monté (/dev/sdb). Pour cela, il faut le sélectionner et choisir l'option de formatage.

    Que ce soit pour une installation depuis le ''live system'' ou depuis le menu Systemback...

    Pour ces deux cas et pour la copie du système, vient le choix des partitions où le système va être installé

    Dans le cas d'une installation depuis le menu Systemback il convient de réparer GRUB.

    Ça me semble bien compliqué :scratch:

    Et je n'ai pas dans mon bios, l'option pour démarrer depuis un support USB.

    Pour les IS, je sens que je vais devoir continuer à utiliser Clonezilla...
    Je ne l'ai fait qu'une seule fois, il y a un bon moment maintenant.
    Je devrais en refaire une maintenant, mais ça me saoule :yahoo:

    C'est super que tu m'aies trouvé ce tuto pour restaurer à un point antérieur  merci!!

    Image

    #18197
    D a r k s k y
    Participant

    En fait, il me demande si je suis partant pour le tester tropbien

    Txon abat un boulot monstre sur IM, et particulièrement dans la section GNU-Linux. J'ai réalisé quelques tuto, très peu, et d'autres membres aussi. Mais on arrivera jamais à la qualité et la quantité de ce qu'il nous a offert.

    Je comprend donc qu'il se sente un peu seul :whistle:

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18200
    Avatar photoM i a
    Participant

    Coucou,

    J'ai trouvé une explication plus à ma portée pour faire une image système avec Systemback sur ce site.

    Puisque mon bios est trop ancien pour démarrer sur un support USB, je pensais créer l'image sur un disque dur externe, puis la graver sur un DVD uniquement si j'en ai un jour besoin.

    Il est précisé qu'il faut effectuer la mise à jour du système depuis Systemback afin d'obtenir la fenêtre de Settings permettant de mettre l'interface en français, j'ai donc cliqué sur System Upgrade :


    Au vu de la longueur des changements à effectuer (il y a encore 6 fois la longueur de cette copie d'écran, dont j'ai pris des captures si besoin), j'ai choisi l'option D permettant d'afficher les différences entre les versions :

    J'ai obtenu cette réponse à laquelle évidemment je n'ai rien compris :

    Ne sachant pas sortir de cette fenêtre (j'ai essayé o, O, n, N, Enter), j'ai cliqué sur la croix, conséquence de quoi je ne peux plus ouvrir Systemback :

    Ma première question : ai-je bien fait de lancer ces mises à jour, sachant qu'il me faut absolument la traduction si je veux faire des images système.

    La deuxième, si tu as une idée : comment sortir de ce m.....r ?

    Merci d'avance pour ta réponse ;-)

    Image

    #18208
    D a r k s k y
    Participant

    Coucou,

    Visiblement, le "system upgrade" effectue la mise à jour de ton système. A la fin, il te dit qu'il ne peut pas mettre à jour car une autre instance utilisant le système de mise à jour est ouverte (c'est large, cela peut être synaptic, le gestionnaire de logiciel, etc) et qu'il faut le fermer avant.

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18209
    Avatar photoM i a
    Participant

    Ah bon, rien d'autre ne se mettait à jour, mais c'est sans importance maintenant.

    J'ai du redémarrer et l'accès à Systemback a été rétabli.

    J'ai donc à nouveau cliqué sur SystemUpgrade, c'était beaucoup plus court cette fois, les opérations effectuées tenaient sur une seule page écran.
    Je me suis que maintenant que je disposais d'un point de restauration, que je pouvais toujours accepter les modif et revenir en arrière éventuellement.
    J'ai vu plusieurs fois défiler une ligne genre "warning language Fr je ne sais plus trop quoi".
    Et je m'en suis un peu doutée, après ces mises à jour, l'interface était toujours en anglais.

    Je n'ai pas choisi les mises à jour de niveau 4 et 5 pour l'installation classique.
    En passant par ce logiciel, je pense que  toutes les mises à jours doivent être appliquées sans discernement, j'ai vu défiler des lignes ou il était question de noyau.
    N'ayant pas envie de me retrouver avec quelque chose d'instable, j'ai donc décidé d'utiliser mon point de restauration.

    Et bien devine quoi, le PC a planté pendant la restauration !
    Pas de la faute de Systemback, mais un freeze, comme d'hab...
    Je me suis dit que ça n'allait pas être beau à voir au redémarrage :-(

    Eh ben, c'est drôlement bien foutu, Linux a redémarré comme si de rien n'était :yahoo:
    J'ai eu du bol, je ne touche à rien.

    Voilà, c'était juste pour te dire :bye: :bye:

    Image

    #18210
    D a r k s k y
    Participant

    héhé ^^

    Oui, je pense que le "system upgrade" qu'effectue systemback est l'équivalent de celui que l'on fait dans le terminal. Ainsi, il ne fait pas de distinction entre les niveaux de mises à jour que Mint propose: il met l'ensemble du système à jour.

    De mon côté, j'ai toujours effectué les mises à jour du noyau (même si de base ma configuration de mise à jour ne le prévoit pas) et ça passe sans problème.

    Le tout, c'est de garder le noyau qui est recommandé pour la stabilité par Mint. Je supprime tout les autre au fur et à mesure, pour n'utiliser que celui qui est recommandé pour la sécurité.

    Par contre, je te plains: un pc qui plante sans arrêt, ça doit vraiment être pénible. Pour moi, ce serait une cause d'abandon et de changement ^^

    Ici, je suis en train de passer mon Windows 10 du PC fixe sur la version 1703 (le portable depuis lequel je t'écris y est déjà passé). Dès que tout est en ordre, je reviens sur Mint :yes:

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18214
    Avatar photoConfig @33
    Modérateur

    J'en est testé des dirib mais pour moi arch ou manjaro c'est simple est efficace, en environnement graphique XFCE que j'utilise il a aussi KDE c'est bien, mais je préfère la version GNOME:  https://manjaro.org/get-manjaro/

    Mais il y a une distrib linux que seul les étudiant d'epitech possède;  et la vous avez du lourd, codé avec le cul :p ça s'appelle BLinux.

    J'ai un copain qui lui en a testé des centaines c'est mon spécialiste Linux :)

    Ingénieur - Expert en cybersécurité

    #18222
    Avatar photoM i a
    Participant

    Salut config@33,

    Je viens de lire quelques lignes sur Manjaro ici

    J’ai rarement vu un projet aussi prometteur accumuler les erreurs techniques comme on enfile des perles.

    Mais je l'essayerai en VM à l'occasion ;-)

    Quant à ArchLinux, ça n'est pas encore pour moi :

    ce qu'on  reproche à ArchLinux, c'est qu'il faut avoir un niveau de connaissance suffisant pour l'utiliser. Oui c'est vrai, ArchLinux n'est pas a mettre entre n'importe quelles mains, il faut un minimum de bases sur Linux : ici

    J'avais essayé Ubuntu il y a quelques années mais je suis revenue à Windows au bout de 2 ou 3 mois.

    Avec Linux Mint Cinnamon, j'ai trouvé ce qui me convient :yes:
    On a la chance sur le forum d'avoir l'assistance de Darksky, qui nous a concocté une vidéo pour l'installation, et qui est toujours disponible pour répondre aux questions et nous faire profiter de son expérience. Je ne me serais sans doute pas remise à Linux sans son aide, et maintenant je n'ai vraiment plus envie de démarrer Windows :yahoo:

    Image

    #18229
    Avatar photoConfig @33
    Modérateur

    Il y a toujours matière a débattre !

    Ingénieur - Expert en cybersécurité

    #18312
    D a r k s k y
    Participant

    :bye:

    J'ai eu un message de Txon. Je vais voir pour essayer Timeshift et pondre un tutoriel pour IM.

    J'ai aussi réinstallé Keepass 2 et Keefox (je ne l'avais pas encore fait complètement depuis ma réinstallation). Keepass 2 c'est simple, par contre Keefox demande quelques manipulations et je pense aussi l'expliquer. Ce gestionnaire de mots de passe est quand même super, gratuit, et recommandé par pas mal de personnes (dont certain ministères).

    Bon, y a plus qu'à, comme on dit ^^

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18313
    Avatar photoM i a
    Participant

    Coucou,

    tropbien  J'aime bien quand tu fais des nouveaux tutos  :yahoo:

    Pour les mots de passe, j'utilise seulement le gestionnaire sécurisé de Firefox.
    C'est probablement moins efficace, je lirai tes explications sur Keefox avec intérêt :good:

    Une tite question : en ne surfant que depuis Linux, il y a peu de chance de se faire pirater ses mots de passe, non ?

    Image

    #18315
    D a r k s k y
    Participant

    Bon, pour Timeshift... C'est mal parti B-)

    Ma VM à planté (je dois la réinstaller, j'ai vraiment torturé cette installation). Et, c'est un méchant mélange de français et d'anglais dans tous les coins.

    Surfer depuis Linux ne protège pas plus tes mots de passe à mon avis: oui, tu as beaucoup moins de chance d'avoir un malware qui soit installé pour les voler. Par contre, directement depuis un site frauduleux, le risque reste aussi important.

    Le principal avantage d'un gestionnaire de mots de passe, c'est de pouvoir créer et stocker des mots de passe complexes, long et donc plus sûr, sans devoir les retenir. Mais aussi de créer des mots de passes différents pour chaque sites, ce qui évite d'avoir le même partout et de se faire pirater l'ensemble de ses comptes d'un qu'un seul est compromis.

    L'extension Keefox permet quand à elle de compléter automatiquement les champs quand on vient sur un forum ou autre, et ainsi nous logger automatiquement.

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18438
    Avatar photoM i a
    Participant

    :bye:

    Comme j'ai des petits problèmes avec AntiX 16 que j'ai installée en VM, j'ai voulu (un peu tard) vérifier l'empreinte md5 de mon téléchargement.

    J'ai utilisé plusieurs fois sans difficulté le logiciel Coreutils pré-installé avec Mint (en ligne de commande puisque pas de mode graphique).
    Seulement cette fois je ne sais pas ce que je fais mal, il ne voit pas le fichier .iso
    Je l'ai recopié sur le bureau, mais non toujours rien.
    Si j'essaye avec un autre fichier (qu'il me semble avoir vérifié sans problème auparavant), il n'est pas trouvé non plus :scratch:

    La recherche les trouve pourtant :

    J'ai passé un bon bout de temps hier à chercher pourquoi, mais là je cale :-(
    T'aurais pas une idée Darksky ?

    Merci :-)

    Image

    #18451
    D a r k s k y
    Participant

    Coucou,

    Peut-être as-tu besoin a ce moment là du fameux fichier iso md5 dont tu parlais plus haut?

    Sinon, il existe des outils graphiques pour vérifier ces sommes de contrôle. De base,d'ailleurs, avec un clic droit sur le fichier sur Mint, tu peux calculer le SHA256 d'un fichier et le comparer à ce que te donne le "fournisseur" du fichier sur son site.

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #18458
    Avatar photoM i a
    Participant

    Coucou,

    C'est bien ça, clic droit pour avoir le sha256, mais il ne doit pas être très utilisé car sur le site de SourceForge il n'y a que le sha1 et le md5.

    Moi qui n'avais pas redémarré de la semaine, voilà que ce matin mon pc n'a pas voulu se réveiller.

    Et bien tant mieux pour une fois.
    J'ai essayé à nouveau md5sum et  cette fois le fichier est trouvé, j'ai cru que c'était dû au redémarrage mais j'ai comparé avec ma capture au-dessus, je n'avais pas mis l'espace après la commande :negative:

    Ah là là...
    C'est toujours à ce genre d'erreur que je suis confrontée quand j'essaye d'entrer ne serait-ce une pauvre ligne de code :wacko:

    Image

Affichage de 15 réponses de 136 à 150 (sur un total de 232)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.