Demande d’infos : Processeur : Cœurs et Threads [RESOLU]
Accueil › Forums › Ordinateur et périphériques › L’entretien / la réparation / la maintenance de votre ordinateur › Demande d’infos : Processeur : Cœurs et Threads [RESOLU]
- Ce sujet contient 8 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fernand, le il y a 3 semaines et 1 jour.
-
CréateurSujet
-
26 janvier 2025 à 11 h 13 min #93892
Patrice
ParticipantBonjour à tous et bonne année 2025
J'ai des questions concernant les cœurs et les threads des processeurs.
Mon nouveau PC est équipé d'un processeur AMD RYSEN 7 5825U, qui a 8 cœurs et 16 threads.
Avec Ms Config j'ai activé les 8 cœurs, mais en vérifiant avec le gestionnaire de tâches il ne trouve que 4 cœurs et 8 processeurs logiques ! C'est grave docteur ?
-
Ce sujet a été modifié le il y a 3 semaines et 5 jours par
Admin-Christ.
Attachments:
-
Ce sujet a été modifié le il y a 3 semaines et 5 jours par
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
26 janvier 2025 à 12 h 34 min #93895
Fernand
ModérateurBonjour Patrice
En premier lieu, je ne crois pas me tromper en disant qu'il s'agit là plutôt d'un outil marketing que de la réalité. "Celui-là a plus de threads que celui-là, donc il doit être plus rapide/puissant...". C'est un peu comme dans le milieu de l'automobile, des "performances" qui sont rarement exploitables dans l'usage quotidien, mais qui permettent de vendre mieux...
Sinon :
DIFFÉRENCE CLÉ
Les cœurs augmentent la quantité de travail accompli à la fois, tandis que les threads améliorent le débit et accélèrent les calculs.
Les cœurs sont un composant matériel réel tandis que le thread est un composant virtuel qui gère les tâches.
Les cœurs utilisent la commutation de contenu tandis que les threads utilisent plusieurs processeurs pour exécuter de nombreux processus.
Les cœurs ne nécessitent qu'une unité de traitement de signal tandis que les threads nécessitent plusieurs unités de traitement.Les « threads » ou « cœurs logiques » (par opposition aux cœurs physiques) sont une file d'attente de commandes qui permet d'effectuer des opérations sur les cœurs physiques. Vous aurez au moins un thread par cœur, même si dans les processeurs modernes, il est désormais courant d'en avoir deux.
(Simplifié) Un cœur de processeur comporte plusieurs zones de calcul différentes, telles que l'ALU et le FPU, qui sont techniquement indépendantes mais font toujours partie de ce cœur. Les instructions (pensez au calcul) sont exécutées de manière linéaire car une instruction future peut dépendre du résultat d'une instruction passée. Cela signifie que l'ALU peut être pleinement utilisée et le FPU inutilisé en attendant les résultats. Ici, nous ajoutons une deuxième file d'attente de commandes via le noyau qui peut utiliser ces zones de calcul inutilisées pour effectuer davantage de travail. Autrement dit, nous disposons désormais de deux « threads » d'instructions via un seul noyau physique.
Du côté logiciel, nous avons un autre concept similaire également appelé « threads », qui consiste simplement en plusieurs processus distincts fonctionnant sous un seul processus. Le processus principal gère les données entre les threads. Chaque thread ne peut être exécuté que sous un seul cœur ou un seul cœur logique, donc un processus créant de nombreux threads logiciels est un moyen pour lui de fonctionner simultanément sur plusieurs cœurs logiques.
Ce n'est pas moi qui le dit, j'ai copié ça sur d'autres sites
Honnêtement, je fais peut-être une erreur, mais je fais assez peu attention à ce genre de choses, pour la raison que j'ai citée en début de message. J'espère que quelqu'un d'autre pourra confirmer/infirmer et éventuellement approfondir mes déclarations par des constatations personnelles faites dans la réalité !
Edit : Voir éventuellement ici : https://reprises.in2p3.fr/11-4-3-2-1-6762.html
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
Fernand.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
Fernand.
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
27 janvier 2025 à 4 h 38 min #93903Patrice
ParticipantMerci Fernand pour cet exposé magistral. Je l'ai relu 3 ou 4 fois avant d'en comprendre l'essentiel.
Encore merci
27 janvier 2025 à 10 h 39 min #93904Fernand
ModérateurOui, effectivement, c'est un peu technique tout ça, reste à voir ce qu'il en est dans la réalité.
Pour ma part, j'ai surtout du vieux matériel (de réemploi souvent), donc difficile de donner un avis pertinent...
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
4 février 2025 à 15 h 52 min #93964AZAMOS
ModérateurBonjour Patrice,
Le gestionnaire de tâche Windows est de conception imparfait, donc cette erreur de détection est disons "normale".
Ton processeur est bien un 8c/16t.
Sauf si tu as installé et lancé un logiciel d'économie d’énergie, les cœurs/threads manquants sont bien là et fonctionnels.
Avec un logiciel plus "pro", de type CPU Z ( https://sospc.name/cpu-z-2-13-une-aide-utile-pour-connaitre-sa-configuration-materielle/ ), tu devrais y voir réellement les caractéristiques de ton CPU.
Si réellement tu ne vois que 4c/8t même avec CPU Z, alors vois (en écartant naturellement le cas d'un logiciel dit "d'économie d'énergie") à mettre ton Bios à jour dans sa dernière version, et en profiter aussi à vérifier si dans ton Bios tu n'aurais pas activé une fonction d'économie aussi.
4 février 2025 à 17 h 24 min #93965Fernand
ModérateurBonsoir Azamos
Je pense à quelque chose : se pourrait-il dans ce cas-ci que le PC de Patrice "chauffe" par exemple, ou autre raison, et que celui-ci, par sécurité, diminue le nombre de coeurs/threads actifs pour minimiser le risque d'endommager certains composants ?
Pas sûr d'avoir raison, mais je pense que c'est une possibilité éventuelle...
Lorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
6 février 2025 à 1 h 02 min #93973AZAMOS
ModérateurBonsoir Azamos Je pense à quelque chose : se pourrait-il dans ce cas-ci que le PC de Patrice "chauffe" par exemple, ou autre raison, et que celui-ci, par sécurité, diminue le nombre de coeurs/threads actifs pour minimiser le risque d'endommager certains composants ? Pas sûr d'avoir raison, mais je pense que c'est une possibilité éventuelle...
En cas de chaleur excessive le système réduit la fréquence du processeur mais n'agit pas sur le nombre de cœurs et de threads, cela serait contre-productif : ce serait comme si un déménagement prenait du retard et que le chef d'équipe divisait sa main-d’œuvre disponible par 2, le restant restant au même rythme.6 février 2025 à 5 h 01 min #93974Patrice
ParticipantBonjour à tous,
Sous windows 11 --> Economiseur d'énergie désactivé.
J'ai lancé la dernière version de CPU Z qui à l'instar du Gestionnaire de tâches retient pour mon processeur 4 cores et 8 threads.
Je suis allé sur le Bios (version 20/09/2024), qui me donne bien 8 cores et 16 threads.
En pièce jointe, copie d'écran de Msinfo.
Mercie pour votre aide.
Attachments:
6 février 2025 à 6 h 07 min #93976Fernand
ModérateurBonsoir Azamos Je pense à quelque chose : se pourrait-il dans ce cas-ci que le PC de Patrice "chauffe" par exemple, ou autre raison, et que celui-ci, par sécurité, diminue le nombre de coeurs/threads actifs pour minimiser le risque d'endommager certains composants ? Pas sûr d'avoir raison, mais je pense que c'est une possibilité éventuelle...
En cas de chaleur excessive le système réduit la fréquence du processeur mais n'agit pas sur le nombre de cœurs et de threads, cela serait contre-productif : ce serait comme si un déménagement prenait du retard et que le chef d'équipe divisait sa main-d’œuvre disponible par 2, le restant restant au même rythme.OK, merci de la précision AzamosLorsque vous postez une demande d'aide sur le forum, il est INDISPENSABLE de nous fournir le rapport GFXplorer et le modèle EXACT de votre ordinateur (étiquette au dos du portable ou sous la batterie dans le compartiment batterie généralement), merci.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.