Grsync — Problème avec la suppression des fichiers dans la sauvegarde [RESOLU]
Accueil › Forums › Linux › Grsync — Problème avec la suppression des fichiers dans la sauvegarde [RESOLU]
- Ce sujet contient 55 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par M i a, le il y a 2 années et 11 mois.
-
CréateurSujet
-
28 septembre 2021 à 18 h 11 min #65874Visio 3Participant
Bonjour à tous
Depuis quelques temps, Grsync ne veut plus synchroniser dans la sauvegarde, les dossiers/fichiers effacer dans la source
Il réalise sans problème la copie, mais pas la suppression
Par exemple pour le home, la case est bien cochée :
Et si je demande la ligne de commande, le "delete" est bien présent ...
Mais pas effectif
Une idée
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
2 octobre 2021 à 15 h 11 min #65990Visio 3Participant
Oh malheureux 43 289 Mais alors tu ne passes ton temps a ne faire que des sauvegardes
Un conseil, prend un peu de repos Justement c'est bientôt le moment pour la "terre" du milieu de pratiquer avec le plus grand sérieux possible la sieste réparatrice tant recommandé
2 octobre 2021 à 15 h 27 min #65991AZAMOSModérateurBon, j'ai un peu exagéré...
Mais en prenant ma calculette :
- ouverture de ce topic le mardi 28 septembre à 18h11=> donc ce soir à la même heure cela fera 4 jours
- une journée (24h) égale en minutes => 24 x 60 = 1440 minutes.
- 4 jours égales donc en minutes => 4 x 1440 = 5760 minutes
Sachant que dans la "Terre du Milieu" on met 1 minute (maxi) pour faire ses sauvegardes en manuel, on se retrouve à, potentiellement, pouvoir faire 5760 sauvegardes !
CQFD
2 octobre 2021 à 15 h 49 min #65994Visio 3Participant5760 sauvegardes !
Voilà une argumentation redoutable et parfaitement exposée ... Tu as raison j'arrête le Forum et je me lance dans la sauvegarde manuelle .. C'est l'avenir
Et je viens m'installer dans la terre du milieu
2 octobre 2021 à 16 h 16 min #66002AZAMOSModérateurOui, arrive : on recherche de la main d’œuvre pour graver les disques durs (en pierre) : un marteau et un burin t'attendent.
2 octobre 2021 à 16 h 34 min #66005Visio 3ParticipantRéflexion faite et après avoir étudié sérieusement ta proposition d'emploi Finalement je vais la décliner
je préfère le hamac au marteau et le platane au burin ... Mais c'est une question de goût
3 octobre 2021 à 10 h 28 min #66017Visio 3ParticipantBonjour à tous
Pour ce qui est de la stabilité de la vitesse de transfert, là c'est très aléatoire
Par exemple pour 4 fichiers vidéos de taille pratiquement identique :
Bon je n'ai pas de USB 3.0 d'origine, mais seulement cela : https://www.amazon.fr/gp/product/B00JEVLEFQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s01?ie=UTF8&psc=1
Mais là, je suis même en dessous du 2.0
3 octobre 2021 à 13 h 06 min #66024AZAMOSModérateurSalut Visio3,
Si ta capture est bien celle d'origine (je veux dire par là que elle représente des transferts effectués en simultanés et non pas un montage d'image), tu es à un taux de tranfert de +/- 72 Mo/secondes, et vers un HDD externe, ce dernier tournant très certainement à 5400/trm.
Alors c'est normal :
1) un HDD "lent" verra rapidement sa mémoire tampon saturée, ceci faisant que dans les premières secondes la vitesse sera élevée, puis au bout de quelques secondes s'affaissera pour arriver à un niveau planché ; 70 Mo/s c'est dans la normalité en USB 3.0 vers un HDD.
2) la parallélisation des transferts (= plusieurs transfert en même temps) impactera aussi sur la vitesse (c'est faible mais réel) : en effet, les aiguilles prendront plus de temps pour écrire les données. Idéalement il faut sélectionner l'ensemble des données à transférer en un seul envoi.
Pour avoir un meilleur taux de transfert, il n'y a pas 36 solutions : envoi groupé comme dit juste au-dessus + un DDE avec un SSD à l'intérieur.
Pour info : en USB 2.0 le taux de transfert moyen est de 30 Mo/s
3 octobre 2021 à 13 h 21 min #66025M i aParticipantAZAMOS va encore nous faire remarquer qu'on y passe des plombes
Mais j'adore décortiquer les problèmes (mais uniquement quand j'ai le temps, sinon je m'énerrrve )Visio 3 wrote:
Sur mon home et sur la sauvegarde de celui-ci, il y a une différence de huit éléments :
Et pourtant, pas d'erreurs indiquées à la fin de la sauvegardeJe pense qu'il s'agit de fichiers dont tu n'es pas le propriétaire, et qui n'ont pas été sauvegardés.
Mais puisque tu n'as pas coché la case Administrateur, ils ne sont pris en compte, et tous les fichiers dont tu es le propriétaire sont bien sauvegardés, donc il n'y a plus d'erreur.Je viens de lancer Grsync en mode simulation.
Il m'indique que ces options sont utilisés :
** Launching RSYNC command (simulation mode):
rsync -r -n -t -p -o -g -v --progress --delete -l -D -i -s /home/mia /mnt/Rsync/homemiaLeur signification :
-r, --recursive : visite récursive des répertoires
-n, --dry-run : montre ce qui aurait été transféré
-t, --times : préserve les dates
-p, --perms : préserve les permissions
-o, --owner : préserve le propriétaire (root uniquement)
-g, --group : préserve le groupe
-v, --verbose : plus loquace--progress : montre l'avancement pendant le transfert
--delete : efface les fichiers qui n'existent pas chez l'émetteur-l, --links : copie les liens symboliques comme liens symboliques
-D, --devices : préserve les périphériques (root uniquement)
-i, --itemize-changes : affiche un résumé des changements pour chaque mise à jourJe n'ai pas trouvé l'option courte -s dans l'aide, bizarre...
En version longue ça peut être :--size-only
Normalement rsync ignore tous les fichiers qui ont la même taille et une horodate identique. Avec l'option --size-only, les fichiers seront ignorés s'ils ont la même taille, indépendamment de l'horodate. Ceci est utile lorsque l'on commence à se servir de rsync après avoir utilisé un autre outil de miroitage qui peut ne pas préserver les horodates exactement.
--safe-links
Ceci indique à rsync d'ignorer tous les liens symboliques qui pointent vers l'extérieur de l'arborescence copiée. Tous les liens symboliques absolus sont ignorés également. Utiliser cette option en même temps que --relative peut donner des résultats inattendus.Je pense plutôt à la seconde possibilité.
Si tu veux te plonger dans l'aide de rsync en français, elle date de 2005, il doit y avoir eu des nouveautés depuis (peut-être l'option courte -s ?). C'est intéressant mais un peu long à lire, et comme tout fonctionne bien pour moi, je l'ai parcouru en diagonale.
http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man1/rsync.1.htmlDonc, avec ces options activées, j'ai fait un essai d'abord sans la case Administrateur cochée, et ensuite avec.
La sauvegarde ne semble pas avoir été stoppée malgré ces fichiers non sauvegardés
Le début de la fenêtre :
Un bon vieux copier/coller pour nos sauvegardes, et fini les nœuds au cerveau
Me demande même si je ne vais pas troquer ma calculatrice contre un bon vieux boulier, pas envie d'être à la merci d'une panne de piles moi !
3 octobre 2021 à 19 h 50 min #66036Visio 3ParticipantMe demande même si je ne vais pas troquer ma calculatrice contre un bon vieux boulier, pas envie d'être à la merci d'une panne de piles moi !
3 octobre 2021 à 21 h 14 min #66044AZAMOSModérateurMia
qui s'éclate en cherchant à trouver les solutions aux problèmes de Visio3 =>
Visio3
qui est en attente que ses sauvegardes veuillent bien fonctionner =>
AZAMOS
qui fait sa sauvegarde quotidienne =>
4 octobre 2021 à 7 h 26 min #66048Visio 3Participant@Azamos
Sais-tu qu'il y a une loi Européenne qui interdit de déclencher un fou rire juste avant de se coucher ?
Si tu l'ignorais, merci quand même pour ce début de nuit "agité" ... voir très "agité" ... Oh non ... Voilà que ça recommence4 octobre 2021 à 8 h 29 min #66049AZAMOSModérateur@Azamos Sais-tu qu'il y a une loi Européenne qui interdit de déclencher un fou rire juste avant de se coucher ?
4 octobre 2021 à 8 h 42 min #66050Visio 3Participanttu es à un taux de tranfert de +/- 72 Mo/secondes
Euh non ... enfin oui si on additionne les quatre transferts, mais là c'est pas le cas, dans Grsync il sont bien à la suite l'un derrière l'autre, donc je passe bien de 25.26 à 7.97 MB/s pour le dernier
@Mia
Je ne me voyais pas finalement conseiller la méthode de ton script avec les icônes sur le Bureau à ceux qui entament leurs première année Cette méthode m'a permis de faire mes sauvegardes depuis que je suis sur Linux, mais elle est un peu difficile à mettre en place et surtout on ne voit pas ce qui ce passe réellement (N'ayant pas comme toi un retour Mail pour m'avertir)Lorsque tu as parlé de ton futur article sur Déjà dup, je me suis dit que certain n'aimerais peut-être pas avoir une sauvegarde "Fermée" et qu'il faudrait, au cas ou, pouvoir proposer une alternative simple à ceux là.
En utilisant directement Grsync et en passant par la console, celle-ci me renvoyait toujours : Complété avec erreurs (avec code 23) ce n’était pas automatiquement rassurantDonc j'ai voulu régler d'abord mon propre problème de "poutre", avant de pouvoir régler les soucis de "brindilles" des autres
Je vois que ta console renvoie également les mêmes problèmes : Complété avec erreurs (avec code 23)
Et si je ne me trompe pas, c'est bien sans la case Administrateur cochée que cela t'arrive (Exactement le contraire de chez moi )
La sauvegarde ne semble pas avoir été stoppée malgré ces fichiers non sauvegardés
Je n'ai pas fait de copie d'écran, mais c'était des erreurs de fichier/dossiers (Avec l'indication de situation dans l'ordi) ... et puis plus de ligne après Donc on pouvait penser à un arrêt après le souci (Cela "un peu" confirmé par le ficher/dossier azerty supprimé dans la sauvegarde et pas celui nommé zerty)
De plus, concernant les différences d'éléments ne se retrouvant pas dans la sauvegarde pour moi, il ne faudrait pas que cela fausse la copie du home vers un home nouveau, en cas de réinstallation (https://forumsospc.fr/forums/Sujet/passer-de-linux-19-3-a-la-version-20-2/)
4 octobre 2021 à 11 h 32 min #66054M i aParticipantUn bon fou rire au ptit déj, ça fait du bien, surtout avec ce temps tout pourri... AAC
Et si je ne me trompe pas, c'est bien sans la case Administrateur cochée que cela t'arrive (Exactement le contraire de chez moi )
Exactement ! C'est peut-être la raison pour laquelle la sauvegarde se poursuit chez moi et s'arrête chez toi en cas d'erreur.
Pour moi, avec la case Administrateur décochée :
lorsque rsync rencontre des fichiers qui ne m'appartiennent pas, il me signale que ces fichiers ne sont pas sauvegardés, mais ne considère pas cela comme une anomalie, puisqu'il est paramétré pour ne sauvegarder que les fichiers dont je suis propriétaire.
Case Administrateur cochée :
rsync peut sauvegarder les fichiers dont je ne suis pas propriétaire, et il n'y a donc plus d'erreur.Donc on pouvait penser à un arrêt après le souci (Cela "un peu" confirmé par le ficher/dossier azerty supprimé dans la sauvegarde et pas celui nommé zerty)
Cela semble bien être le cas d'après tes expérimentations.
Pour toi le problème est différent, comme tu l'as remarqué, les erreurs te sont signalées alors que la case Administrateur cochée.
rsync ne parvient pas à sauvegarder certain fichiers même si tu as les droits maximums, il considère alors la situation comme anormale et stoppe la sauvegarde.Ce n'est pas certain, mais c'est l'idée qui me vient à l'esprit
Il faut prendre en compte aussi le fait que je ne sauvegarde que mon home qui contient presque exclusivement des fichiers dont je suis propriétaire, tandis que tu sauvegardes beaucoup plus de données, et dont la source est sur d'autres disques...
De plus, concernant les différences d'éléments ne se retrouvant pas dans la sauvegarde pour moi, il ne faudrait pas que cela fausse la copie du home vers un home nouveau, en cas de réinstallation
Il est certain que ne seront restaurés que les fichiers sauvegardés.
4 octobre 2021 à 11 h 38 min #66055Visio 3ParticipantBonjour Mia
Il y a peut-être aussi que je suis en 20.2 et que tu es en 19.3 Est-ce que cela peut intervenir dans nos résultats opposés ?
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.