Retours d’expérience et demandes d’aide Linux

Accueil Forums Linux Retours d’expérience et demandes d’aide Linux

Étiqueté : 

  • Créateur
    Sujet
  • #15905
    Avatar photoM i a
    Participant

    Bonjour à toutes et à tous,

    Sur une suggestion de Darsksky, j'ouvre une nouvelle discussion suite à mon installation toute fraîche de Linux Mint Serena avec environnement Cinnamon.

    Je vous ferai part des petits problèmes rencontrés au fil des jours et des solutions que j'ai trouvées.
    Si mes recherches n'ont pas abouti, je me tournerai vers notre sympathique "professeur" pour demander de l'aide, mais je ferai mon maximum pour essayer de me débrouiller, car c'est en cherchant qu'on apprend le mieux et que l'on mémorise :yes:

    Pour commencer, j'ai mis à niveau vers Serena. Sans difficultés puisque je l'avais déjà fait sur une machine virtuelle.
    Ensuite, pour Firefox en anglais, j'ai suivi les conseils donnés dans l'autre topic.
    Je les replace ici, puisque c'était la solution :good:

    pour la francisation de FF, etc: as-tu été dans « paramètres système », « langues », et vérifié que le français est complètement installé? Car si il ne l’est pas, en cliquant sur « installer/supprimer des langues », il le signale en indiquant « certains packs de langues sont manquants » en vis-à-vis de la langue concernée. Il suffit alors de sélectionner la ligne, de cliquer sur installer, et ensuite d’appliquer à tout le système (sur l’écran précédant).

    Pour mettre Google comme moteur de recherche par défaut, c'était moins évident car en tant que moteur commercial, il n'est pas proposé par Mint.
    https://www.linuxmint.com/searchengines.php
    Il n’apparaît donc pas dans la liste des moteurs de recherches accessibles en un clic dans les préférence de Firefox.Il est possible d'ajouter une extension mais j'ai choisi une autre solution :

    Pour finir, j'ai synchronisé avec mes autres appareils :yahoo:

    Je vais maintenant essayer de trouver un logiciel qui m'est indispensable : Captvty qui me permet d'enregistrer des émissions au rattrapage.
    S'il n'est pas développé pour Linux, j'ai mis de côté ce lien proposé par Darksky :
    http://alternativeto.net

    Il faudra aussi que je m'intéresse à Wine qui permet de faire tourner des programmes Windows sous Linux.
    Ou encore installer une VM Windows dans Linux ;-)

    :bye:

    Image

Affichage de 15 réponses de 106 à 120 (sur un total de 232)
  • Auteur
    Réponses
  • #17289
    Avatar photoM i a
    Participant

    :bye:

    Je n'ai pas voulu éditer le fichier puisque entre temps tu m'avais donné l'autre solution.

    J'avais lancé la première commande (sudo nano /etc/default/rcS) et je voulais simplement fermer le terminal avec la croix en haut de sa fenêtre, pas éditer le fichier.

    Mais un message disant qu'il y avait un processus actif m'a empêché de forcer la fermeture car j'ai eu ce message par le passé, ai ignoré l'avertissement et comme je l'ai dit plus haut, à chaque ouverture de Mint par la suite, j'avais un message d'erreur.

    J'ai donc cherché désespérément comment fermer à l'aide du raccourci mentionné au bas de la fenêtre (^X) en utilisant le symbole ^. Puis j'ai appris que ^ signifiait Ctrl :whistle:
    J'ai donc tapé Ctrl+X et à ce moment là seulement, j'ai eu le choix de fermer la fenêtre sans enregistrer les modifications. Je n'avais rien modifié mais apparemment cette confirmation est nécessaire pour une fermeture correcte.

    Quant à la commande sudo timedatectl set-local-rtc 1 je crains bien qu'elle n'ait pas fonctionné :unsure:
    Je suis passée sous Windows pour vérifier et il est 8h10 actuellement.
    Ce qui est aussi l'heure dans le bios soit-dit en passant... Je peux rectifier depuis le bios et l'heure de Windows devient juste, mais il faut le faire à chaque redémarrage, bof.

    Remarque ça m'arrange bien d'avoir une heure de plus là avec toute la paperasse qui m'attend ce matin :yahoo:

    C'est pas grave, je suis beaucoup moins souvent sous Windows que sous Linux qui est à l'heure ;-)
    Mais du coup je ne sais pas ce qu'a pu modifier cette commande (pas l'heure en tout cas).

    Je vais d’ailleurs me le noter quelque part, ainsi que la commande pour remettre ça par défaut, au cas où

    Si tu as trouvé la commande pour remettre comme c'était, tu peux me la donner stp ?

    Merci :-)

    Image

    #17291
    D a r k s k y
    Participant

    :bye:

    Bizarre qu'elle n'ai pas fonctionné. En fait, c'est bel et bien avec le BIOS que ça foirait: chaque système gérant l'heure différemment, il va modifier l'heure dans le BIOS et y applique ensuite sa façon de "travailler" pour te retourner l'heure sur le système.

    Normalement la commande devrait faire "fonctionner" Mint comme Windows. Je vais tester pour voir.

    Sinon, la commande pour remettre ça par défaut est:

    sudo timedatectl set-local-rtc 0

    Soit, la même mais avec le paramètre "0" ;-)

    EDIT: je viens de lancer Windows et chez moi, la commande à fonctionné: l'heure est juste sur Windows. Peut-être faut-il effectuer la commande, éteindre une première fois le système, et ensuite elle est prise en compte? En tout cas, nickel chez moi :good:

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #17293
    Avatar photoM i a
    Participant

    Peut-être faut-il effectuer la commande, éteindre une première fois le système, et ensuite elle est prise en compte?

    T'as de bonnes idées :good:

    Nickel chez moi aussi tropbien

    Merci et bonne journée :bye:

    Image

    #17308
    Avatar photoM i a
    Participant

    Coucou :bye:

    Suite à la lecture du dernier article de Didier sur Linux (qui en passant, te donne le bonjour Darksky), il m'est venu l'idée d'installer une distribution super légère dans Virtualbox sur Windows.

    Cinnamon est trop gourmand, Mate va mieux, mais j'aimerais essayer quelque chose de complètement différent.

    Il présente BunsenLabs qui manque un peu de couleurs à mon goût (on dirait presque un terminal lol) mais ça doit pouvoir se régler puisqu'il dit que c'est une distribution paramétrable à souhait. Et puis c'est en anglais...
    Il a proposé en réponse à mon commentaire un lien vers les meilleures distributions ultra-légères, que choisir ?
    https://mavielinux.com/2015/06/01/les-meilleures-distributions-ultra-legeres/

    Je suis assez attirée par l'esthétique, et à voir sur les captures, AntiX a l'air pas mal.
    64 Mo de Ram nécessaire, ça devrait être parfaitement utilisable sur une VM.

    Mon choix n'est pas arrêté, si tu as un avis Darksky, il sera le bienvenu :yes:

    Image

    #17315
    D a r k s k y
    Participant

    :bye:

    Non, pas vraiment d'avis :unsure:

    Pour en avoir un sur ce "monde", il faut tester. Vraiment.

    C'est beaucoup trop vaste et ça offre beaucoup trop de possibilités que pour avoir un avis arrêté sur l'ensemble.

    Cependant, au niveau des environnement de bureau, il faut se dire qu'au plus c'est léger et paramétrable, au plus il faudra y aller par l’édition de fichiers de configurations pour les mettre à notre sauce :)

    OpenBox est en effet super pour ça: minimaliste de base, il propose tellement de possibilités au final... Mais ça implique d'éditer des fichiers, de créer des scripts... Et là, je ne te serais d'aucun secours :negative:   Il te faudra te tourner vers des sites / forums spécialisés dans l'environnement ou la distributions.

    Mais par contre, je t'encourage grandement à le faire :yes:   Essayer, c'est la meilleure des façons de savoir ce qui nous convient :good:

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #17325
    Avatar photoM i a
    Participant

    Hello :-)

    Mais ça implique d’éditer des fichiers, de créer des scripts…

    Je ne voyais pas ça comme ça :scratch:
    Mais j'ai tout de même envie d'essayer en VM par curiosité AntiX  ou d'autres.
    Si je n'ai pas le niveau pour le paramétrage, je me contenterai de "visiter" quelques environnements pour voir un peu ce qui existe ;-)

    OpenBox est en effet super pour ça

    Je  viens de faire un petit détour par Google, j'ai cru comprendre qu'il s'agit d'un gestionnaire de bureau, celui intégré à BunsenLabs je suppose.
    J'ai pu lire dans une conversation en rapport sur le site d'Ubuntu, qu'il existe quelque chose de plus adapté aux débutants tout en restant très léger (Poutoux, quel drôle de nom) :

    Et sinon je ne connais pas bunsenlabs mais il me semble qu'une des principales différences c'est que Poutoux est pensée pour des utilisateurs débutants et qu'elle est Francisée.

    Et là, je ne te serais d’aucun secours

    :cry: J'avais pris la confortable habitude de solliciter ton aide généreuse pour tout...

    Il te faudra te tourner vers des sites / forums spécialisés

    Je commence à apprécier le Forum Francophone Linux Mint, mais y demander des conseils pour d'autres distributions, je ne sais pas (je tenterai toujours ma chance).

    L'environnement Cinnamon me convient parfaitement en utilisation principale, je ne trouverai pas mieux :-)
    C'est plutôt pour me rendre compte de ce qui diffère dans une distribution très légère.

    Et puis comme je n'ai pas de problème sur mon PC en ce moment, c'est plus fort que moi il faut que je cherche les complications  :whistle:

    Image

    #17326
    D a r k s k y
    Participant

    Coucou,

    Pour ce qui est du forum, disons que le mieux est quand même de te diriger vers celui de la distribution concernée :)

    Les environnements de bureau sont relativement nombreux sur GNU-Linux. Ils ont chacun leur spécificités (légèreté, etc etc). Au plus tu en prendra un léger, et au plus tu devras, je pense, le modifier pour arriver à ce que tu veux.

    OpenBox est en fait un gestionnaire de fenêtres, pour être précis. C'est encore légèrement différent.

    Tu pourras trouver ICI les environnements de bureau principaux (tout en bas de la page) ainsi que les gestionnaires de fenêtres ;-)

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #17327
    Avatar photoM i a
    Participant

    Je poste au mauvais endroit, bon, je supprimerai éventuellement ;-)

    Je ne sais pas si on peut poster des images sur Pigdin, je n'ai pas fait attention.

    Si tu arrives à voir qq chose sur la capture, tout ça est à la racine de la partition.

    Je n'ai pas encore actualisé et n'ai donc pas lu ta réponse à mon précédent message, je suis en train de mettre une belle pagaille dans les topics moi, pas me  battre :yahoo:

    Image

    #17366
    Avatar photoM i a
    Participant

    :bye:

    Tant qu'à faire, autant continuer, sans quoi ce message déjà mal placé ici, n'aura aucun sens ;-)

    Je résume la situation :
    J'ai installé Pidgin en oubliant de créer un dossier pour l'installation. Tout s'est donc mis en vrac à la racine de ma partition programmes.

    Grâce à la capture que m'a envoyée Darksky des fichiers de pigdin installés sur son PC, j'ai pu réunir tous les miens pour les placer dans un même dossier sans réinstaller. tropbien
    Il y a seulement un fichier que je n'ai pas (pidgin-encryption-uninst.exe), je suppose que ça doit être ton logiciel de cryptage qui l'a rajouté.

    Je viens de le lancer, ça fonctionne, il n'y a que le raccourci sur le bureau qui ne fonctionnait plus puisque l'emplacement de l'exe est descendu d'un niveau dans l'explorateur :good:

    Edit : j'ai parlé trop vite : quand je réduit la fenêtre, il n'y a plus d'icône dans la barre des tâches, et j'ai voulu modifier l'avatar mais ça ouvre un dossier de fichiers à la place d'ouvrir la fonction de recherche d'image. C'est pas un bon plan de déplacer à la main des fichiers de logiciels installés :unsure:

    Image

    #17368
    D a r k s k y
    Participant

    :bye:

    Oui, pour "pidgin-encryption-uninst.exe" c'est un plug-in que j'ai ajouté (depuis leur site) qui permet de crypter les conversations (si l'autre participant l'a également installé).

    Pour le reste... Comme on en a discuté sur Pidgin justement, le fait d'avoir dédié une partition à l'installation de tes programmes peut engendrer les soucis que tu rencontres.

    De base, une installation va créé les dossiers dont elle a besoin sur la partition "c:". Vu que tu modifies l'emplacement, elle peut perdre cette automatisme, ce qui fait que tu te retrouves avec tout en vrac.

    Si tu tentes de créer par la suite un dossier pour ranger tout ça, il peut donc y avoir des problèmes comme ceux que tu rencontres. C'est la raison pour laquelle il n'est pas conseillé de le faire: mis à part les logiciels portables, les autres programmes ne seront de toute façon pas récupérable sur une installation fraîche d'un système (puisqu'un programme DOIT modifier l'OS pour fonctionner), et qu'il n'est pas possible de partager un programme installé avec un autre système non plus.

    A mon avis, le mieux est que tu réinstalles Pidgin si tu veux qu'il fonctionne correctement ;)

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #17369
    Avatar photoM i a
    Participant

    Entre temps j'ai réussi à mettre mon avatar, et bien que la petits icône violette ne soit plus dans la barre des tâches, je viens de voir qu'elle est remplacée par un rectangle blanc. Je vais tester un moment comme ça pour voir ;-)

    Edit : et le rectangle m'avertit bien quand j'ai un message, donc c'est bon, je ne le réinstalle pas

    Image

    #17450
    Avatar photoM i a
    Participant

    Bonjour tout le monde,

    Je vais vous donner une idée de l'interface graphique d'une distribution très légère, Poutoux.
    Elle ne me semble pas très connue, je l'ai retenue parce qu'elle est conçue spécialement pour les débutants et en français.
    Je l'ai installé dans VirtualBox, et ça a l'air très réactif.
    Le navigateur est Iceweasel et non Firefox. Il a du être choisi pour sa rapidité.
    Mais je n'ai pas encore trouvé comment activer la connexion internet.

    Voici une capture, rien à voir avec Mint :whistle:

    Image

    #17451
    D a r k s k y
    Participant

    :bye:

    Le navigateur est Iceweasel et non Firefox. Il a du être choisi pour sa rapidité

    En fait... C'est la même chose ;-)

    Iceweasel est un "fork" de Firefox, basé sur la version ESR si je me souviens bien. Sur Debian, c'était le navigateur qui était installé pour une raison de licence.

    Thunderbird était aussi remplacé par Icedove. Mais ils ont annoncés il y a quelques semaines qu'ils réintégraient FF et Thunderbird directement depuis leur versions originales. Sinon, vraiment, c'est le même "programme".

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

    #17452
    Avatar photoM i a
    Participant

    Pfff, obligée de tout recommencer, mon pseudo était déconnecté :negative:
    Je vais faire plus bref cette fois.

    Il y en a des choses à savoir...
    Un fork si j'ai bien compris ton explication et ce que j'avais pu lire sur le sujet, c'est une bifurcation à un stade antérieur du logiciel.

    Pas évident à trouver pour la connexion internet.
    D'abord il y a un mot de passe administrateur en plus du mot de passe utilisateur.

    Faire attention au pavé numérique souvent désactivé au lancement de Linux.
    Je n'arrivais pas à le retrouver, je l'ai tapé sans chiffre, et c'était bien ça.

    Ensuite il fallait utiliser un terminal spécial administrateur, j'essayais vainement sur l'autre.

    La commande à entrer pour activer les connexions réseau : sudo NetworkManager

    La connexion est rapide tropbien
    Pour rappel, internet est inutilisable pour moi en VM avec Mint.

    Voilà pour un petit tour d'horizon vite fait :bye:

    Image

    #17453
    D a r k s k y
    Participant

    Non, un fork n'est pas une version antérieure.

    Par exemple, LibreOffice est un fork d'OpenOffice, à la base :) Quand OpenOffice a été racheté par une société commerciale, la communauté ne le voyais pas d'un bon œil, et le projet traînait la patte. Le code source a alors été repris par la communauté (puisque dans le libre, le code source est disponible), et le travail sur LibreOffice a commencé. Depuis, il a bien mieux évolué et continue à le faire, si bien que c'est devenu LA suite bureautique du monde libre.

    Dans le cas de Iceweasel et Firefox, c'est un peu différent. Debian a une politique très stricte concernant tout ce qui est logiciels propriétaires, "privateurs". Cela passe aussi par les noms, les marques déposées, et même les logos.

    Le logo de Firefox n'est pas libre. Et "Firefox" est une marque déposée. Pour Debian, il était exclu d'inclure ces 2 éléments dans sa distribution. Ils ont donc repris le code source de Firefox (qui lui est un logiciel libre), en ont changé le nom et le logo, et en ont fait Iceweasel ;-)

    Comme ça, cela peut paraître complexe. Il faut en fait maîtriser la notion de logiciel libre, open source, etc.

    Tu peux avoir une explication ici concernant Iceweasel/Icedove: https://fr.wikipedia.org/wiki/Renommage_des_applications_de_Mozilla_par_Debian

    Concernant Debian, ils ont un contrat social et des principes sur les logiciels libres, qu'ils suivent à la lettre depuis très longtemps. Tu peux les lire ici: http://www.debian.org/social_contract.fr.html#guidelines

    C'est pour cela que Debian (et ses dérivées) est, de base, moins facile à prendre en main: ils ne vont pas inclure, comme sur Ubuntu / Mint, un gestionnaire de pilotes propriétaires. Il te faudra les installer toi-même, manuellement. Pareil pour tout ce qui est mp3, etc... Tout ce qui est "propriétaire" ou "privateur de libertés" n'est pas inclus sur Debian. Tout ça, tu dois le faire toi-même, "à la main". C'est d'ailleurs en installant les pilotes de ma carte graphique, à l'époque, que je me suis rendu compte que ce n'était pas insurmontable, mais pas simple non plus quand on débarque là-dedans. Du coup, je me suis tourné vers Mint, plus accessible et surtout, plus à jour pour tout ce qui est reconnaissance de mon matériel récent.

    Sincèrement, si tu as le temps, je t'invite à te documenter sur Debian (wikipédia, etc), pour comprendre comment elle fonctionne. C'est une distribution formidable, elle est la base d'Ubuntu et de bien d'autres.

    Sinon, pour les mots de passe: normal :yes:   Là aussi, Mint simplifie avec 1 seul mot de passe à l'installation. Debian, te fait entrer un mot de passe "root", càd super-utilisateur, celui qui permet de modifier le système en "profondeur": mises à jour, modifications "critiques", et un autre pour ton compte utilisateur classique. Dès que tu vas vouloir installer un programme ou modifier le système, tu dois être "root" pour pouvoir le faire. C'est la "force" de GNU-Linux qui, de base, ne permet pas à n'importe qui de faire ce qu'il veut, afin de préserver le système.

    Pour le pavé numérique... C'est un coup à prendre mais, maintenant, Windows 10 ne me l'active plus par défaut non plus :yes: Il existe cependant un petit "outil" qui permet de l'activer au démarrage. Il est présent de base sur Mint, il est à installer sur Debian ;-)

    - "Il ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - M.Twain

    Image

Affichage de 15 réponses de 106 à 120 (sur un total de 232)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.