Quelle distribution choisir pour un ASUS EEEPC 1000HE
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Sujet
-
Bonjour à tous et à toutes
Ce post s'adresse essentiellement aux spécialistes des distributions Linux, comme Mia, Darksy, Didier
Je vous expose mon dilemme.
Je dispose depuis quelques années d'un ASUS EEEPC 1000HE qui disposait d'origine de 1Go de RAM DDR2 et d'un XP soit disant spécifique à ce type de netbook (HDD de 160Go 7200tr/mn)
Des le début, je lui est ajouté 1Go de RAM supplémentaire ce qui lui fait 2Go de RAM DDR2 (c'est le max possible), j'avais remplacé XP pour y mettre Linux Ubuntu 14.04LTS 32bBits, mais malheureusement cette distrib est trop lourde, et de ce fait le PC est très lent.
Je sais que ce type de PC est devenue obsolète, mais comme il fonctionne très bien (en dehors de sa lenteur excessive), je ne souhaite pas m'en séparé, de plus sur le marché de l'occasion il ne doit plus valoir grand chose.
Je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup, mais je compte remplacé le HDD d’origine par un petit SSD (120 ou 160Go), et y mettre une nouvelle distribution Linux, mais je ne sais pas laquelle prendre dans celles qui seraient adapté.
je sais qu'il faut que je privilégie un environnement du type MATE, LXDE ou LXQT
Plusieurs choix possibles :
- MX 19
- Linux Lite
- Q4OS
- Toutou Linux
- Emmabuntu
- Debian LXQT
Bien que toute issue de Debian/Ubuntu, je connais aucune de ces distributions, je fais appel à vous pour me dire laquelle serait la plus approprié et le plus souple à utiliser (avantages et inconvénients de chacune), je pourrais les tester une par une en live USB mais par flemme je souhaite évité ces tests.
Merci d'avance de votre aide et recommandations.
-
Bonjour Wulffk,
Si MX 19 peut tourner dessus, elle rencontre un franc succès, je la trouve très agréable, les logiciels sont récents, c'est celle que je choisirais.
Je viens de modifier les paramètres de ma VM Linux Lite qui a la réputation d'être très légère aussi, pour descendre à 1 processeur et 1 Go de ram, c'est fluide, je veux visionner une vidéo sans saccades.
J'ai installé Q4OS sur un petit laptop qui n'a que 2 Go de ram et tourne très bien dessus (attention à bien choisir le bureau Trinity).
Emmabuntüs est peut-être la plus lourde.
Je n'ai jamais testé l'environnement LXQT, mais j'ai une VM debian sid Xfce pour laquelle j'ai fait une net install, elle est très réactive, essaye d'installer le minimum, ça démarre hyper vite.
La plus légère sera incontestablement Toutou Linux (ou Puppy), j'ai eu bien du mal à l'installer en VM, c'est spécial elle s'utilise dans la RAM :
Un ordinateur portable (ou non) avec 128 mo de RAM et plus, fonctionnera parfaitement avec une installation Frugale (avec une partition d'échange de 512 Mo).
http://toutoulinux.free.fr/tuto6.php (partie installation frugale sur disque dur)
Bonjour Wulffk
Sans hésiter MX 19 : elle tourne sur l'environnement xfce, qui est assez léger et convient le mieux .........
cdlt
Salut Wullfk,
Juste pour de faire part de mon expérience, je ne suis absolument pas spécialiste:
Je possède un ASUS 1005PE pour lequel j'ai beaucoup de sympathie et qui me sert, grâce à un dual book:
Habituellement à consulter un prog de recettes sous Windows (7 en l'occurence) dans ma cuisine où il siège habituellement.
Occasionnellement à surfer (notamment en voyage où il suit facilement): là je passe sous Xubuntu Xfce, c'est bien plus rapide que côté Windows.
Comme toi j'ai rajouté 1Go de mémoire sinon c'est trop galère.
J'ai également installé un petit SSD. Par contre là, déception, pas d'accélération transcendante contrairement à ce qui s'est passé avec 3 autres bécanes. Le montage n'est pas toujours évident, mieux vaut visionner une video avant mais là encore je n'ai rien d'un spécialiste.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.